Isten miért teremtette ilyen nagyra az univerzumot, hogyha a nagy részét semmire nem tudja használni senki sem?

"Igaz.

Azonban valami iszonyúan pazarló megoldás - AKKOR ha a cél az ember.

Egyszerűen borzalmasan pazarló. Ennél pazarlóbbat még elképzelni is nagyon nehéz.

Ha véletlenszerűen dobálunk össze dolgokat, CSAK akkor lehet ennyire pazarló."

Pazarolni csak véges dolgokat lehet

Egy teremtő isten mégis mit pazarolt? A teret? Az anyagot? A hatalmát?

Illetve ha feltételezzük, hogy a tudat már csak az antropikus elven is kozmikus jelentőségű, akkor simán lehetséges, hogy szükségszerű, hogy ekkora univerzum legyen ahhoz, hogy tudat lehessen benne

Márpedig ha tudományos alapon szükségszerű, akkor az akár egy teremtés szempontját is indokolhatja.

Nem azt mondom, hogy ez mindenképp így van, csak azt, hogy egyáltalán nem kizárható.

"Pazarolni csak véges dolgokat lehet"

Miért?

Ha valamihez egy véges dolog szükséges, de te végtelent használsz, az végtelen pazarlás.

"Egy teremtő isten mégis mit pazarolt? A teret? Az anyagot? A hatalmát?"

Igazából mindezt. Ezen kívül még pl. az időt is.

"Illetve ha feltételezzük, hogy a tudat már csak az antropikus elven is kozmikus jelentőségű"

Ettől miért lenne hozzá szükség mértéktelenül használt erőforrásra?

"akkor simán lehetséges, hogy szükségszerű, hogy ekkora univerzum legyen ahhoz, hogy tudat lehessen benne"

Nem, egyáltalán nem lehetséges. A te tudatodhoz az agyad kell, és szinte semmi egyéb. Minden más dolog csak kiszolgálja, és ebből sem kell sok.

"Ha valamihez egy véges dolog szükséges, de te végtelent használsz, az végtelen pazarlás."

De itt épp a fordítottja áll. Végtelen hatalom teremtett véges létezést. Végtelenből véges az még mindig végtelen, tehát őneki semmiből nincs kevesebb ezáltal, így nem is pazarolhat.

"A te tudatodhoz az agyad kell, és szinte semmi egyéb. Minden más dolog csak kiszolgálja, és ebből sem kell sok."

De az agyadhoz kellenek a természeti törvények, amik lehetővé teszik az evolúciós kialakulását és működését. Ugyanazok a természeti törvények, melyek a tudatos létformát létrehozzák, ezek hozzák létre a nagyon nagy univerzumot is. Kicsi univerzumban ez nem működhetne, mert összeroppanna, vagy szétesne, mielőtt bármi történne benne.

"őneki semmiből nincs kevesebb ezáltal, így nem is pazarolhat."

Te valamit nagyon eltévesztettél.

Az, hogy mennyire képes megtenni, vagy mennyi erőforrása marad még, nem mondja meg, hogy mennyire pazarolt.

A pazarlást a hatásfok mondja meg, ami a szükséges erőforrás, osztva a teljes felhasznált erőforrással. Ha ez egy, akkor nincs pazarlás - ha jelentősen kisebb, akkor sok pazarlás történt.

Teljesen mindegy, hogy ki csinálta és az illető még mit tud csinálni.

"De az agyadhoz kellenek a természeti törvények, amik lehetővé teszik az evolúciós kialakulását és működését. Ugyanazok a természeti törvények, melyek a tudatos létformát létrehozzák, ezek hozzák létre a nagyon nagy univerzumot is. Kicsi univerzumban ez nem működhetne"

Tévedsz.

Ha ezt TEREMTIK, akkor bőven elég lett volna megteremteni az agyad, meg hozzá némi kiszolgáló részt. Jó esetben mindez elférne a fejedben.

A TEREMTÉSHEZ nem kell több.

Hmmm...

de NEM visszhangzik.

Sőt: sokszor csúnyán káromolják.

Kinek jó ez így?

„A pazarlást a hatásfok mondja meg, ami a szükséges erőforrás, osztva a teljes felhasznált erőforrással. Ha ez egy, akkor nincs pazarlás - ha jelentősen kisebb, akkor sok pazarlás történt.”

Jó, de a haszon egy relatív fogalom. A Sixtus-képolna mennyezetfreskójának sincs különösebb haszna, de legalábbis bizotsan nem annyi, mint amennyit Michelangelo belefektetett. Arra is azt mondjuk akkor, hogy elpazarolt festékanyag, meg erőforrás? Vagy ne ápoljuk az iős, beteg embereket, mert már nem adnak hozzá semmit? Haszon szempontjából az lenne célszerű, ha mind meghalna.

A lét nem minde aspektusa skálázható, mégkevésbé éppen hatásfok alapján. Ha mi emberek sem pusztán haszon alapján éljük az életünket, akkor miért gondolnánk, hogy Isten minden tisztán haszonelv mentén alkotott meg?

„Ha ezt TEREMTIK, akkor bőven elég lett volna megteremteni az agyad, meg hozzá némi kiszolgáló részt. Jó esetben mindez elférne a fejedben.

A TEREMTÉSHEZ nem kell több.”

Én csak azt mondom, hogy ha a természeti törvények képesek indokolni az univerzum méretét a tudat szükségszerűségével, akkor ez lehetett célja akár egy teremtőnek is. Nem egy minimalista létezést akart, hanem egy nagyszerűen összetett, szerteágazó létet.

"Nem egy minimalista létezést akart"

Eben az esetben is elég lett volna annyi hidrogént teremteni, amennyi egy naprendszerhez elég, + még némi kiegészítő anyagot.

Ez még mindig ezermilliárdszoros pazarlást jelent, így is.

Ha az emberiség ennyit pazarolna, akkor 1000 év alatt sem teremne meg egyetlen szem rizs sem az egész Földön.