Mennyi idő telhetet el Ádám teremtése és bünbeesése között?

:)

Tettszett az első válaszoló hozzá szólása. ment a Zöld kéz.

Nem tudjuk, hogy mennyi idő telt el. Viszont Isten megelégedésig tartó feladattal látta el Őket, nem rót rájuk semilyn robot munkát, vagy nehézséget. A környezet szépítése kiterjesztése, ma is fontos feladat, erre nem kell, vagy nem un rá az ember, aki szereti a szépet. Önállóan dolgoztak, senki nem szabott nekik időt, vagy határt a képzelő erejüknek, hogyan szépítsék az otthonukat, és a Földet.

Én mindig változtatok az otthonom arculatán egy idő után. Azon kívűl az állatok gondozására és elnevezésére is szabad kezet kapott, amit Most is ugyan úgy lehet, illetve kell tenni.

Semmijen újdonságtól nem volt megfosztva, mert a fokozatosan kiterjesztett földi munkája alatt sok felfedésst és újdonságot tapasztalt volna meg, ahogy ma is van még mit felfedezni.

Nekem van kutyusom, és nem unom, hogy gondját viselem.

Ádáméknak , vagy az embernek, ("ha nem is lenne Isten" ) dolgozni kell, a megélhetésükért, magától nem repül senkinek a szájába az étel

S ha valaki megunja a munkáját, és nem dolgozik az éhen hal.

Egyébként pedig ráhatással váltak lázadóvá.

Nem maguktól kezdtek el Isten ellen gondolkodni.

"másra vágytak"

Gondolkodtál már azon, hogy mi az a "Más"?

Mert ugyan is olyasmire vágytak, ami nem illette, vagy illeti meg Isten emberi teremtményeit.

Nem élhetünk függetlenül Istentől. Ami nem azt jelenti, hogy Isten felesleges korlátokat szab ki, vagy megfoszt a jó dolgoktól.

A ventillátor is addig működik, míg az áramforrás táplálja.

Az ember élete ajándék, ami nem teher, és hogy függ az életadójától, nem káros, vagy nehézség.

Nézz körbe, oyan világot élünk, ahol Istentől függetlenül él a legtöbb ember.

Hát nem mondhatom, hogy folyamatosan boldog arcokat látok.

(Válaszom mentes a személyes felfogásomtól.)

Egy apokrif zsidó szentirat szerint 4 és fél földi óra.

5-ös

Ezt honnan tudod? Mi volt azt?

"Hát nem mondhatom, hogy folyamatosan boldog arcokat látok."

Keress valami mas felekezetet, ahol nem ilyen borusnak latjak a hivek a vilagot.

"Jár? Ha valaki a tiltó tábla ellenére a mocsaras területen mászkál, és elnyeli a mocsár, akkor a fulladás általi halál a tilalom megszegésének a büntetése, vagy a tüdőbe áramló híg sár következménye?"

Ez egy elég rossz összehasonlítás, mivel a Bibliában nem következményről van szó, hanem büntetésről. A Biblia alapján ugyanis Isten tudatosan büntette az embert pl a szülési fájdalmakkal, a halandósággal.

Következmény az lett volna ha pl mérgező a gyümölcs, és abba halnak bele. De nem, ami bajuk lett belőle azt már mind Isten büntetése okozta, nem a gyümölcsevés.

"Ez egy elég rossz összehasonlítás, mivel a Bibliában nem következményről van szó, hanem büntetésről. A Biblia alapján ugyanis Isten tudatosan büntette az embert pl a szülési fájdalmakkal, a halandósággal."

Ha figyelembe vesszük a héber nyelv sajátosságát, mely szerint írott szöveg esetén csak a szövegkörnyezet alapján állapítható meg, hogy adott mondat jövő időben avagy felszólító módban értendő, ugyanis nyelvtani különbség nincs, akkor nincs igazad, ugyanis a szövegkörnyezet legalább olyan mértékben megengedi - ha nem jobban - az eredeti szöveg értelmezésénél az "átkozott lesz a Föld temiattad" interpretációt, mint azt, hogy "átkozott legyen a Föld temiattad". Ez különösen igaz akkor, ha nem csupán az előtte levő fejezetet tekintjük szövegkörnyezetnek, hanem a teljes Bibliát. Jézus szavai szerint az Írás fel nem bontható. Ha ez igaz, akkor a Biblia minden részletének értelmezésénél figyelembe kell venni a teljes Írást, amihez az átlagnál nagyobb bibliai műveltségre, és a Szent Szellemmel való közösségre van szükség. Ha Isten büntetni akart volna, ehhez nem lett volna szüksége arra a több ezer éves tortúrára, amit megváltásként ismerünk.

#9

Ez akkor viszont azt jelentené hogy Isten teremtett egy olyan fát, aminek ha bárki valaha is szakít a gyümölcséből, hirtelen minden tönkremegy. Akár csak egy arra járó madár vagy gyümölcsdenevér egy pillanat alatt elátkozhatja a bolygó minden lakóját. Nem biztos hogy ez szerencsésebb magyarázat.