Ha a meztelenségre való szemérmesség/szégyenlősség Ádám és Éva bűne miatt van, akkor hogyhogy még ma is léteznek olyan törzsek, akiknél mégsincs ez jelen?
Mert nem a bűn miatt van (amit én nem is tekintek bűnnek, de ez mindegy most), hanem emberi szokás. Amelyik társadalomnak OK a meztelenség, annak a tagjai nyilván nem szégyenlősek e téren.
(De még én sem értem, mi a gond vele, természetes dolog, hogy testünk van... Úgyhogy még belenőve egy ruhás társadalomba sem garancia, sok naturista is van :))
"Ha a meztelenségre való szemérmesség/szégyenlősség Ádám és Éva bűne miatt van, akkor hogyhogy még ma is léteznek olyan törzsek, akiknél mégsincs ez jelen?"
Jelen volt/van, csak megszokták, ahogy a nudisták is idővel. Ennyi
"Jelen volt/van, csak megszokták, ahogy a nudisták is idővel. Ennyi"
Fordítva. Akik mindig is távol éltek mindenféle civilizációtól, soha eszükbe sem jutott hogy szégyenlősnek kéne lenniük. Nincs miért annak lenniük.
Bocs, de ez hülyeség. A szemérmességnek nem a bűnhöz, hanem a bűn következményéhez van köze. Isten országában senkinek sincs ruhája, de senki sem meztelen. Isten országában Isten dicsősége öltözteti az angyalokat, embereket. Így volt ez Ádámmal és Évával is. A bűn közvetlen következménye az volt, hogy Isten dicsősége eltávozott az embertől, és láthatóvá vált a meztelensége.
Jézus azt mondta, hogy nézzük meg a mező liliomait, amelyek nem szőnek, nem fonnak, de Salamon teljes dicsőségében sem öltözött úgy, mint ezek közül egy. Miért? Azért, mert a liliom, illetve más virágok, növények, ruhátlanul is fel vannak öltözve, és az öltözetük a belső természetükből fakad, nem pedig kívülről kell ráaggatni, ahogy az ember esetében. Ráadásul a test beszennyezi a ruházatot, ezért lehetőleg naponta illik váltani, bizonyos évszakokban akár naponta többször is, különösen az alsó ruházatot, ami közvetlenül érintkezik az ember bőrével.
A szemérmesség valójában az ember szégyenét - nevezetesen azt, hogy eltávozott tőle Isten dicsősége - igyekszik palástolni, és ez volt az oka annak is, hogy Ádám és Éva elbújtak Isten elől, miután vétkeztek, és még egymás előtt is eltakarták magukat. A bűnüknek azonnali nyilvánvaló következménye lett. Kb. ahhoz lehet hasonlítani, mint amikor a strandok indikátort tettek a vízbe, hogy látható legyen, ha valaki wc helyett használta a vizet.
"Fordítva. Akik mindig is távol éltek mindenféle civilizációtól, soha eszükbe sem jutott hogy szégyenlősnek kéne lenniük. Nincs miért annak lenniük."
Ez csak materialista kényszerfeltételezés. Egyszerűbb magyarázat a megszokás, és ez ma is megfigyelhető
"Ez csak materialista kényszerfeltételezés. Egyszerűbb magyarázat a megszokás, és ez ma is megfigyelhető"
Lehet hogy te megelégszel szimplán egyszerű magyarázatokkal, a többség inkább a valóságra kíváncsi.
Az egyszerű magyarázatod pedig könnyen cáfolja, hogy a természeti törzseknek nem volt civilizált, ruhás korszakuk. Azaz nem volt mit megszokniuk a meztelenségben, hiszen náluk ez a természetes amióta az eszüket tudják.
Mégis milyen keresztény álláspontra vagy kíváncsi?
Kultúrális okai vannak,ennyi.
Felesleges ezen lovagolni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!