Ki milyen keresztény tévtanítássokal találkozott már?
"1 napot kibír"
Ja. Vagy 1000 évet is, nem?
És a -200 fokot is bírja, ami Nap nélkül volt?
A szelek a 4 sarkán az valószínű a Jób könyvéből van, most én sem találom, ami a lényeg:
A történet elejét és a végét leszámítva, a nagyja az 4 ember beszélgetéséből, vitatkozásából áll. Nem értenek egyet. Nagyon nem. 3 ember vádolja az igaz Jóbot, és Jób válaszol.
Ha nem értenek egyet, akkor nem lehet mindenkinek igaza! Kinek volt igaza? Jóbnak! Erről a történet végén Isten tesz bizonyságot. A másik 3 ugyan hangzatos és szép dolgokat mondott, de nem volt igazuk. Isten szerint sem. Jób szerint sem.
Az újszövetség tartalmazza a Sátán mondatait is, amelyek hazugságok, de benne vannak a Bibliában. A teljes írás Istentől ihletett, de ezek a mondatok leíró jelleggel szerepelnek. Jézus vitatkozott a farizeusokkal, akik mindenféle hazugságot mondtak Jézus Krisztusra. Ezek benne vannak a Bibliában, de nem igazságok, ellenkezőleg! Ördögi hazugságok, amelyeket Jézus azonnal cáfol is!
Azért írtam ezeket le, mert könnyen lehet, hogy azokat kéritek számon igazságként, ami nem az.
Isten tudja milyen a Föld alakja. Mindig változik. Forgási ellipszoid, majdnem gömb, geoid, krumpli. Mindig pontosítani kell a térképeket, mert változik a Föld alakja.
Isten azt is tudja, kinek mi lakozik a szívében. Hit nélkül lehetetlen neki tetszeni. A bizalom egy kapcsolatban alap. Ezt a kételkedőknek is meg kell tanulni. A tudományos életben kételkedhetsz, meg bizonyítékot várhatsz, de egy kapcsolatban? Be kell bizonyítani a feleségednek/barátnődnek/fiúdnak, hogy nem csalt meg? Állandóan? Ez nem működik, hogy mindig bizonyítékot akartok hisztizve. Egy kapcsolatban a bizalom alap. Nem kamerázhatod be az egész lakásodat! Elmegy a barátnőd konditerembe, akkor megőrülsz? Csak olyan helyre járhat, ami be van kamerázva? Kimegy a mosdóba...
Egy idézet Isten beszédéből:
3
Hit által értjük meg, hogy a világ Isten beszéde által teremtetett, hogy ami látható, a láthatatlanból állott elő.
4
Hit által vitt Ábel becsesebb áldozatot Istennek, mint Kain, ami által bizonyságot nyert afelől, hogy igaz, bizonyságot tevén az ő ajándékairól Isten, és az által még holta után is beszél.
5
Hit által vitetett fel Énokh, hogy ne lásson halált, és nem találták meg, mert az Isten felvitte őt. Mert felvitetése előtt bizonyságot nyert afelől, hogy kedves volt Istennek.
6
Hit nélkül pedig lehetetlen Istennek tetszeni; mert aki Isten elé járul, hinnie kell, hogy ő létezik és megjutalmazza azokat, akik őt keresik.
7
Hit által tisztelte Istent Noé, mikor megintetvén a még nem látott dolgok felől, házanépe megtartására bárkát készített, amely által kárhoztatá e világot és a hitből való igazságnak örökösévé lett.
8
Hit által engedelmeskedett Ábrahám, mikor elhívatott, hogy menjen ki arra a helyre, amelyet örökölendő vala, és kiméne, nem tudván, hová megy.
9
Hit által lakott az ígéret földén, mint idegenben, sátorokban lakván Izsákkal és Jákóbbal, ugyanazon ígéretnek örökös társaival.
10
Mert várja vala az alapokkal bíró várost, melynek építője és alkotója az Isten.
11
Hit által nyert erőt Sára is az ő méhében való foganásra, és életkora ellenére szűlt, minthogy hűnek tartotta azt, aki az ígéretet tette.
12
Azért is egytől, még pedig mintegy kihalttól annyian származtak, mint az égnek csillagai sokaságra nézve, és mint a tenger partja mellett a fövény, mely megszámlálhatatlan.
17
Hit által áldozta meg Ábrahám Izsákot, próbára tétetvén, és az egyszülöttet vitte áldozatul, ő, ki az ígéreteket nyerte,
18
Akinek meg volt mondva: Izsákban neveztetik néked mag;
19
Úgy gondolkozván, hogy az Isten a halálból is képes feltámasztani, miért is őt példaképpen visszanyerte.
20
Hit által áldá meg a jövendőkre nézve Izsák Jákóbot és Ézsaut.
21
Hit által áldá meg a haldokló Jákób a József fiainak mindenikét, és botja végére hajolva imádkozott.
22
Hit által emlékezett meg élete végén József az Izráel fiainak kimeneteléről, és az ő tetemeiről rendelkezett.
23
Hit által rejtegették Mózest az ő szülei születése után három hónapig, mivel látták, hogy kellemes a gyermek, és nem féltek a király parancsától.
24
Hit által tiltakozott Mózes, midőn felnövekedett, hogy a Faraó leánya fiának mondják,
25
Inkább választván az Isten népével való együttnyomorgást, mint a bűnnek ideig-óráig való gyönyörűségét;
26
Égyiptom kincseinél nagyobb gazdagságnak tartván Krisztus gyalázatát, mert a megjutalmazásra tekintett.
27
Hit által hagyta oda Égyiptomot, nem félvén a király haragjától; mert erős szívű volt, mintha látta volna a láthatatlant.
28
Hit által rendelte a páskát és a vérnek kiontását, hogy az öldöklő ne illesse az ő elsőszülötteiket.
29
Hit által keltek át a veres tengeren, mint valami szárazföldön, amit megpróbálván az égyiptomiak, elnyelettek.
30
Hit által omlottak le Jérikónak kőfalai, midőn hét napig köröskörül járták.
31
Hit által nem veszett el Ráháb, a parázna nő az engedetlenekkel együtt, befogadván a kémeket békességgel.
32
És mit mondjak még? Hiszen kifogynék az időből, ha szólnék Gedeonról, Bárákról, Sámsonról, Jeftéről, Dávidról, Sámuelről és a prófétákról;
33
Akik hit által országokat győztek le, igazságot cselekedtek, az ígéreteket elnyerték, az oroszlánok száját betömték.
34
Megoltották a tűznek erejét, megmenekedtek a kard élitől, felerősödtek a betegségből, erősek lettek a háborúban, megszalasztották az idegenek táborait.
35
Asszonyok feltámadás útján visszanyerték halottjaikat; mások kínpadra vonattak, visszautasítván a szabadulást, hogy becsesebb feltámadásban részesüljenek.
"Vagy 1000 évet is, nem?"
Amint említettem, ez nem bibliai ellentmondás, ott 1 nap szerepel, ez a katolikus-jehovás hamis értelmezés baja.
1 napot (24 óra) kibír a növény, próbáld ki.
Az özönvizet nem csak, hogy konkrétan semmilyen geológiai, biológia vagy archeológiai tény nem támasztja alá, hanem ezek egyenesen ellentmondanak annak az állításnak, hogy volt özönvíz. Egy ilyen kaliberű dolgot TELJESEN egyértelműen ki lehetne mutatni ehhez képest SEMMI nincs ami alátámasztaná.
Egyszerűen katasztrófa az a tudathasadásos állapot amiben némelyek vannak. A tudomány minden gyümölcsét élvezik (modern építészet, orvostudomány, mezőgazdaság, műszaki- és természettudományok, űrkutatás... és nem utolsó sorban a számítástechnika), de ami ellentmond a vallásos misztikus könyvüknek azt - egyébként NULLA tudományos háttérismeret nélkül - kidobják a kukába.
Azok között a kutatók között akinek az összes többi a keresztények által is természetesnek vett felfedezést köszönhetjük mindent elsöprő elismerése van pl az evolúciónak.
Miért? Azért mert az elmélet helyességét visszaigazolja a gyakorlat!!! Ez az amire a világon egyik vallás sem képes, nincs semmiféle predikciós képessége. (Az, hogy "lesznek háborúk, árvizek, meg földrengések" az nem az). A kereszténység SEMMIFÉLE tudományos/technikai fejlődést nem hozott magával, sőt az egész 2000 év arról szól, hogy mindig gátja volt a fejlődésnek, aztán pár évtized vagy évszázad múlva magáévá tette a gondolatokat, persze onnantól úgy hirdette, mintha mindig is ez lett volna nyilvánvaló a bibliából.
"Az evolúció elméletét visszaigazolja a gyakorlat"-véled.
Az állításod első felével, miszerint az evolúció ELMÉLET, teljesen egyetértek, mert az! Nem tudományosan igazolt tény. Ha az lenne, akkor nem lenne igaz a Biblia. De igaz a Biblia, és emellett vannak, akik az evolúció elméletében hisznek. A visszaigazolás nincs meg, ezért elmélet csak az evolúció. Fajon belül léteznek adaptációk, kicsit ez, kicsit az megváltozik, de ez nem evolúció! Az evolúció az fajokon átívelő változást FELTÉTELEZ, amire még nincs bizonyíték. A mai majmokból nem lesz ember, de a halakból sem lesz kétéltű, stb. De ha tudsz erről hiteles videót berakni, állj elő vele, most az ismert fantázia rajzokat nem fogadom el bizonyítéknak (az elején majom, utána kicsit felegyenesedett, utána még jobban, a legvégén az ember) mert az csak rajz!
itt az evolóciós ELMÉLET ILLUSZTRÁCIÓJA:
Megjegyzem, ilyen képet én is tudok készíteni akár a sorrendet megfordítva (emberekből lettek a majmok), vagy úgy, hogy az elején egy malac vagy egy madár van, és a végén ember.
"A kereszténység SEMMIFÉLE tudományos/technikai fejlődést nem hozott magával, sőt az egész 2000 év arról szól, hogy mindig gátja volt a fejlődésnek"-írod.
Ebben van igazság, hogy a római katolikus egyház a középkorban kiépített (rém)uralmát igyekezett megőrizni, és minden olyan átalakulást, amely ezt veszélyeztette - akár ipari-technikai fejlődés, akár társadalmi viszonyok átalakulása - igyekezett megakadályozni, vagy legalábbis fékezni. Jó példa erre, hogy a Római Katolikus Egyház az 1848-as forradalom és szabadságharcban a Habsburg király oldalán állt, egy-két pap kivételével az egész hierarchia a forradalom ellen lépett fel, az ellen prédikáltak a templomokban, stb. De azt a hibát ne kövessük el, hogy egy magát kereszténynek tartó, de tettei és történelme alapján álkeresztény szervezetet összekeverjük a kereszténységgel, Jézus tanításaival.
A római katolikus vallás egyik tévtanítása például, hogy a papi cölibátus során a szexuális energiáikat a papok áttranszformálják az Isten szolgálatába, és huj de jó ez. A gyakorlat ezzel szemben az, hogy pl. Németországban a háború óta minden hétre esett egy újabb áldozat, aki szexuális zaklatás áldozata lett, amelyet felszentelt római katolikus papok követtek el, többségében 9-13 éves kisfiúk kárára.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!