A drogfogyasztás mennyire számit bűnnek Isten szemében?

A drogfogyasztás már csak következménye egy tévedésekkel teli életútnak. Az erre az útra való rálépés: az önzés, felelőtlenség, kéjvágy, amit a hitetlenség, vagy pontosabban a téves hit előzi azt meg.

A drogfogyasztás már csak a "jéghegy csúcsa", következmény egy téves hitű életnek.

Az alkohol más, mint a drogok. Jézus is ivott bort, és mégsem vétkezett, mert "kézben tartotta" önmagát. Tehát nem önzésből, hanem a szeretetének kifejezését szolgálta a bor és nem pedig az elkábulást, élvezni akarás célját szolgálta.

"A cigarettázás megkötözöttség. Isten nem teremtett senkit cigarettázásra. Amikor valaki rászokott erre, akkor vétkezett. Miután már szenvedéllyé vált, akkor már csak vergődik e megkötözöttségben az, aki dohányos.

A többi drog, amelyeket említesz, nemcsak megkötözöttséget, hanem jellemtorzulást is okoz. Tehát nemcsak bódít, hanem gyilkol is! A legkisebb mértékben sem megengedettek! Aki játszik ezekkel a drogokkal, azt a butaságán kívül semmi nem menti! A legkisebb mértékű fogyasztása is az erkölcstelenség útján indítja el a fogyasztót. Tegyetek meg mindent, hogy távol maradjatok a drogok minden fajtájától! Ezek mind, a kábításuk révén, a poklot nyitják meg élvezőik előtt!

Légy okos és óvatos! Higgy a benned lévő jelenlétemben!

Megáldalak SZÍVEM SZERETETÉVEL!"

Jézus; A HANG - könyv 4779

Mt 10,28

És ne féljetek azoktól, a kik a testet ölik meg, a lelket pedig meg nem ölhetik; hanem attól féljetek inkább, a ki mind a lelket, mind a testet elvesztheti a gyehennában.

Sok olyan anyag van, amely kisebb mennyiségben nem káros, nem annyira káros, vagy akár szükséges is lehet. Például vegyük a cukorot, amely persze nem minősül drognak, de ugye mégsem egészséges ebből túl sokat fogyasztani, noha nagy az élvezeti értéke.

Az alkohol persze már drog, de kisebb mennyiségben, mértékkel fogyasztva akár gyógyszerként, emésztés javítóként, táplálékként is fogyasztható. Közepes mennyiségben már hangulat javító, gondűző, mámorító hatása is van, s a Biblia tulajdonképpen még ezt a hatást sem ítéli el, de mértékletességre int. Aki túl gyakran keresi az alkohol vigaszát, annak egyre többet kell innia, függővé válik és súlyosan károsodik az egészsége.

Vannak más drogok is, amelyek kisebb mennyiségben tulajdonképp megengedhető élvezeti cikknek minősülnének, de mivel egyre rendszeresebben és töményebb formában fogyasztják, már nyilvánvalóan károsak, s a társadalomban is egyre nagyobb problémákat okoznak. Ilyen a dohányzás is. Kezdetben az amerikai indiánok dohánykeveréke meglehetősen híg volt, tehát igazából mértékletes nikotin fogyasztók voltak. A mai pipadohány már jóval töményebb, még töményebb a szivar, de a füstjét mivel nem direkt a tüdőre szívják, így nem annyira károsak, mértékletesen élvezve pedig tulajdonképp semmivel sem rosszabbak, mint az alkohol. A cigaretta azonban már tömény nikotin rudacska, amelynek füstjét rendszeresen tüdőre leszívva bizony elég káros függőséget okoz.

A kokacserje leveléből készült tea fáradtság űző hatású, egyfajta üdítőital, amelyet Peru környékén úgy fogyasztanak, mint mondjunk nálunk a sört. Természetesen túlzásba lehet vinni a koka tea fogyasztást is, a kokacserjéből kivont tömény hatóanyag: a kokain pedig már egy nagyon erős kábítószer, amely könnyen függőséget okoz és súlyosan károsítja az egészséget, tehát a fogyasztása már egyértelműen bűn.

Vannak erős kábítószerek, amelyek fájdalom csillapító hatásúak, tehát orvosi alkalmazásuk szükséges és tulajdonképpen hasznos. Ilyen az ópium illetve a töményebb változata a morfium. Ok nélkül fogyasztva azonban bűn, mert függőséget és súlyos egészség károsodást okoz. Vannak akik éppen az orvosi kezelés hatására szoknak rá.

Azt mondják egyesek, hogy a marihuána kevésbé káros, mint az alkohol, de mivel a tapasztalat szerint gyakran utat nyit a súlyosabb drogok előtt, ezért a tiltása indokolt.

Vannak drogok, amelyek nem kábító hanem serkentő hatásúak, tehát inkább dobpping szerek. A kávé és a tea koffeint tartalmaz, ezek fogyasztását is túlzásba lehet vinni, s nagyobb mennyiségben egészségre károsak.

Szabad-e kereszténynek alkoholt inni, dohányozni, kávézni, koka teát inni? "Mindent szabad, de minden használ." - mondja a Szentírás. Mértékletesen, ami végül is nem káros lehet, mértéktelenül pedig még a jó dolgok is károssá válnak.

Ki mondja meg hol a mérték? Ez persze egyénileg függő, gyerek például egyáltalán ne igyon alkoholt, de éppenséggel megkóstolhatja, hogy lássa hogy nem valami mennyei ízű folyadéktól van eltiltva. Minél nyilvánvalóbb az egészségi károsodás, annál nyilvánvalóbb a vétkezés. S minél gyengébb valaki valamivel szemben annál radikálisabban kell kerülnie. Van aki nem ihat egy korty sört sem, mert könnyen visszaesik, s van aki egy liter bort is megihat mondjuk egy lagziban s utána megint nem iszik évekig.

" talán még annyit, ha ervosi célból kapja valaki, fájdalom csillapítására, az másfajta megítélés alá esik. Senkinek sem kívánom a látványt, mit jelent ez a beteg számára :-( "

Hát ez fergeteges kedves Zitus. Tehát értsem ezt úgy,hogy az istenetek halálos bűnnek tartja a vérátömlesztést,mert (az alkeszes hasonlatotokkal körülírva) ha valamit fogyasztani tilos,azt intravénásan se kaphatja az ember. Magyarán bármit kaphat az ember orvosi célból,amíg nem az élete múlik rajta,mert amint meg lehetne vele menteni valakit,már tilos,sőt,halálos bűn. Ezt akartad írni,jóasszony?

Élvezetből ettem meg a pörköltet, sőt, ettem valamelyik nap túrórudit is, csupán az élvezet kedvéért, pedig tudom, hogy a benne lévő cukor nem éppen testbarát. Nem vizet ittam, hanem kólát, mert szeretem, tehát csupán az élvezet kedvéért. Ezzel nem a drogokat támogatom, de megítélni embereket azért, mert élvezetből tesznek dolgokat, szerintem nem helyes. Az, hogy élvezetből elszív évente 20 szál füves cigit, nem árt senkinek sem. Az, hogy extasira vagy ópiumra rászokik, azzal az a baj, hogy legallyazza nagyon rövid idő alatt önmagát és sok esetben a közvetlen környezetét is, a szeretteit is meg fogja viselni. Ez nem vallási kérdés, hanem társadalmi.

Jézus beszéde egyértelmű:

Mt 12,31

Azt mondom azért néktek: Minden bűn és káromlás megbocsáttatik az embereknek; de a Lélek káromlása nem bocsáttatik meg az embereknek.

Ha Jézus képes annak megbocsátani, aki drogot fogyaszt, kik vagytok ti, önmagatokat kereszténynek valló emberek, hogy bűnösnek kiáltsatok ki idegen embereket cselekedetük szerint? Ki tett titeket emberek bíráivá, hogy Isten nevében megítéljetek embereket? Ha ítéltek, Ti magatok is ítélet alá estek. Vigyázzatok, és ne ítéljetek, hogy Ti magatok is megmenekülhessetek az ítélet alól.

#18

"Az, hogy élvezetből elszív évente 20 szál füves cigit, nem árt senkinek sem."

Ez nem igaz, mivel a legjobb esetben is önmagának árt, rosszabb esetben fertőzi a drogozás elbagatellizálásával az egész környezetét is.

A megítélni szó nem ugyan azt jelenti, hogy elítélni.

A drogozást feltétlenül meg kell tudnunk ítélni, de természetesen magát a drogos embert szeretni kell, már aki Jézust is szereti.

A drogozás azt feltétlenül egy undorító dolognak kell tartanunk (vallástól függetlenül), mert erkölcstelen, és romboló (testileg, lelkileg). Aki drogozik, az a "pokol kapuját nyitja ki a lelkében", aki csak kicsit drogozik (füvezik) az csak kicsit nyitja ki, de akkor is kinyitja.

Persze én megértem, hogy így leszólod a keresztényeket, mert a évi 20szál füves cigi miatt az nagyon bánthat, ha tükört tartanak eléd, de nem a tükör a hibás...

Tehát minél jobban szidod a keresztényeket, ez annál jobban megerősít bennünket abban, hogy igen is jól ítéljük meg ezt a drogos kérdést! :)

#15

szp72!

Végig olvasva az írásodat azt kell, hogy mondjam: az igened legyen igen, a nem pedig nem, ami ezt meghaladja az a gonosztól van. :(