A mai adventisták hogyan vélekednek Ellen Gould White látomásairól?
Véleményem szerint Ellen White próféta volt, és a látomásait Istentől kapta. Ettől függetlenül nem helyezem a Biblia elé, és az egyháznak sem épül rá egy hitelve sem, csakis a Bibliára.
Én azt ajánlom olvass el tőle egy könyvet, és döntsd el magad! A Jézushoz vezető út az egyik kedvencem, vagy ha bevállalósabb vagy, a Jézus élete vagy a Nagy küzdelem hosszabb, de megéri elolvasni.
egy adventista
Ezt olvastam róla:
Miután Krisztus eljövetele elmaradt, a mozgalom nem szűnt meg teljesen. 1844 végén egy fiatal lánynak, Ellen Gould White-nak látomásai voltak, amelyekben magyarázatot kapott Istentől a csalódást kiváltó eseményekre. Eszerint Jézus Krisztus a prófécia alapján várt időben, azaz 1844-ben nem a Földre jött el, hanem a mennyei szentély belső részébe lépett be, ahol főpapi szolgálatának részeként megkezdte a „vizsgálati ítéletet”, vagyis a bűntörlő kegyelem gyakorlását .
Mit csinált Jézus a feltámadása után és
Mit csinált Jézus a feltámadása után és 1844 között?
A vérét a menybemenetele után bevitte a mennyei szentélybe
Ap csel 1,9
Héb 9,12
Ha nem így lenne az apostolok milyen jogalapon prédikálták a bűnök bocsánatát?
Ap csel 2,38 4,12
Kedves Kérdező!
Nyilvánvaló, hogy amit olvastál róla, az nem adventista forrásból való. Mi adventisták tudjuk azt, hogy minden hitelvünk egyedül a Szentírásra épül, és ha voltak E.G. White-nak látomásai, azok csak megerősítették azokat a hitelveket, melyekről korábban a Bibliából meggyőződésre jutottak. Érdemes E.G. White esetében adventista forrásból táplálkozni, mert az lesz hiteles, a többi forrás sajnos hiteltelen, illetve pontatlan.
Ajánlom figyelmedbe: [link]
Üdv. Péter
Az a probléma, hogy a Biblia kijelentései nem megerősítik ahogy próbálod szépíteni a dolgot hanem egyenest megcáfolják, ezeket a látomásokat-víziókat ugyanúgy mint a tanúknál.
Egyébként azt olvastam volt egy fejsérülése is Ellen G. White-nak erről mi az álláspontja a mai adventistáknak?
Szia!
Nos nagyon sok kritikát olvashatsz bármikor bármiről, de mi alapján döntöd el, hogy melyik igaz? Pl. ha veszünk egy filmet, amit nem láttál, mi alapján döntöd el, hogy az jó film vagy nem? Gondolom a végső érv az ha megnézed.
Ugyanez igaz E.G. White személyéről is. Nyilvánvalóan lehet táplálkozni a kritikusokról a könyveit vagy látomásait illetően, de nyilvánvaló, hogy pl. a Bibliát sem az alapján minősíted, amit egy valláskritikai oldalon olvasol, hanem az alapján hogy magát a Bibliát elolvasod. Ellen White leírta a látomásait, olvasd el és vesd össze a Szentírással: ez lesz a hiteles.
Rosszindulatú emberek mindig is voltak, akik az isteni csodákat emberi magyarázatokkal igyekeztek kisebbíteni. Ugyanez a helyzet azokkal akik Ellen White látomásait gyermekkori fejsérülésére vezetik vissza.
A témával kapcsolatosan egy hiteles ember rövid leírását ajánlom figyelmedbe: [link]
Üdv. Péter
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!