Jehova tanúi zsidók?

A deviancia és a szektaalapitás között van összefüggés?

Pl az adventizmus alapitója ütödött volt(9 éves korában fejsérülést szenvedett),többek között felelevenitette az ószövetségi étkezési tilalmakat, amelyeket az Újdszövetség eltörölt.(Amit Isten tisztává tett azt te ne tartsd tisztátalannak),az Örtorony társulat alapitója házasságtörő pedofil volt aki a 13 éves cselédlánnyal paráználkodott, szintén a"vértilalomról szóló ószövetségi tilalmat elevenitette fel

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..

A keresztény hitvallás lényege: egy Isten van, három isteni személy az egy isteni lényegben: az Atya, a Fiú, és a Szentlélek. Jézus azonos a földre szállt Fiúistennel, aki megváltotta az emberiséget.

Ezzel szemben a jehovisták nem hisznek a Szentháromságban, és Jézus egy földre szállt angyal. Elvben ő az egyház feje, de nem szólnak hozzá, mert nem szabad hozzá imádkozni, tehát ő ki van rekesztve.

Jehova tanúi tartózkodnak a részegítő italoktól, de ehetnek véreset; nem tudom, hogy a disznóhús tiltott lenne, és nem tartják Mohamedet prófétának.

Jehova tanúi nem tekinthetők se zsidónak, se kereszténynek, se muzulmánnak. Ez egy önálló egyistenhívő vallás keresztény és zsidó elemek vegyítésével.

Nem véreset nem ehetnek a zsidók, hanem kóser kaját kell enniük, amik nem okoznak gyomorrontást, ételmérgezést. ebből az okból kifolyólag esznek hagymát, ami tisztít és isznak pálinkát (élet vizet), ami szintén ezt hivatott megakadályozni. Mert ahol a zsidók élnek / éltek (Izrael, Egyiptom) nem arról a klímáról híres, ahol el lehetne tartani bármit is, illetve nem egészségügyi ellátásáról és ivóvízről. (nem a mostani Izraelről beszélek). A muzulmánok hasonló okból nem esznek disznóhúst, mivel eleve mérgező és gyorsan romló hús, abban a klímában pár perc elég, hogy megpittyedjen. És egy ételmérgezés=halál

Amerikában a zsidók többsége nem tartja ezt és esznek nem kóser kaját. Mivel ott egyébként semmi ilyen indoka nincs ennek.

"13.43, hallottál te zsidókat gójozni, nem zsidókról lenézően nyilatkozni, vagy csak mesélték? Mert én nem hallottam. Nevüket kimondani szabad. Majmozni is szabad, csak alja prosztóság."

személyesen többször is, a "gój" szót nem kimondva, de megvetően "te nem tartozol közénk alsóbbrendű" gesztusokkal. az egy dolog hogy te nem tapasztaltál ilyet - tudod, amit még nem láttál, az nem biztos hogy nem is létezik. alja prosztóság lemajmonzi őket? na és ahhoz mit szólsz ha én meg azt mondom hogy másokat le alja prosztózni is egy alja prosztó dolog? mondjuk azért ha nagyon unatkozol menj fel néha a szombat.org-ra és nézd meg miket írnak össze a magyarokról, legutóbb épp azt lehetett olvasni, hogy jogos volt a máv beperelése...