Hogyan térítsük át a tudományban hívő embereket Isten oldalára?

Én úgy gondolom, hogy a Földnek ilyen alakja van:

"A Cantor–Lebesgue-görbe - más néven Cantor-függvény, avagy „az ördög lépcsője” - példa matematikailag „észbontóan” viselkedő fraktálalakzatra. A topológiai szempontból egydimenziós görbe, bár pusztán relatíve „hosszú” konstans részekből áll, meghatározott részein mégis „végtelenül tüskés”, bár nem annyira, hogy térkitöltő jelleggel bírjon, a görbe „tradicionális” és Hausdorff-dimenziója is 1. Ami még csak a folytonosság iránt rajongó matematikusok szépérzékét sérti, az a tulajdonsága, hogy bár elemi módon igazolhatóan minden pontban folytonos, az említett „tüskés” részek végtelen sok helyén fellelhetőek, azaz végtelen sok helyen nem-differenciálható. Ennél egy fokkal meglepőbb, hogy ezek a tüskék, bár végtelen sokan vannak (a nem-differenciálható értékek ősképei pontosan az x-tengelyre eső egydimenziós Cantor-halmaz pontjai), mégsem bírnak kitenni egy pozitív hosszúságú szakaszt, összhosszuk 0, a konstans részek összhosszúsága így 1. Ez azt jelenti, hogy az „ördög lépcsőjén” fel lehet mászni az origóból egységnyi magasságba úgy, hogy a lépcső mindössze 0 összhosszúságú részen bír emelkedő jelleggel. A fraktálok felfedezése előtt nehezen volt hihető, hogy egy 0 mértékű részen növekvő görbe bírhat akármilyen emelkedéssel is úgy, hogy ne legyenek rajta felfelé ugrások (szakadások) - a Cantor-görbe azonban mégsem „ugrik”, mindenütt folytonos."

"Hogyan térítsük át a tudományban hívő embereket Isten oldalára?"

Támadd meg őket a saját térfelükön.

Szóval tudományos BIZONYÍTÉKOKKAL.:)

"Hogyan térítsük át a tudományban hívő embereket Isten oldalára?"

Kicsit nekem is trollkérdésnek tűnik.

Szerintem nincs fogalma a kérdezőnek arról, hogy mi is a tudomány.

Amire gondolhatunk, hogy a természettudomány materialista vonala belement egy természetfilozófiába is, aminek eredménye a tudományosan tarthatatlan abiogenezis és a törzsfejlődés. Az evósok találják ki a lapos Földet, a repülő spagettiszörnyet és rajtuk gazdagodik meg pl. Dawkins a rendkívül ostoba könyvei eladásával.

Ma természettudományosan egyetlen keletkezési teóriát nem lehet csak cáfolni: a teremtést. A törzsfejlődés meg már rég megbukott.

De kedves kérdező, ha szerinted minden tudomány hamis, akkor pl. a fizika törvényei sem léteznek? Ha az autómmal megyek x idő alatt y métert, akkor tényleg nem tudom az adott képeltekből kiszámolni az átlagsebességet? Vagy a deltaizom nem a tuberositas deltoidea-n tapad? Hazudik a fizika és az anatómia is?

"Ugye tudjuk, hogy Isten az egyetlen és igazi igazság, a tudomány pedig mind hamis."

És a filozófiatudomány azon ága, amelyik az istenbizonyítással foglalkozik? Ha ez is hamis, akkor itt ellentmondásba hoztad az állításodat.

Óvatosan a kijelentésekkel, mert a sok együgyű ateista azonnal rácsap az ilyenekre és ostobán általánosítva azonnal hülyézik a keresztényeket. Ami persze nem kell, hogy érdekeljen minket, csak legalább mi ne segítsünk nekik még mélyebbre süllyedni a szellemi sötétségben

"Szóval tudományos BIZONYÍTÉKOKKAL"

Másik zseni. Gondolom természettudományos bizonyításra gondolt...

Ez egy nehéz mondat, de meg kellene végre érteni:

"Mivel a természettudományok eleve kizárják a természetfölöttit mint magyarázó okot, így természetesen soha nem bukkanhatnak semmi olyasmire, ami természetfölöttire utalna. Ez nem jelenti azt, hogy ilyesmi nem létezhet."

Felhivom a figyelmedet arra hogy a vallas és tudomany nem ellenségek. Csak mashogy közelítik meg a dolgokat. Nagyon sok hívő tudos van ma a vilagon.

Max planc azt írta:"Mind a tudomány, mind a vallás Istenbe vetett hitet kíván. A hívők számára Isten van a kezdetben, a fizikusoknak pedig Ő van minden megfontolás végén. Az előbbiek számára Isten a bázis, az utóbbiaknak a világ minden megfigyelésének a koronája."