Kik azok a Nefilek? Vagy Nepalion nem tudom melyik a helyes kifejezés.

"Nephalion" ->görög mondavilágból egy (vizi) nimfa fia,keresztnév

A Nefilimek=bukott angyalok vagy isteni félvérek ( biblia)

De ókori római,görög mitológiai isteni apaságú Herkules/Heraklész (apja Zeusz)

Szia!

A nefilimek kifejezés - magyar fordításban óriások - a Bibliában két helyen fordulnak elő (az Özönvíz előtt, és a Kánaán földjének kikémlelésekor):

I.Móz. 6:4 "Abban az időben, amikor az istenfiak bementek az emberek leányaihoz, és azok gyermekeket szültek nekik – sőt még azután is –, óriások éltek a földön. Ők voltak az ősidők nagy hírű vitézei."

VI. Mózes 13:33 "Sőt láttunk ott óriásokat is, Anák óriás fiait: parányi sáskáknak éreztük magunkat, és ők úgy is tekintettek ránk."

Sokan tévesen angyalok és emberek gyermekeinek tartják őket, de ez csupán egy mitológiai mese, melynek nem sok köze van a Bibliához. A héber nefilim szó görög megfelelője gigantes, ennek nyomán általánosan elfogadott az „óriások” fordítás.

Üdv. Péter

Szia!

Én nem azt állítottam, hogy az óriás méretű és különleges képességekkel rendelkező ember a mese, hanem azt, hogy ezek az emberek angyalok gyermekei lennének.

Maguk a zsidó írásmagyarázók is egyetértenek abban, hogy ezt a szakaszt a maga természetes jelentésében kell érteni. Dr. Hertz főrabbit idézem: "Több ősi népnél megvolt az a hit, hogy hajdanában létezett egy óriási termetű és erejű ember-fajta, amely emberi anyáktól és isteni apáktól származott; és feltehetnők, hogy ezeknek a legendáknak a visszhangja a bibliai elbeszélés. Philo, Josephus és a Jubileumok Könyvének szerzője ezeket a pogány legendákat tévesen belemagyarázták a Bibliába. Azonban a Genezisben nincs nyoma lázadó vagy „bukott angyaloknak”; az angyali és emberi lények egymásközti házasságának eszméje túlságosan idegenszerű a zsidó gondolkodás számára. Ennek a résznek mitológiai értelmezését a múltban számos zsidó és nemzsidó magyarázó visszautasította, sok új magyarázó viszont felújította.

Egyesek a „bené elóhim”-ot így fordítják: „a nagyok fiai” (a költői szövegekben „elóhim” sokszor „hatalmast” jelent, v. ö. Zsolt. XXIX,1). Ezek a versek tehát azt állapítanák meg, hogy az előkelők fiai asszonyokat vettek maguknak a nép leányai közül, akik nem voltak elég erősek az ellenállásra. Ezek a házasságok a zabolázatlan szenvedély eredményei voltak és mutatják a féktelenséget és az elnyomatást abban a korban.

„Isten fiai” egyébként azokat is jelentheti, akik Istent szolgálják és Őneki engedelmeskednek, akik az iránta való szeretetben nevelkedtek, mint Atyjuk és Jótevőjük iránt (Ex. IV,22; Deut. XIV,1; XXXII,5; Jezs. I,2; Hós. II,1). Megfelel a bibliai felfogásnak az, hogy azokat, akik Isten igaz szolgálatához tartoznak – Sét fiait – „Isten fiai”-nak nevezik, míg velük ellentétben a Káin utódaitól származó leányokat „az emberek leányai”-nak nevezik (Ibn Ezra, Mendelssohn, S. R. Hirsch, W. H. Green).

Az 1–4. versek azokat a végzetes következményeket mutatják be, amelyek abból keletkeztek, hogy Sét jámbor fiai keveredtek azokkal, akik istentelen civilizációt fejlesztettek, és akik a művészet és tudomány minden haladása ellenére romlottságban és kétségbeesésben pusztultak el. A vegyesházasság által Sét fiai lezüllöttek az istentelen faj színvonalára; és megérdemelték a sorsot, amely – egy család kivételével – az egész emberiség osztályrészévé lett. Ezek a versek a Tóra első intései a vegyesházasságok ellen."

Üdv. Péter

Egy hasznos adalék a témához:

[link]

#5

Akkor kikről beszél a Júdás 1:6:

És az angyalokat is, a kik nem tartották meg fejedelemségöket, hanem elhagyták az ő lakóhelyöket, a nagy nap ítéletére örök bilincseken, sötétségben tartotta.

Kedves 8-as!

Természetesen angyalokról beszél, ahogyan a Jelenések 12:4 is, de szó sincs arról, hogy ezek az angyalok azonosak lennének az I.Móz. 6:1-4-ben szereplő „bené elóhim”-mal!

Ajánlom figyelmedbe az Úr Jézus Krisztus szavait a Mt. 22:30-ban.

Üdv. Péter

#9 Jézus szavai a mennyben élő angyalokra vonatkoznak, nem a testet öltöttekre. Van példa az ószövetségben arra, hogy 'egyesek tudtokon kívül angyalokat vendégeltek meg'. Pl. Lót. Pedig egy szellemteremtménynek nincs szüksége fizikai táplálékra sem.

Még valami:

Júdás 1:6-7.

És az angyalokat is, a kik nem tartották meg fejedelemségöket, hanem elhagyták az ő lakóhelyöket, a nagy nap ítéletére örök bilincseken, sötétségben tartotta. MIKÉPEN Sodoma és Gomora és a körültök lévő városok IS, a melyek AZOKHOZ HASONLÓAN PARÁZNÁLKODTAK, és más test után jártak, például vannak előttünk, örök tűznek büntetését szenvedvén.

Remélem, nem veszed a kiemelést rossz néven. A zsidók számára az újszövetség nem mérvadó, de mi nem vagyunk sötétségben azt illetően, hogy mi is történt valójában az özönvíz előtt.