Kedves keresztények! Hogyan egyeztetitek össze a hitet az evolúcióval?
Mármint a félreértések elkerülése végett nem az a kérdés hogy lehet-e valaki hívő, ha tudja hogy létezik az evolúció. Ez már elég közismert tény, hogy igen.
Hanem arra gondolok, hogyan értelmezitek tulajdonképp ezt az egészet? Isten csak megalkotta a lehetőséget az evolúcióra, és megvárta, mikor lesz belőle ember? Esetleg a mutációk nem (vagy nem mindig) véletlenszerűek, hanem Isten terelgette a fejlődést a neki tetsző irányba? Vagy valami egész más?
Jajnemá, nem igazán értem a válaszod.
1. Az régóta tény hogy az evolúció működő folyamat. Az emberiség nap mint nap használja az ezen alapuló eredményeket. Például az informatikában.
2. A tudományban az elmélet az igazoltan működő hipotézis.
Ez a gyakorlatban annyit tesz, hogy tény hogy a folyamat létezik, és egy tesztelten működő modellünk is van arról, hogyan működik. Ennél mi jobbat szeretnél?
3. Valódi hozzáértők a témában az evolúcióbiológusok. Mit vennének tiszteletlenségnek az állításaim közül, szerinted?
A Biblia nem túl okos információ forrás.
Tudatlan ősök kreálták és tele van zagyvaságokkal.
De a tudósoknak sincs halvány lila fingja sem arról hogy miért létezik a Világ és miért nem a semmi van helyette.
Kedves Kérdező,
Isten tud teremteni, neki nem kell evolúció. Az evolúció fajok között nem bizonyított, bizonyos mutációk vannak csak bizonyítva.
A Szent István társulat bibliafordítása és kommentárjai római katolikus felekezeti jellegűek, nem ajánlom senkinek, tele vannak apokrif iratokkal, amelyek színvonala közel sem üti meg az eredeti Biblia színvonalát!
Az eredeti Biblia legrégebbi magyar kiadása Károli Gáspár nevéhez fűződik. Ez az egyik jó Biblia.:)
#21: "Nahát, a tudósok azt mondják elmélet, mert nem tudnak jobbat, te meg már ténynek állítod be."
@Jajnemá
Az evolúció minden szintű működése olyan tény, mint ahogy a Napot látod világítani az égen. Az evolúció és evolúcióelmélet két külön dolog.
Az elmélet annyi ebből, hogy a 100%-ban igazoltan ma is működő evolúcióról (amely a szemünk láttára akár komplexitást is növel, ill. új szervet hoz létre, vagy új fajt is igazoltan) képzeljük teljesen jogosan, hogy amikor a folyamatokat még nem láthattuk, nem tanulmányozhattuk közvetlenül, akkor is működött, és az élővilág formavilágát az alakította ki.
Mivel a múltból minden nyom egyértelműen az evolúció működését támasztja alá, így tényként kezelhetjük, hogy ami ma történik, az történt régen is.
A bűntényt elkövető gyanúsítottat is elkövetőnek tartjuk tényszerűen, pedig nem láttuk megtörténni a bűntényt, sem lezajlani. De ha kellő számban rendelkezésre állnak erre bizonyítékok, akkor az ítélet megszületik, és azt tényként tartjuk nyilván. Az evolúció múltbéli működésére megdönthetetlenül biztos bizonyítékok garmadái állnak rendelkezésre, és semmi cáfolat nincs. A tudóstársadalom az ember által közvetlenül nem megtapasztalható múltbéli eseményeket leíró elképzeléseket mindig csak elméletnek fogja nevezni, legyenek azok akármilyen erővel is bizonyítottak, pontosan ahhoz hasonló okból, amiért nem hoznak halálos ítéletet se a törvényhozásban, mert mindig fenn kell tartanunk annak a lehetőségét, hogy állandóan vizsgálhassuk az elv helyességét az újonnan felderített tények tükrében.
A tudóstársadalom ettől eltekintve sziklaszilárd valóságnak tartja a mindenféle szintű evolúció lezajlását (ezt csak a kreacionizmus, ill a kreacos áltudósok tagadják, senki más, és a kreacosok nem is tehetnek mást, hiszen a tagadás szükségszerű az ideológiájukból adódóan).
"Az evolúció fajok között nem bizonyított"
Tökéletesen bizonyított. Mind a természetben, mind a laborban erre ékes-, bárki által megfigyelhető, és ellenőrizhető bizonyítékok állnak rendelkezésre.
Az állításodat csak az ujjacskádból szopod, vagy a kreacionista irodalomból, ami egyszerűen egy áltudományos-, semmilyen tudományos közösség- által nem elismert füllentésgyűjtemények halmaza, semmi több.
"Isten tud teremteni, neki nem kell evolúció."
Mivel a világ Isten teremtése, és ebben a világban tapasztalhatóan működik az evolúció, így Istennek kellett az evolúció, és a világa nélküle működésképtelen lenne, mivel a világ folyamatosan-, olykor drasztikusan is változott (pl. már több millió éve létezett élet, amikor még nem volt számottevő oxigén a légkörben). Az állandó élővilágforma már réges-rég kipusztult volna a Földről, pontosan már a Teremtés "elején".
#4: "Multkor beszélgettem valakivel aki azt mondta, hogy a tudósok is kettéválltak vannak a materialista evosok és akik nem hisznek az evoban."
Nem. Kizárólag csak a vallási fanatizmus (tehát csak a fanatizmus!) tagadja a tényeket, és ez mindig is így volt. Soha nem volt kettészakadás a tudóstársadalomban, mivel az evolúció makacs elutasítása 150 év óta állandóan zajlik, csak éppen a tagadók száma folyamatosan csökken, és most, hogy ezek mikroszkopikusan kicsi csoportocskába zsugorodtak, már nem tudtak mást csinálni, mint hogy az egérke elkezdett ordibálni, hogy valaki még észrevegye őket.
Komolyan el tudod magaddal hitetni azt a kreacionista demagógiát, hogy korábban minden létező tudós az evolúció elvét pártolta, és mostanság a kettészakadás jele mutatkozik? Eszedbe se jut, hogy egy folyamatosan jelentőségét vesztő vallási irányzatba tömörült fanatikusok ezt csak kétségbeesésükben füllentik?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!