Miért távolodnak el Istentől azon emberek, akiket nehézség és bánat ér életük során? Nem olvasták el Jób Könyvét a Bibliából?

(Róma 8:35) 35 Ki fog elválasztani minket a Krisztus szeretetétől? Nyomorúság vagy szorult helyzet vagy üldözés vagy éhség vagy mezítelenség vagy veszély vagy kard?

(Róma 8:38, 39) 38 Mert meg vagyok győződve róla, hogy sem halál, sem élet, sem angyalok, sem kormányzatok, sem jelenvalók, sem eljövendők, sem hatalmak, 39 sem magasság, sem mélység, sem semmi más a teremtésből nem lesz képes elválasztani minket az Isten szeretetétől, amely Krisztus Jézusban, a mi Urunkban van.

" Tudod minden dolog ami nem bizonyított, az csak felületes állítás. "

Igen tanú,pontosan. Tehát az a tantételetek,miszerint Isten azért engedi a rosszat,mert épp a Sátánnak bizonyít egy Édenkertben elhangzott vád miatt,az itt teljesen meg is dől. Mert még szerinted is bizonyítás nélkül egy állítás csak a levegőben lóg,ergó,azon van a bizonyítás terhe,aki állít. A Sátán vádolta Istent,tehát akinek itt bizonyítania kéne az ő. Isten minek foglalkozna egy "nem bizonyított felületes állítással"? Ha mondjuk engem heccből megvádolnak azzal,hogy verem a gyerekem,szerinted mindenféle bizonyíték nélkül ott lesz a gyámügy a nyakamon? Vagy esetleg megkérdezik,hogy mi alapján állította ezt? Ha ez így menne,akkor elég csúnyán vissza lehetne élni ezzel és jó eséllyel te is áldozatául esnél rosszindulatú emberek heppjeinek,akik poénból feljelentgetnek,aztán még rajtad kérik számon,hogy bizonyítsd,hogy nem úgy van.

De megpróbálom máshogy: a ti logikátok szerint,ha én itt és most megvádollak gyilkossággal,szerinted neked innentől kutya kötelességed bizonyítani,hogy nem vagy az? Vagy esetleg nekem kéne először alátámasztani valamivel az állításomat?

Jöttem lepontoztatni magam.

Ha tényleg egy szerető Isten teremtményei volnánk,akkor nem akarnánk halomra ölni egymást.

Én személy szerint mindenhol az evolúciós túlélés gyakorlatát látom.A legbosszantóbbak azok,akik egy láthatatlan lény akaratára hivatkozva akarják leuralni az egész világot,miközben a szorzó táblát se tudják.

Lobogtatják a Könyveiket és kiírtandó hüllye mindenki,aki mást gondol.

Vagy egyáltalán gondolkozik és próbál a józan racionalitás talaján létezni.

#26 végre egy ember köszönöm

A kérdésedre a válasz pedig

Mert rájönnek hogy nem létezik isten

Csak magukra számíthatnak és senki nem óvja védi őket

Lehet hogy ez a tévhit néhány embert megnyugtat de akkor sem igaz

Ha valaki azt állítaná egy hűséges barátodról, hogy képes lenne ezt a kapcsolatot megszüntetni, sőt a Barátod nem marad hűséges hozzád, és a barátságodat is megtudja szüntetni, és ellened tudja fordítani, hogyan győződnél meg róla, hogy az állítása igaz, vagy hogy nem képes erre?

Ha mindentudó lennék, akkor nem lenne szükség arra, hogy megengedjem az illetőnek, hogy megpróbálja tönkretenni a kapcsolatunkat. Tudnám, hogy hűsége úgyis rendíthetetlen, úgyhogy nem engedném meg az illetőnek, hogy elkezdjen áskálódni.

Kedves 28-sz hszóló

Csak azért élünk még, mert Isten tökéletesen gondolkodok a mi bűnüs, tökéletlen gondolkodásunkról, életünkről. Ha úgy gondolkodna, ahogyan leírtad, akkor szerinted még élnénk?

Nem, Zitus, te biztos, hogy nem élnél.

Meg sem születtél volna, vagy pedig nem lenne ilyen a jellemed, hanem tökéletes lennél.

Nem éreznéd jobban magad úgy? Ragaszkodsz a bűnös, rosszra vezető életedhez?