Isten hogyan lehet jó, ha képes hazudni?
Ugye a társadalmilag kialakított erkölcseink szerint tudjuk, hogy hazudni rossz. Egy kisgyereket sem nevelünk hazugsággal, csak annyit mondunk neki amit felfog és fejlődni tud tőle.
A Bibliában már ott ellentzmondást látok, hogy ha Ádám és Éva tökéletes boldogsában léteztek az édenben akkor honnan tudták volna felfogni a halál súlyát? Senki szerettük nem halt meg és Isten fenyegetése a jó és rossz tudásának fájával miszerint ha esznek róla azon a napon meghalnak nem csak értelmetlen volt, hanem hazugság is.
Hiszen kiderült, ugye, hogy nem haltak meg a gyümölcstől, hanem elvileg a Sátánnak volt igaza. Most mondhatnátok, hogy Isten kegyelemből nem ölte meg őket, tehát kegyelmes és nem hazug, de nem az volt megmondva nekik, hogy "általam haltok meg" vagy hasonló. Márpedig az élet eredetét és a létezésünk értelmét taglaló elképesztő fontosságú iratnak pontosnak kell lennie.
Meg sem említem Isten igazságtalanságát a többi ítéletével kapcsolatban. (Pl ártatlan állatok milliói, akik még csak bűnözni sem tudtak, mivel ösztönlények voltak, pusztultak oda Isten megannyi kirohanásakor amikor túl problémásnak vélte az emberi szabadakaratot, és akkor még ártatlan elsőszülöttekről és egyéb emberekről, rabszolgákról, nők erőszakolásánál való eljárásról és egyáltalán a női alsóbbrendűségről nem is írtam.)
Végszóban. Szeretnék magyarázatot találni ezekre és szeretném az agyamban egy valójában jóságos és szeretetreméltó Isten képét lefesteni de így nehéz. Anyukám is folyton ezzel zaklat, hogy hitetlen vagyok és ezért egy szar alak, én meg meg sem merem mondani, hogy nem feltétlen a hitetlenségem miatt vagyok szar ember, hanem azért mert ennek az állítólagos Istennek a cselekedetei bőven átgázolnak mindenen amit én személyesen jónak tartok.
Köszönöm a válaszokat előre is. Remélem "meg tudtok téríteni"
válasza:Minden tradíció tud a "bűnbeesésről": ami azt jelenti, kizuhant az ember a teljességből, elvesztette édeni állapotát (ezt különféle képekkel fogalmazzák meg, de a gyökerük lényegileg ez az értelme ez közös a Védáktól a az idők végéig, cask az írott tradíciót tekintve) Addig az EMBER az igazságban élt (Istengyermeke, "Magaképére teremtett")
- tehát ezt elvesztette- és attól kezdve szomjazza az igazságot. Attól kezdve van egyáltalán: jó-rossz, igazság-hazugság élet-halál.
A duális világkép meghaladható - tanítják a tradíciók.
A keresztény hagyományban leginkább a misztikusok.
Meister Eckhart - olvasd őt, megérted jobban miről van szó.
Sőt neki pont van magyarul is a Teremtés könyvéről -
(könyvtárban megvan - alább, jó a fülszöveg is: ))))
válasza:"Szóval azért vagyunk mi emberek ilyen mérhetetlenül tökéletlenek, az újszülött csecsemőtől az öregekig, mert Ádám és Éva szomjazott az igazságra?"
Szerintem neked ez nem fog menni, ráadásul túl átlátszóan adod az értetlen trollt.
De egye fene, egyet én is javítok:
így akartad írni:
"Szóval azért vagyunk mi emberek ilyen mérhetetlenül tökéletlenek, az újszülött csecsemőtől az öregekig, mert Ádám és Éva szomjazott a bűnre"
Válasz: nem. Azért vagy ilyen tökéletlen, mert a bűnt szereted te is, és te sem Istenre, hanem a "kígyóra", az egódra hallgatsz
Akik szerint a sátán a tudást adta az embereknek tudod, hogy mit csinálnak szabadidejükben? Posztolják a facebookra, hogy "minek tanultunk ennyit az iskolában, mikor a 99%-át nem is hasznosítjuk".
Hálásak a sátánnak a "tudásért", közben meg a szándékos tudatlanságukkal szellemi öngyilkosságot követnek el. Ez itt is jól megfigyelhető
Hogy lehet tudatlannak nevezni azt, aki nem hisz?
Most komolyan. Miért nem fordítva? Miért nem a vak hit az ami tudatlanságból fakad, vagy tudatlanságot eredményez. Nem logikusabb?
Egy könyv leír neked valamit és te elhiszed holott sehol semmi hallható, mérhető, érzékelhető bizonyíték nincs már több mint 2000 éve. És te erre alapozod az életedet...
Talán tudatlan vagyok, mert nem olvastam el elejétől végéig a Bibliát, de van egy olyan sejtésem, hogy aki elolvasta sem sokkal okosabb. Köntörfalazás az egész, gondolj bele. Ha a Világ Teremtőjének Szava lenne beleírva annak elolvasása után csupa boldogság és megvilágosulás érzése kellene átjárja az embert, de nem ez történik. Hanem papokat hallgatnak akik magyarázzák az írást és mindenki mindenfélét magyaráz bele olyannyira színes módon, hogy már a halál fogalma sem tiszta benne.
válasza:"szomjazott az igazságra?"
Már ne haragudj, milyen igazságról beszélsz?
Olvass már egy kicsit mélyebben, ne csak felületesen.
Arról volt szó, hogy ha hozzá nyúl a fához, vagy is maga akarja felállítani mi a jó és a rossz, és függetleníteni akarja magát az élet forrásától, akkor rendben tegye meg. De ha az élet forrásából kihúzod magad, akkor megszűnsz létezni.
Sátán ellenben azt állította, hogy ez nem fog megtörténni, Isten hazudik, és nem fognak meghalni.Hanem Istenné fognak válni.
Jól látható, hogy ki az aki hazudott.
Nem lettek olyanok mint Isten, és bizony meg is haltak.
Ugyan milyen igazságot akartak volna megtudni?
válasza:A konkrét történettől függetlenül: Isten a saját törvényén felül áll. A cél szentesíti számára az eszközt; a jó cél érdekében bármit megengedhetőnek tart a maga számára. A jó cél az emberek üdvözítése.
A konkrét történetben lelki halálról van szó, ami nem depresszió, hanem annál sokkal alattomosabb. Jó, hogy fel lehet belőle támadni.
válasza:TÖKÉLETESEN GONDOLKOZOL!!!
Én is hasonlóképp láttam az egészet.
Ezért is lettem Spirituális Sátánista.
válasza:(1Mózes 3:5) 5 Mert Isten tudja, hogy amely napon esztek arról, megnyílik szemetek, és olyanok lesztek, mint Isten: tudni fogjátok, mi a jó és mi a rossz.”
Azt állította, hogy ha esznek a tiltott fáról, nem halnak meg, hanem megvilágosodnak, és olyan képességük lesz, mint Istennek, vagyis ők maguk tudják eldönteni valamiről, hogy jó-e vagy rossz
Hogy mit képviselt a fa, azt jól összefoglalja a The Jerusalem Bible
„Ez a tudás egy kiváltság, amelyet Isten magának tart fenn, és amelyet az ember a bűn által igyekszik megszerezni.Tehát nem jelent mindentudást.Arra utal inkább, hogy valakinek hatalmában áll, hogy saját maga határozza meg, mi a jó, mi a rossz, és aszerint is cselekedjen; a teljes erkölcsi függetlenség követeléséről van itt szó, amivel az ember kifejezi, hogy nem hajlandó elismerni teremtményként betöltött szerepét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!