Ézsaiás 65:20. Ti hogyan értelmezitek?
Van olyan álláspont, hogy legtöbb prófécia többszöri beteljesedésű.
Nem akarok vitát és lepontozási kényszert indukálni, ezért csak halkan írom, hogy magam is az új föld időszakára helyezem ennek az Igének a beteljesedését.
"Nem az új földi állapotokról van szó?"
Nem valószínű, hisz az új földön már nem lesz halál. Nézd meg a Jelenések könyvét. Ott a halál az új föld előtt van elpusztítva. Az Ésaiás 65:20 pedig ír öregkori halálozásról és bűnt is említ, ami szintén nem lesz már az új földön
Jelenések
20,14 A pokol pedig és a [1 Kor. 15,26.54,55.] halál vettetének a tűznek [rész 19,20.] tavába. Ez a [rész 2,11.21,8.] második halál, a tűznek tava.
20,15 És ha valaki nem találtatott beírva az élet könyvében, a tűznek tavába vetteték.
21,1 Ezután láték új eget [Ésa. 65,17.66,22. 2 Pét. 3,13.] és új földet; mert az első ég és az első föld elmúlt vala; és a tenger többé nem vala.
De nem vagyok biztos 100%-ig
Szia!
Ez egy rossz fordítás egy rossz eredetiből. Ez azon kevés bibliai versek egyike, melynek pontos értelmét nem tudták a ránk maradt héber szövegek alapján a fordítók visszaadni.
Ilyenkor jön jól, hogy vannak régebbi fordítások, melyek megőrizték a szöveg igazi jelentéstartalmát. Jelen esetben ez a szíriai peshito fordítás, melyben ezt olvassuk:
"Ne legyenek ott többé gyermekek, akik csak néhány napot élnek, vagy öregek, akik éveiket be nem töltik, hanem akik itt száz éves korban haltak meg, olyanok lesznek ott mint a gyermekek, és akik itt bűnnek átka alatt haltak meg, ott csupán gyermekek"
Üdv. Péter
Szia
A Jelenések 21:4 megemlít néhány dolgot, ami nem létezik az eljövendő új rendszerben. De mi az, ami létezik majd akkor? Milyen lesz az élet? Vannak megbízható utalások rá? Igen. Ésaiás könyvének 65. fejezete prófétailag leírja, milyen állapotokat élvezhetünk, ha Jehova engedi, hogy éljünk akkor, amikor véglegesen is megteremti az új egeket és új földet. Azok, akik örök hellyel áldatnak meg az új földön, nem öregszenek meg, és nem az lesz az elkerülhetetlen sorsuk, hogy meghalnak. Az Ésaiás 65:20 a következőkről biztosít minket: „Nem lesz ott többé csupán néhány napot ért gyermek, sem vén ember, a ki napjait be nem töltötte volna, mert az ifjú száz esztendős korában hal meg és a bűnös száz esztendős korában átkoztatik meg.”
Amikor ez először teljesedett, Ésaiás népén, az azt jelentette, hogy az országban lévő kisbabák biztonságban voltak. Nem jöttek be ellenségek, mint korábban a babiloniak, hogy elvigyék a csecsemőket, illetve hogy legyilkolják az embereket életük virágában ahogyan arról a 2Krónika 36:17, 20 ír.
Az eljövendő új világban a nép biztonságban lesz, védelemben részesül és élvezni tudja majd az életet. Ha valaki az Isten elleni lázadás mellett dönt, akkor nem élhet tovább. Isten eltávolítja őt. Mi a helyzet akkor, ha a lázadó bűnös százéves? Úgy hal meg, mint „ifjú”, szembeállítva ezt azzal, hogy vég nélkül is élhetne.
1Timótheus 1:19, 20; 2Timótheus 2:16–19
Köszönöm a válaszokat!
@5
Igen, épp azért tettem fel a kérdést, mert szó van halálról, bűnről és átokról, de a kontextus alapján az új földről van szó.
"Mert ímé, új egeket és új földet teremtek..."
"...Jeruzsálemet vígassággá teremtem, és az ő népét örömmé."
"...nem hallatik többé abban siralomnak és kiáltásnak szava!"
Ha tudjuk, hogy ezt nem lehet az új földre vonatkoztatni és mivel ez egy prófétai könyv, el lehet tekinteni a kontextustól?
munyamunya
Lehetséges, sajnos nekem ez az ezer éves időszak önmagában is homályos.
Péter
Honnan lehet tudni, hogy ez az eredeti jelentés? Ha mégis ez az, miért nem így szerepel az újabb fordításokban?
KZitus
Az új földön is lehetséges a lázadás szerinted?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!