Akik szerint az özönvíz tényleg megtörtént, mikor kellett volna történjen pontosan?
válasza:"Ugye, milyen meglepő, hogy mindenhol volt áradás? "
És milyen meglepő, hogy sehol sem áradásnak hívták, hanem az egész Földet elöntő víznek. VAgy gondolod, hogy egy helyi áradást mindenhol csak nyolc ember élte túl és népesítette be újra a Földet? Mert ezek is le vannak írva. Szívás:) És minden mondában ugyanabban az időben és ugyanúgy történt.
Az ateisták szerint a katolikus papok, akik a Bibliát is hamisították, visszamentek az időben és egy csomó nép mondáját meghamisították + agymosást végeztek neutralizálóval.
válasza:"Ami biztos, hogy a 6000 éves Föld elmélete alapján kiszámolt időben nem történhetett; régészeti adatok szerint akkor semmi ilyesmi nem volt."
Nyilván nem fogja beismerni a sok evós, hogy hoppá tévedtünk, az özönvíz 4400 éve volt és az egész evolúció egy marhaság. És visszaadják a díjakat, fizetéseket, pályázati pénzeket:) Semmit nem jelent, hogy egy Istent gyűlölő "tudós" nem ismeri el a tényeket. Hívő tudósok, tudósokból lett hívők már bizonyították, hogy az özönvíz kb. 4400 éve történt és úgy, ahogy a Bibliában le van írva
Először is köszönöm, hogy ilyen sokan válaszoltak!
Bár az első kettőnek kevésbé, komolyan kérdeztem!
Illetve arra megkérnék mindenkit, hogy azért maradjunk meg a józan ész keretein belül! Nyilvánvalóan nem igaz, hogy valaha bármilyen tudós is bizonyította az özönvizet, hiszen akkor ma tudományos elméletként tartanák számon, nem vallási legendaként.
Másrészről ez a 4000-5000 évvel ezelőtti elképzelés mindenképpen hibás, hiszen ezek szerint az emberiség ősi birodalmai nemhogy túlélték az özönvizet, de még csak észre sem vették.
A különböző népek özönvízlegendái pedig nem jó érv, mert ezek a legendák mind egész más történeteket mesélnek el.
A Bibliában ugye Isten büntetéséről van szó az emberiség bűnei miatt, Noé és családja menekül meg, és mentik az állatokat is.
Ehhez képest például Indiában egyetlen ember, Manu menekül meg, miután egy hal figyelmezteti, majd megmenekülése után egy évig imádkozik Visnuhoz aki végül teremt neki egy új feleséget.
A görög legenda szerint Zeusz pogány rítusok használata miatt haragudott meg az emberiségre, az áradást két ember élte túl, Deukalión és Pürrha. Új embereket pedig Zeusz teremtett a túlélők által kiválogatott kövekből.
A kínai özönvíz története egy egyszerű természeti katasztrófáról szól, amikor a folyók mind megáradtak, de semmiféle isten haragjáról szó nincs. Se bárkáról vagy ilyesmiről, a legenda a helyiek hősies küzdelmeiről szól egy ilyen katasztrófa alatt.
Hawaiiban Nu'upule, a felesége és fiaik voltak a túlélők, viszont szó sem volt valami isteni tervről az élővilág megmentéséről, állatok nem is voltak a hajójukon.
Egyedül a sumer legenda egyezik meg a Biblia történetével.
Ez az i.e. 9500-9000 egy reálisabb elképzelés lehet. Bár bizonyíték erre sincs.
válasza:@13: nem állítom biztosra, hogy az i.e. 9000-es években történt a vízözön, csak azt, hogy a tárgyalt időszakban úgy tűnikb történt valami, melynek a hstásai megfelelnek annak, amit egy ilyen katasztrófa okoz.
A legendák pedig nyilván nem mutatnak szó szerinti egyezést, de egyes elemek sok helyen megtalálhatóak:
- nem természetes eredetű
- a túlélő(ke)t előre figyelmeztették
- aki túlélte, az vízijárművet épített
- állatokat vitt magával
- általa népesült be újra a Föld
- előtte sokkal fejlettebb civilizáció volt, amely elveszett
- megpróbálták átmenteni a kultúrájuk eredményeit
Természetes, hogy nem mindenhol található meg minden elem (ahogy a példákból is látszik), de ez nem is várható el. Az viszont tény, hogy az amerikai bennszülöttek istenségként köszöntötték a spanyolokat, akikről azt hitték, hogy az őket figyelmeztető, de a vízözönkor eltávozó "istenek" vagy azok leszármazottjai...
válasza:Alex Fly: akkor SEM volt ilyen mértékű özönvíz.
Ezen kívül akkor még nem volt ilyen jellegű állattartás, mezőgazdaság - semmi.
Bárka meg tuti nem volt.
válasza:"tudnál valami tanulmányt linkelni?"
( Nem értem # 7/16 Időpont tegnapelőtt 03:18 lepontozását:
Egyrészt azt írtam meg, hogyan számítható ki a BIBLIÁBÓL, hogy a BIBLIA SZERINT mikor volt - mert Alex Fly téved, kiszámítható, ahogy ott leírtam. Persze, a 6000 a kereszténység változata, mert szerintúk Jézusnak kerek évben kellett születni. Az eredetin alapuló évszám az idén 5778 ezt megtalálod több izraeli portálon a polgári dátum mellett és persze a magyar zsidó valláasi oldalakon is.
Másrészt utaltam arra, amit a linken található cikkekben olvashatsz. Pl konkrétan [link] ; [link] )
válasza:Nos: linket most nem tudok adni; ezeket az infókat még az Internet elterjedése előtt szedtem össze különböző forrásokból.
Újságok, könyvek, cikkek, ilyesmik...
válasza: válasza:@19: a kérdésre válaszoltam, nem az előző hozzászólásra.
De ha arra is reagálni kell, akkor egy kérdés:
Tudomásom szerint az emlegetett kb. 4400 évvel ezelőtti időszak az egyiptomi óbirodalom, azon belül is a klasszikus piramisépítő dinasztiák ideje volt. Ha ekkor kipusztult volna a Föld quasi teljes lakossága, akkor azért azt észrevették volna...
Ennek ellenére semmi nyoma annak, hogy foglalkoztak volna ilyesmivel, nyugodtan élték tovább a megszokott hétköznapi életüket.
Tudomásom szerint más kultúrákban is ez volt a helyzet.
Szóval az ekkor történt özönvizet miért nem vette észre senki az akkor élők közül?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!