Mi történ a Mennyben, hogy Lucifer számüzetett és a pokol urává tétetett?

"Kitaláltam magamnak egy istent, csak azért, mert nem fújom fejből a bibliát, és mert nem járok minden vasárnap templomba?"

Ez költői túlzás? Ki mondott ilyet? Jó lenne, ha próbálnád értelmezni, mit írt neked a válaszoló.

Azért hiszel a magad módján a saját kitalált "istenedben", mert válogatsz a Bibliából. Tudod a teljes Írás Istentől ihletett. Akkor milyen jogon válogatsz tetszésed szerint?

Én meg tudok olyat, aki csak látásból ismeri a Bibliát és ugyan azokat műveli, amiket felsoroltál. Tehát valószínűleg nem a Biblia ismerete vagy nem ismerete tesz valakit jó emberré.

Noha segíthet utat mutatni, hogy milyennek kell lennünk.

Egyébként nem. Nem azért találtál ki magadnak egy istent, mert nem jársz templomba, vagy nem fújod kívülről a Bibliát (csak szólok, nagybetűvel írandó, ennyire ne legyen senki se kuka helyesírásból). Azért találtál ki magadnak egy istent, mert nem elfogadsz egy istenképet, legyen az akár az Isten, Allah, Síva, Zeusz, vagy bárki más, hanem mert magadnak alakítasz ki egyet.

Egyébként ne érts félre, nekem ezzel nincs bajom, felőlem lehetsz te Joseph Smith 2. kiadása is. De okosabb lenne új neveket is kitalálni hozzá. Így lehetne Lucifer Lucskosfej, vagy bármi... kevésbé lenne összetéveszthető más vallással, például a kereszténységgel.

#21

Igazság szerint a válogatáson már túllépett, hiszen a Szentírás alapjait kérdőjelezte meg, sőt vetette el.

Látom nem teljesen érted, vagy akarod elfogadni.

Csak egy példa; a keresztény istenképben Isten a sátánt a pokolba taszítja, ami számára börtön és kínhely. A te istened a sátánt egy kis birodalommal jutalmazza, aminek ő lesz az ura.

Ez pedig már nem csak a Biblia másként értelmezése, hanem alapvetően különböző istenkép. Hiszen Isten alapvető tulajdonságait írod át.

Abban nincs igazad, hogy a két istenképnek egyforma esélyei vannak. Ha teljesen objektíven is nézem, a keresztény istenképnek van esélye (számos kinyilatkoztatáson alapszik), a tiéd pedig csak abból átemelet elemekből épül, kibővítve a saját képzelgéseddel.

"a keresztény istenképben Isten a sátánt a pokolba taszítja, ami számára börtön és kínhely"

De akkor hogy van mégis hatalma a világban?

"De akkor hogy van mégis hatalma a világban?"

Nincs külön hatalma, a Szentírás szerint Krisztus legyőzte őt halálával. Már csak annyi ráhatása van az emberekre, amennyit Isten megengedett (meghagyott) neki. Viszont erről részletesen több helyen is olvashatsz. Ha érdekel mélyebben a téma, javaslom az alábbi oldalt:

[link]

Szerintem számos hasznos írást találsz majd ott és jobban megérted mindezt.

#27

"Nincs énnekem saját istenem. Egy van, és az az egy mindenkié."

Nos igen, egy Isten van. De mellette van, hogy előbbi példáimmal éljek, Síva, Zeusz, Allah, stb.... Természetesen utóbbiak akkor hamis istenek.

Én például minden kereszténnyel együtt a háromszemélyű egy Istenben hiszek, akit az általa sugallmazott Szentírás mutat be nekünk. Ha ez az egy Isten az igazi, akkor pedig minden más istennek hamisnak kell lennie, így a tiédnek is. Erről a kivonulás története jutott eszembe, ahol Isten ítéletet tartott az egyiptomiak istenei felett. Ezt közel így szó szerint megtalálod a Bibliában.

Minden bűnösnek a lelki üdvéért kell imádkozni, különösen azért is, hogy minden bűnös bűnéből megtérjen. (Bár ha valami furcsa mód valóban ez volt az ima tárgya, biztos nem a lelki üdvét mondta a pap, mert az csak halottak esetén lehetséges.)

Nem hiszem, hogy Szent István tömeggyilkos lenne. Pontosabban ez nem hit kérdése, hanem történelmi tény, hogy nem volt az. Bár valóban viselt harcot azok ellen, akik trónjára törtek.

Egy katolikus sem imádkozik szobrokhoz, gondolom te sem tetted. Ahhoz pedig, hogy melyik kedvelt szentjüket ábrázolják a katolikusok, valmi kevés közöd van. Bár tudom számodra a Biblia szava sokadlagos, mert nem illik bele az általad kitalált istenképbe, de ott maga Isten rendelte el, hogy templomát kerub szobrokkal díszítsék.

Egyébként nem beszélünk el egymás mellett, pontosan értem mit írsz.