A Da Vinci kòdban (film) igaz amit a keresztènysègről allìtanak?
A Da Vinci-kód egy ponyvaregény. A belőle készült film ebből fakadóan semmivel sem jobb nála.
Vesz néhány tényt és olyan következtetéseket von le belőle, amitől a témához valamit is értő ember csak röhögni tud.
Történész vagyok. Tudnék mesélni egy pár dolgot.
Az ötödik lovas
"vagyis inkább 99% ban nem igaz"
Az az 1% az alapfelvetés (pl. voltak keresztes lovagok, létezik a Szent Grál mint művészeti fogalom, da Vincinek tényleg van egy Utolsó vacsora című képe, tényleg volt egy Meroving-dinasztia Franciaországban), de ami következtetéseket le von belőle (San Greal=Sang Real, Jézus vérvonal stb.) az egyszerű fikció. Egy ponyvaregény elemei.
Az ötödik lovas
"mivel a ma élő emberek közül senki nem volt ott,és nem élt abban az időben."
Ez igaz. De sok forrásunk, tárgyi leletünk és egyebünk van, amiből lehet következtetni. 100%-ig pontosan valóban nem mondhatjuk ki, de amiket Dan Brown állít, az a rendelkezésre álló adatok tükrében annyira irreális, mintha azt mondanád, hogy Leonidász leszopta Xerxészt a thermopylai csatában.
Az ötödik lovas
Körülbelül annyira igaz, mint ahogy a Terminátort visszaküldték a jövőből...
EZ CSAK EGY FILM!
Hát igen.
Meg az, hogy Jézus és Mária Magdolna összeházasodtak, ami bizonyíthatatlan és hogy leszármazottjaik máig élnek, ami meg egyenesen hülyeség.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!