Mi a véleményetek a cölibátusról? Katolikus papok esetében.

Mutasd meg, hogy Krisztus kit közösített ki. Van is egy eset egy parázna asszonnyal, akit meg akartak kövezni. Érdemes lenne elolvasnod.

Az apostoli levelekben emlékeim szerint eretnek tanítások esetén lehet olvasni a kiközösítést és az átkot (amikor úgymond átadja az ördögnek).

Nem eretnek tanítás. S sajnálattal értesítelek, hogy az általad említett parázna nőnek való megbocsátás, betoldás, Krisztus soha nem tett ilyet, mert a haláláig betöltötte a törvényt, és nem írta felül azt.

A Codex Sinaiticus és a Codex Vaticanus nevű kéziratok, továbbá a sínai szír kódex kihagyják a János7:53. verstől a 8. fejezet 11. versig terjedő részt.

Pál apostol több embert is megemlít Jánossal együtt, akikkel meg kell szakítani a közösséget, ha Krisztus tanítása ellen beszél és viselkedik.

Ellenben nem íratta volna le Isten a Bibliában.

(1Korintusz 5:1, 2) 5 Ami azt illeti, úgy hírlik, hogy paráznaság van köztetek, mégpedig olyan paráznaság, amilyen még a nemzetek között sincs, hogy tudniillik egy bizonyos férfinak olyasvalakije van, aki az apjának felesége. 2 Ti meg fel vagytok fuvalkodva, ahelyett hogy keseregtetek volna azért, hogy távolítsák el közületek azt, aki e tettet elkövette?

(1Korintusz 5:9–13) 9 Levelemben azt írtam nektek, hogy ne keveredjetek többé egy társaságba paráznákkal, 10 de nem úgy értve, hogy általánosságban e világ paráznáival vagy a kapzsikkal, a zsarolókkal vagy a bálványimádókkal. Különben bizony ki kellene mennetek a világból. 11 Most azonban azt írom nektek, hogy ne keveredjetek többé egy társaságba senkivel, akit testvérnek neveznek, de parázna vagy kapzsi vagy bálványimádó vagy szidalmazó vagy részeges vagy zsaroló. Az ilyennel még csak együtt se egyetek. 12 Mert mi közöm nekem a kívül levők megítéléséhez? Vajon ti nem a belül levőket ítélitek meg, 13 míg a kívül levőket az Isten ítéli meg? „Távolítsátok el a gonosz embert magatok közül.”

Itt arról beszél, hogy aki testvér létére parázna. S nem azokról akik általában ebben a világban élnek paráznaként.

Hogy a szellem megtartassék, vagy is, hogy Isten szavát ne érje sérelem a helytelen tettek miatt.

"A Codex Sinaiticus és a Codex Vaticanus nevű kéziratok, továbbá a sínai szír kódex kihagyják a János7:53. verstől a 8. fejezet 11. versig terjedő részt."

Pontosan, ahogy még számtalan más részt is kihagynak, hiszen számos lap hiányzik belőle, számos lapja töredékes. Gondolom nem akarod azt mondani, hogy az összes hiányzó részlet belőle későbbi betoldás, mert érdekes dolog jönnének ki a végére.

Persze nálatok már semmin se csodálkoznék.

Nem furcsa dolog jönne ki, hanem az igazság hamarabb a felszínre jönne.

De tegyél belátásod szerint.

Mi lenne? Nem kötelező papnak menni. Az megy oda, aki ilyen életformára vágyik. Lehet menni másféle papnak is...

Egyébként meg hogy nézne már ki, hogy prédikálnak a tisztaságról, azt este meg kefélik össze-vissza az asszonyt? Vagy ez, vagy az.

Egyébként is a fél ország szingli, meddő, szociofób, aszexuális, értelmi fogyatékos, öreglány vagy csak olyan ronda. Nehogy már azt higgye valaki, hogy csak a katolikus papok életvitele olyan különlegesség.

27.Hsz!

Kifejtenéd,hogy mi tisztátalan a házaspár szeretkezésében?

Kérdező!

Ha ez a meggyőződésed, akkor miért írtál ki kérdést?

Egyébként így a kérdésed fogalomzavarról tanúskodik, mert akiket említettél nem élnek cölibátusban. Amiről Te beszélsz az az álcölibátus.