Csak szerintem rossz ez a katolikus egyházban?

Kétségtelenül jogosak az érveid,de más érvek is lehetnek.

Teherbe ejthetett valakit a pap,valaki befolyásos embernek antipatikus,valahol pont ilyen papra van nagyobb szükség,a közösség részére szellemi frissítés szükséges,egy más beállítottságú paptól,vagy csupán,az egyház vezetése éreztetni akarja hatalmát.

Ez a te véleményed, vagy annak a papnak a véleménye? Ha előbbi, akkor miből gondolod, hogy a pap is osztozik véleményeden?

Azt írtad, hogy mennyire jó ember, mennyi mindent tett a közösségért. Miért vagy ennyire irígy, hogy csak magadnak akarod és sajnálod másoktól?

Ahogy a papoknak, úgy a híveknek is szüksége lehet egy kis lelki felfrissülésre. Egy idő után minden bedohosodik, ha egy helyben áll.

Egyébként már az ősegyház idején sem maguk választottak lelkészeket az Egyházban, hanem az apostolok bíztak meg előjárókat a helyi gyülekezetek vezetésével.

Miért tartasz annyira követendőnek egy olyan példát, amiben semmi bibliai nincs, azzal szemben, amit már apostolok is gyakoroltak?

Bár mindenhol változó, átlagban olyan 10 év, amíg egy pap egy adott helyen szolgál. Kivéve rendhagyó eseteket, például egy nagyobb helyen megüresedik a hely és szükség van papra, stb....

Pedig falun lakom. Nem is volt célom falu vs város szintre terelni a témát. Csak arra gondoltam, ha megüresedik egy hely, ami lefed akár 3-4 falut is, közeltekben pedig van több pap, akkor értelemszerű lehet az elhelyezés.

Egyébként én úgy látom, hogy falvakban sokkal erősebb a hitéleti közösség, a városoknak jobban szüksége van segítségre. Például egy remek papra. A városokban sokkal több minden fenyegeti az egyházi közösségeket, gondolj akár a közönyre, a globalizáció káros hatásai ott jobban érezhetőek, nincsenek összetartó kis közösségek, sőt a különféle szekták térnyerése is fenyegetőbb, mint falun.

Ha nem titok, melyik egyházmegye...?

Mert pl. a székesfehérvári elég nagy paphiánnyal küzd, így ha valaki meghal, akkor muszáj odahelyezni másik atyát, még akkor is, ha az illető jó helyen van, mert különben nem lesz, aki ellássa azt a másik területet.

Egyébként általában augusztusban vannak az áthelyezések, szóval itt lehet, hogy történt valami rendkívüli.

"Sokkal jobb a protestánsoknál, ahol a gyülekezetek maguk választhatják meg a lelkeszeiket. :("

Nem, ez nem jobb. Tapasztalat. Nálunk 19 évig szolgált egy nagyon jó plébános. Csak az egyházközség egy része politikai okból megutálta és az önkormányzattal összefogva áthelyeztették. Ha nincs püspökség, akkor még előbb el kell menni néhány idióta miatt. Sajnos a püspökség egy idő után már nem állt a sarkára, hogy már pedig marad, de ha egyáltalán nincs püspökség, akkor még rosszabb.

Illetve azt is láttam itt a településünkön, hogy néhány éve volt egy jó református lelkész. De valami miatt összeveszett néhány presbiterrel és kirakták. Ez szerintem gond, mert még nagyobb bizonytalanságban van. Muszáj jópofiznia a presbitériummal, mert ha nem azt csinálja, ahogy ők fütyülnek, akkor mehet... Szerintem ez rosszabb, mint nálunk.

Persze, több nem lesz.

PL. a mi városunkban 3 plébánia van és mind a 3-nak van külön plébánosa. Mi itt fel sem fogjuk, de ez irigylésre méltó. De ha az egyházmegyében máshol meg 4 falura épp nem jut pap, akkor tőlünk vihetnek oda. ami érthető.