Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Mi a véleményetek a cölibátusr...

Mi a véleményetek a cölibátusról? Katolikus papok esetében.

Figyelt kérdés

2017. nov. 22. 08:52
1 2 3 4
 11/33 anonim ***** válasza:
6%

Jellemző még most is, hogyan kicsavarjátok még Jézus szavait is, aki SOHA nem beszélt a család ellen!

Az más kérdés, ha valaki annyira elhivatott, hogy az egész életét az Úrnak szenteli - de ez NEM kötelesség!

Ez csak lehetőség, a másik lehetőség pedig a boldog családi élet - a papság számára is.

Legalábbis Jézus így mondta.

Nem ártana elgondolkodni, hogy kit szeretnél követni.

2017. nov. 22. 14:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/33 anonim ***** válasza:
6%
#11: A fehér ruhába öltözött asszony vagyis menyasszony Krisztus jegyese, a parázna asszony a világot jelképezi. Vagy az is Krisztus jegyese??????? Ez nem ostobaság?????? Aki képes valamit vagy valakit megfertőzni az csak egy parázna asszony lehet, a Jelenések könyvében leírtakat is ennek megfelelően kell értelmezni.
2017. nov. 22. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/33 anonim ***** válasza:
0%

Ha elolvasod a jelenések könyvét, Nagy Babilonról mondja, hogy szajha, illetve hogy az asszony részeg a szentek vérétől.

Így nem szó szerinti asszonyról van szó, és nem is olyan szüzességről, ami két ember között nem jöhet létre, hogy az megmaradjon.

Igen az asszony jelképes kifejezés, és a szövegkörnyezet is nyomatékosítja.

Ahogy az első próféciában is említ egy asszonyt, aki nem egy földi nőre utal.

(1Mózes 3:15) 15 És ellenségeskedést támasztok közted és az asszony között, a te magod és az ő magva között. Az összezúzza a fejed, te pedig annak sarkát zúzod szét.”


Hanem egy csoportra, szervezettre...stb,

Sátán "asszonya" a démonaiból álló szervezet, ahogy Isten asszonya is az Ő angyalaiból álló szervezet, akik ellenségei Sátánnak és a démonainak.


A szüzesség megtartása pedig arra utal, hogy a keresztény ember, nem tagja semmi olyan szervezettnek, ami Sátán világát támogatná.

2017. nov. 22. 17:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/33 anonim ***** válasza:
0%

A cölibátus kényszere a papságra,egyértelműen szembe megy a Biblia tanításával,s ezzel az isteni alkotással.

Szinte nincs olyan pap,aki ne paráználkodna,legalábbis gondolatban.

Létezhet olyan ember,aki impotens,de az nem alkalmas vezetésre,hisz pl.a család problémáira csak elképzelései lehetnek,hisz tapasztalata nincs.(Nem véletlen a bibliai megkötés,hogy egy feleségű legyen a püspök.)


A cölibátus egyébként NEM SZÜZESSÉG,hanem papi nőtlenség.(A pap minden további nélkül paráználkodhat,-akár homoszexuális,akár pedofil kapcsolatban is-,ha azt meggyónja,akárhány alkalommal,s csak nősülnie nem szabad.Ezzel a kötelemmel bűnre csábítják a papokat.

2017. nov. 22. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/33 anonim ***** válasza:
43%
Ó mennyi hülyeséget összehordotok merő rosszindulatból, melyet a sátán plántál szívetekbe azok ellen, akik mindenről képesek voltak lemondani, hogy egész életüket az Úrnak szenteljék....
2017. nov. 22. 17:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/33 anonim ***** válasza:
6%

"lemondtak, hogy az Úrnak szenteljék"


Kedves Hozzászóló.


Ha valaki tiszta indítékból tesz ilyet, az dicséretes.

De minden hátsó vagy rossz szándék nélkül mondom, hogy sajnos, az "Úr" nem így kérte, a nőtlenséget.

Sok más vallásban, így a Tanúknál is vannak, akik ennek az érdekében mondanak le a házasságról. De ez nem jelenti azt, hogy ezt kötelezni kell mindenkire, aki felvigyázóként képesített a juhok vezetésére, szolgálatára, és a szentírás sem írja ezt kötelező érvényűnek:


(1Timóteusz 3:1–4) . . .Ha valaki Püspöki tisztségre törekszik, jó munkára vágyik. 2 A püspök azért legyen feddhetetlen, egyfeleségű férj, aki mértékletes a szokásaiban, józan elméjű, rendszerető, vendégszerető, tanításra képesített, 3 nem részeges veszekedő, nem verekedő, hanem ésszerű, nem kötekedő, nem pénzszerető; 4 olyasvalaki, aki jól igazgatja a saját háznépét, és akinek gyermekei alárendeltségben vannak, teljes komolysággal

2017. nov. 22. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/33 anonim ***** válasza:
16%

15.Hsz!


Nyilván,vallási fanatizmusod nem enged gondolkozni,s ezért megértem vagdalkozásod.


A Bibliában NINCS kötelem,a papi nőtlenségre,csak az"egyfeleségűségre".


Olyan eljárásról pedig nem tudok,hogy egy papot egyházi törvényszék elé állítottak volna meggyónt paráznaságért,mert ilyen nincs.(Néha áthelyezik a papokat,mert botrányos módon,leplezetlenül paráználkodnak folytatólagosan,de fegyelmi alá sosem helyeznek papot paráznaságért.)


Az általános cölibátus egyetlen ütős érve,a felekezet egyeduralma a pap felett.

2017. nov. 22. 18:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/33 anonim ***** válasza:
0%

Jav.:


Az általános cölibátus egyetlen ütős érve,a vallás felekezet felsővezetősége egyeduralma a pap felett.

2017. nov. 22. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/33 Pietrosol ***** válasza:
80%

Szia!


Semmi. Illetve, ha úgy érzi, hogy a szolgálat számára fontosabb, mint egy család vagy, csak így tudja teljes odaadással végezni, akkor minden tiszteletem az érintetté.

2017. nov. 22. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/33 anonim ***** válasza:

Nyílván az Egyház elleni elfogult fanatizmusod, hogy ezeket írod.


A Bibliában valóban nincs "kötelem" a cölibátusra, viszont ezt mindenki önként vállalhatja Krisztusért, ahogy már idézték is több helyről. Egy pap fejéhez sem fognak fegyvert, hogy római katolikus pap legyen. Ha családos apaként szolgálná az Urat, lehet belőle görög katolikus pap is, ahol nincs cölibátus. (Kivéve akkor, ha már korábban pappá szentelték, mert azt szigorúan toltja a Biblia!)


A cölibátus pedig szüzességi fogadalom is!

Igen, lehet néhány pap nem tartja be, de miért akarod néhány személy miatt megítélni a több tízezer papot? Ha egyik adventista vezető parázna, akkor az összes parázna? Vagy ez csak a katolikusokra érvényes?


Pál pedig a püspökök esetén azt írja, hogy egyszer nősült legyen (olvasd el görög szöveget is), tehát nem lehet újraházasodott, amit mind Pál, mind Krisztus tilt. Érdemes megnézni mit ír az özvegyekről ugyan ezen görög szavakkal, talán azzal összevetve már te is kevésbé tudod majd félremagyarázni szándékosan.

2017. nov. 22. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!