Hogyha Isten mindentudó, akkor azt is tudnia kellett, hogy az emberek bűnbeesnek majd, igaz?

Ha nem tudod, ki írta, akkor miért hánytad az én szememre?

Az meg látszik, hogy őrjöngesz... örülök, hogy nem kell veled személyesen találkozni.

Azt nem értem, hogy senki sincs melletted, aki megmondaná, hogy beteg vagy?

Az Istenről alkotott feltevésünk, maga után vonja, hogy ezt is tudta.

A tudás és irányítás viszont más dolog.

Persze az, hogy Isten teremti meg olyanra, ami "elromolhat" az tényleg egy opció. Valószínű ez a story (history) így van eleve az idő homokjába firkálva...

A kérdés számomra inkább az, hogy vajon elromlott-e bármi is a bűnbeeséstől, vagy ez csak a mi szempontunkból történt így!? Hiszen a bűnbeesés azt jelenti, hogy a jó és rossz tudására kinyílt a szemünk. Így döntöttünk... És mostmár mind ebben élünk.

Én ezt evolució elméletben a prefrontális cortex kifejlődésével tudom párhuzamba hozni. A tudatosság(metakogníció), a döntéshozatal az elvont, dichotóm gondolkodás alakult ki vele, mely az állatoktól minket anatómiailag is elválaszt.

Ebből az következik, hogy amennyiben a jó-rosszat már tudó homo-sapiens-(sapiens?)-létünkben tesszük föl a kérdéseinket, a jó-rosszat nem tudó "paradicsomi elménk" döntéseire vonatkozóan, azt nehéz megválaszolni.

Csak úgy lehet igazán vizsgálni ezt a kérdést, ha elvonatkoztatunk a jó és rossz dichotómiájától melyben Istent is látjuk, pedig ő ettől teljesen független.

Talán a lényeg az lenne, hogy ezt a saját okosságunkat kicsit félretegyük és csak higgyünk és bízzunk abban amire az ösztöneink szavak nélkül is vezetnek, felszabadítva magunkat az elfogadásra egy jó-rossz dichotómián kivüli létezésben.

Még hozzátennék valamit ami azóta jutott eszembe:

"A sakk szabályok nélkül játszhatatlan, azonban a néhány szabály a játék szabadságának szinte végtelen lehetőségét nyitja meg."

Lehet, hogy a "bűn" és a "megváltás" csak a játékszabályok egy végtelen lehetőséget nyújtó világban...

Vagy a dichotómia maga.

A jó és rossz a rendszere egy végtelen kozmikus játéknak... (?)

Azért elméletileg végigpörgethetjük a témát.

A tökéletes azért tökéletes mert semmi negatívum nem mondható el róla. Azért mert valami új attól még nem tökéletes. Tehát a tökéletes autó nem romlik nem törik stb, a tökéletes ruha nem piszkolódik nem gyűrődik stb.

HA Isten teremtette a világot és tudta hogy mit teremt akkor elmondható hogy Isten pancser és hanyag. Azért pancser mert csak ilyen tökéletlen világot tudott teremteni és hanyag mert nem akar és/vagy tud javítani rajta.

Felmerülhet még az a verzió hogy Isten nem is akart tökéletes vagy jobb világot alkotni. Ebben az esetben inkább nem írom le mit gondolok róla...

egy kép egy pancser és hanyag munkáról:

[link]

A sátánt ki teremtette?

És ugye ő is tökéletes volt. Jól tudom?

Isten pedig ezt IS látta előre.