Összeegyeztethető-e a világ keletkezéséről a tudomány mai álláspontja és a bibliai teremtéstörténet?

Péter: "Nem, mert az evolúció elmélete feltételezi a halál jelenlétét a rendkívül hosszú idő alatt."

Ja még...

Ennyi erővel a Biblia sem összeegyeztethető a Biblia által sugallt szellemiséggel. Az ember teremtése a szaporodjatok és sokasodjatok paranccsal együtt önmagában hordozza azt, hogy fegyverek létrejöhessenek, sőt, tömegpusztító fegyverek létrejöhessenek, hiszen az ember úgy lett létrehozva, hogy képes legyen a technikai fejlesztésre, és az is egyértelmű, hogy a túlszaporodás egy olyan helyen, ahol az erőforrások végesek és nem egyenletesen oszlanak el, ott konfliktusok fognak kialakulni. A gyilkossághoz már ennél jóval kevesebb is elég volt az ember részéről (pl. Káin).

Az ilyen prekoncepciókkal terhelt szemlélet esetén azt is megállapíthatnánk, hogy az ember hosszabb távon egyenlő a pusztítással, gyilkolással. Nyilvánvalóan az egyenlet nem igaz, pont ugyanúgy, ahogy az evolúció sem egyenlő a halállal.

Nem mellesleg a Biblia sehol sem ír olyat, hogy halál ne létezne az Édenben (ezt csak az ujjacskádból szoptad ki). Kizárólag az ember esetén beszél ilyenről, de ez sem mindentől független halhatatlanságról ír, hiszen ennie kell az emberpárnak, és van az Édenben életfa is, aminek a gyümölcsére rájárhatnak, és az Édenen kívül ilyenhez nem jutva meg is halnak.

A bűnbeesés pedig egyszerűen vonatkozhat magára az emberiségre is, ami kezdett egyre jobban eltávolodni Isten igéjétől, oszt kész.

"Feleslegesen vitáztok. Annyit èrtek csak el vele, hogy elfordultok egymástól ès egy lehetősèggel kevesebb lesz mindenkinek. Jó ez?"

Nekem az a jó, ha megértik, hogy az evolúció nem egyenlő a halállal. Állandóan ezzel a hülye vallásos sztereotípiával találkozom, és mindig felhúz.

Amúgy, ha a hittantanárt kétségbe akarod ejteni, akkor ezt mutasd meg neki: [link]

Még csak nem is egy univerzum létezik, sem sorban, sem párhuzamosan. :D

Péter: "példának okáért az emberi rasszok kialakulásáért, vagy a fajokon belüli rendkívüli változatosságért az evolúció a felelős."

Tekintettel arra, hogy megfigyelt példáink is vannak új fajok keletkezésére, valamint már új fajokat is gyártunk, így semmi jelentősége annak, te meg a vaksi pajtásaid mit ismernek el, vagy mit nem. Nem kell elfogadnotok azt sem - ha nagyon akarjátok -, hogy a Nap nappal ott van az égbolton, de ettől ugye még nem várjátok el, hogy az iskolában hülyeségekkel traktáljuk a gyerekeket?

Pombe!

Nem alacsonyodom le a minősítős szintedre. Maradjunk abban, hogy a kreacionizmusnak is megvan a tábora, Magyarországon is neves tudósok álltak ki mellette, akik küzdenek azért, hogy elfogadottá tegyék.

Nekem nincs szükségem arra, hogy küzdjek ezért, azokban az oktatási Intézményekben ahol a gyermekeim tanulnak hála Istennek lehetőség van arra, hogy ezt oktassák.

Üdv. Péter

Péter: "Nem, mert az evolúció elmélete feltételezi a halál jelenlétét a rendkívül hosszú idő alatt....Mindamellett az evolúció egy létező folyamat, és ezt a bibliai Teremtésben hívő keresztény emberek sem tagadják, példának okáért az emberi rasszok kialakulásáért, vagy a fajokon belüli rendkívüli változatosságért az evolúció a felelős."

Nézzük ezt a kreacionista irományt (most nem mennék bele abba a rettentő mennyiségű ökörségbe és valótlanságba, ami itt le van írva)

[link]

Idézet innen: "Australopithecus (déli majom) névvel illetik, ami nem más, mint egy azóta kihalt, különböző típusokat magában foglaló ősi majomfaj."

De nem kíméli az embert se: "...a Neander-völgyi egy robusztus termetű emberfaj, amely kihalt az idők során."

Azután itt van egy lista az eltünt emberi etnikumokról, amik egyedei azonban alkalmasint bírtak a rájuk jellemző genetikai specifikumokkal is:

[link]

Tehát elismeritek, hogy emberi fajok, rasszok, alfajok (és ki tudja még hány névbe soroljátok a változásokat) evolúció útján alakulnak ki. Ám ha biblikus faj pusztul ki, az szörnyű, és elképzelhetetlen, de ha rassz, vagy alfaj, az oké? Azzal semmi baja se nektek, se Istennek?

Hogy még jobban megértsd, ott van a híres nyírfaaraszoló lepke esete, ahol szerintetek a lepke genomjába eleve kódolva volt a sötétebb színezet is (persze ebben is kreacos lódítás van), és mindössze annyi történt, hogy elterjedtek a sötétebb lepkék a fokozatosan feketedő fatörzseken, de arról diszkréten hallgattok mindenhol, hogy ez is csak úgy történhetett, hogy a jobban észrevehető világos lepkéket a ragadozók, hamm, bekapták. Tehát a fajt tömegesen ritkitó halál megengedhető, belefér a nézetetekbe, de a fajt megváltoztató halálokok már nem. Az utóbbi halálnem valamiért erkölcstelen, míg a rasszon belül kaszáló halálféle erkölcsös dolog...

Jópofák vagytok ti ezzel a saját szátok íze szerint kezelt halálféleségekkel... :D