Szerintetek mi Isten véleménye a római katolicizmusról?

"Szánalom van irántad, amiért itt forr benned a gyűlölet a katolikusok ellen."-véled.

Nem gyűlölöm a katolikus embereket - Isten áldja meg őket az igazság megismerésével -, a hazugságot, és a hazug szervezetet, amely ontja a gusztustalan, vallási színezetű hazugságokat, és ráadásul erkölcstelen is - ezt valóban gyűlölöm.

"Valamely rohadt szekta átmosta az agyad"-írod.

Többségében a Bibliából, Isten Igéjéből idéztem, és római katolikus papok véleményét osztottam meg. A vélemény, amiket megfogalmaztam a Róm Kat Egyházról, saját vélemény, már kisgyermek koromban kialakult bennem, amikor a középkorról olvastam, inkvizíció, stb.

Amikor olvastam Luther történetét, illetve láttam filmen is, azt láttam, hogy ő is hasonló véleményre jutott, csak ő belülről indult, katolikus szerzetes volt. De nem csak Lutherre igaz ez, hanem nagyon sok elhunyt szentre, akik keresztény megújulásokat kezdeményeztek, és sokuknak az életükkel kellet, hogy fizessenek ezért (nem tűrte az "Egyház" a más véleményt).

"a szent liturgiában meg nem kell hinni, az praxis, tehát gyakorolni kell... "-írod.

Ezek szerint sokan hit nélkül gyakorolják? Elképzelhető ez is, bár szerintem aki nem hisz a misében vagy a gyónásban, akkor az nem is gyakorolja ezeket. Az inkább keres egy másik keresztény felekezetet, ahol nincs ilyen, és nem kell olyat csinálnia, amiben nem hisz.

"szarrágó hazug statisztikázó, gyűlölködő ökrök"-írod.

Mivel én nem ismerem a Római Katolikus Egyház belső életét részletesebben, csak pár misén vettem részt régebben egy ismerős kedvéért, ezért ezen Egyház belső életét jól ismerő papok véleményét idéztem, ők hogyan látják az egyház belső életét, hány százaléka meleg a papoknak meglátásuk szerint, stb. A cikkeket nem írtam át, és az eredeti linkeket is beraktam.

Téged is Isten áldjon meg!

"Lelki szemeim előtt látom, hogy a Kérdező mennyi mindent írhatott be a google-ba, amíg nagy nehezen sikerült találnia egy ilyet."-véled.

Google search: "meleg pap": Az oldal információja szerint "Nagyjából 262 000 találat (0,46 másodperc)"

"Mivel már kifogytak az érvek az Eucharisztia kérdésében, így egy kanyarral jöhetnek az erkölcstelen papok... (amit nem tagadok, mert valóban vannak ilyen papok... Viszont ez az egyházfegyelmi probléma nem tartozik az Eucharisztia teológiájához."-vélekedsz.

Véleményem szerint nagyon is hozzátartozik a papok erkölcse az úrvacsora vagy eukarisztia kérdéséhez. Ebben a tekintetben a protestáns keresztény egyházak sokkal jobban ragaszkodnak a Biblia ezen témájú tanításához, mint a katolikusok.

Szent Pál aposol ezt írta az úrvacsoráról (eukarisztiáról) a Koristhusbeliekhez írt levélben:

26

Mert valamennyiszer eszitek e kenyeret és isszátok e pohárt, az Úrnak halálát hirdessétek, amíg eljövend.

27

Azért aki méltatlanul eszi e kenyeret, vagy issza az Úrnak poharát, vétkezik az Úr teste és vére ellen.

28

Próbálja meg azért az ember magát, és úgy egyék abból a kenyérből, és úgy igyék abból a pohárból,

29

Mert aki méltatlanul eszik és iszik, ítéletet eszik és iszik magának, mivelhogy nem becsüli meg az Úrnak testét.

30

Ezért van ti köztetek sok erőtlen és beteg, és alusznak sokan.

Véleményem szerint a mise előtt a férfi pornószínésszel nemi aktust folytató jászberényi pap méltatlanul evett és ivott, illetve a videón szereplő, misén önkielégítést végző pap szintén méltatlanul evett és ivott (én magam a videót nem néztem meg), ezért ha ez igaz, ítéletet ettek és ittak a maguk számára. Ha Isten ezt úrvacsorának vette, mert ezt implicit módon feltételeztem az előző mondatomban. A másik eset, hogy Istennek már annyira elege lett ezekből az erkölcstelenségekből, hogy nem veszi ezeket a miséket úrvacsorának, hogy ne legyen annyi ítélet, hanem inkább elfordul ezektől az eseményektől, mert Ő szent.

"Mellesleg mérget vennék rá, hogy hasonlóan alkalmatlan személyek nem csak a Katolikus Egyházban vannak, hanem bármelyik protestánsban is"-írod.

Rákerestem a "meleg pap"-ra a Google-ben, és 10 esetből 9 eset római katolikus pappal esett meg, 1 esetet pedig a történelmi refurmátus egyház egyik lelkésze követett el.

A katolikus papok kirívóan nagyobb erkölcstelensége a többségi társadalom és a többi egyház lelkészeihez képest véleményem szerint két okra vezethető vissza:

1 a cölibátus gyakorlati hatása miatt, ezzel az ajándékkal nem rendelkezők mennek papnak, akik ha rájönnek a papi hivatásuk során, hogy nem tudnak önmegtartóztató módon élni, akkor nem engedik nekik a házasodást, ha nőkhöz vonzódnak, illetve ha az elfolythatatlan férfi (homoszexuális jellegű) vonzalmuk vesz rajtuk uralmat, akkor is a legtöbb esetben a dolgok eltussolását, áthelyezést, stb. alkalmazza az egyházi elöljáróság. Ezen eltussolás miatt került pl. a magyar katolikus pap nyilvános WC-kbe, alkalmi kapcsolatot keresni.

2 szellemi paráznaság (bálványimádás, hamis istenek imádása) okoz fizikai paráznaságot is. Ezt Szent Pál is megírta a rómaiaknak(!) írt levélben (tudott valamit!):

18

Mert nyilván van az Istennek haragja mennyből, az embereknek minden hitetlensége és hamissága ellen, kik az igazságot hamissággal feltartóztatják.

21

Mert bár az Istent megismerték, mindazáltal nem mint Istent dicsőítették őt, sem néki hálákat nem adtak; hanem az ő okoskodásaikban hiábavalókká lettek, és az ő balgatag szívök megsötétedett.

22

Magokat bölcseknek vallván, balgatagokká lettek;

24

Annakokáért adta is őket az Isten szívök kivánságaiban tisztátalanságra, hogy egymás testét megszeplősítsék;

25

Mint akik az Isten igazságát hazugsággá változtatták, és a teremtett dolgokat tisztelték és szolgálták a teremtő helyett, aki mind örökké áldott. Ámen.

26

Annakokáért adta őket az Isten tisztátalan indulatokra; mert az ő asszonynépeik is elváltoztatták a természet folyását természetellenesre:

27

Hasonlóképpen a férfiak is elhagyván az asszonynéppel való természetes élést, egymásra gerjedtek bujaságukban, férfiak férfiakkal fertelmeskedvén, és az ő tévelygésöknek méltó jutalmát elvevén önmagokban.

28

És amiképpen nem méltatták az Istent arra, hogy ismeretökben megtartsák, azonképpen oda adta őket az Isten méltatlan gondolkozásra, hogy illetlen dolgokat cselekedjenek;

Istennel úgymond nem lehet szórakozni, aki bálványimádássá, hamis isten imádássá változtatja az Istentiszteletet, azokat a papokat Isten adja tisztátalan indulatokra, aminek eredményeképpen "a férfiak is elhagyván az asszonynéppel való természetes élést, egymásra gerjednek bujaságukban, férfiak férfiakkal fertelmeskedvén", "tévelygésöknek méltó jutalmát elvevén önmagokban". Isten nem úgy adja ezeket az embereket, bálványimádó, hamis isten imádó papokat "tisztátalan indulatokra", hogy Ő maga vezetné bele őket, mert Ő szent, hanem leveszi róluk a védelmet, és átadja őket ezen a területen az ördög hatalmának (lásd Jób könyve), aki elvégzi a piszkos munkát. Ez az Isten döntése, hogy kit ad át ennek a méltatlan sorsnak, ennek én személy szerint egyáltalán nem örülök, de azt gondolom, hogy Isten igazságos, meg van a nyomós oka rá, amiért ezt teszi.