Miért hiszel istenben?
Figyelj: NEM újabb papagájt kértem.
MI a kommunizmus?
KI nevezhető kommunistának? Gy.k: milyenek kell ehhez lennie?
ERRE kérek már választ!
Amúgy a helyzet kísértetiesen hasonlít az Abortusz-szigetekre (Moldova). Ott ugye a fogorvosokat utálják.
Senkinek sincs egy foga sem.
De fogorvos sincs, így nem okoznak senkinek kárt.
Te se ismersz egy élő kommunistát sem, és kommunizmus sincs sehol (ahova egyáltalán a szavad eljut), szóval következmények nélkül gyűlölködhetsz.
...és addig is, amíg őket gyűlölöd, nem foglalkozol az IGAZI problémákkal.
Ki van ez találva, csak én kapok hülyét a sok agyatlan papagájtól.
a tények téged nem zavarnak, látom. Nem értem ezt a "papagáj" hasonlatod,de nem baj. Minek nevezzük azt, ami a kommunizmus szó mögé bújva rombolta a tudatokat, gyalázta a hívőket, pusztította a létszemléleteket? ? ? - Megvan !
"Kísértet járja be Európát – a kommunizmus kísértete."
Kísértet - ez a jó szó rá:D !
Akkor tehát te nem Istenben hiszel, hanem a Kísértetben.
Jó éjszakát, aludj jól 72, legalább az menjen e fárasztó nap után.
Nem az a legnagyobb baj, hogy fogalmad sincs a kommunizmusról.
Az a baj, hogy nem is érdekel.
Csak szükséged van valamire, amit következmények nélkül gyűlölhetsz (és a sátán, amit ugyanerre találtak ki, valahogy távoli, megfoghatatlan neked).
De arra NAGYON szükséged van, mert egyszerűen semmi nem képes ebből kibillenteni téged.
Kár érted, mert a többi dologban normálisnak tűnsz.
Sajnos nehezen viselem el azt, ha valaki ilyen szinten defektes.
Hát nagyon nem talált a diagnózisod, nem is gyűlölködöm, de szerintem ezt most már hagyjuk abba.
És pihenjünk - én pihenésképpen Hegelt szoktam olvasni. gyönyörű!
- és látod elég nehezen viseltem el, hogy pl az ifjú Hegeliánus JÓ filozófus - Marx hatására lefejezte Hegelt - mivel kellett nekik a zseniális dialektika, de ISTEN NEM. Tudod-e kiről van szó?
Nem tudjuk 100%-ig bizonyítani azt sem, hogy Isten teremtette a világot, ahogy azt sem, hogy az ősrobbanás műve.
Miért nem? Mert nem voltunk ott. Innentől kezdve csak teóriákat tudunk felállítani, illetve megfigyeléseket tenni. A megfigyelések alapján pedig újabb teóriákat állítani.
Mik a megfigyelések? Például az, hogy a fizikai és időbeli törvények működnek. Gravitáció, centrifugális erő, idő múlása. Ezeket tapasztaljuk, érezzük, tudjuk mérni.
Na most, pont ez a közös a két elméletben. Mivel akár teremtés, akár véletlen műve az élet, mindenképpen ugyanoda lyukadunk. A jelenhez.
Akik a tudománnyal akarják bizonyítani Isten létét\nem létét azok zsákutcába futnak, ugyanis a tudomány nem teszi lehetővé, hogy 100%-ig bizonyítsunk valamit, ami még az emberiség előtt történt. A tudomány folyamatosan fejlődik, változik, kiigazítja magát az idő előre haladtával. Ezért is van az a kifejezés, hogy 'a tudomány jelenlegi állása szerint'.
Személyes véleményem is van, előbbi az szubjektív volt.
Személyes véleményem az, hogy egy ilyen komplex világ nem lehet a véletlen műve, tervezettség van benne. Ezt senki kedvéért nem fogom megváltoztatni. De nem is várom el mástól se!
Sok ember szereti a véleményét (Istenhit, ateizmus) tényként feltűntetni. Csak ezzel egy a baj. Akármelyik teória is igaz (lehet van több teória is) az nem attól igaz, hogy 500.124.796 ember hisz benne, hanem azért, mert eleve az az igaz.
Peace! ✌️
1/55 Ez alapvetően marhaság, mert az ősrobbanás se a semmiből jött És ez a tipikus "hülye keresztény keresztyén felfogás", amit leírtál
Isten nincs
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!