Mi erről a véleményetek?

Ha az "itt" alatt a Gyk "vallás" rovatát érted … akkor nagyon melléfogtál kedves kérdéző! 😊 Itt már valóságos hagyománya van a kellemetlenkedésnek. Én szeretnék mindenkinek a saját stílusában válaszolni, de bevallom, sajnos velem is el tud szaladni a ló, és egy félreértett megfogalmazás vagy pusztán a "rutin" miatt sikerül csípősebben válaszolnom, mint kellene, mert a kérdés maga valóban egy jámbor, út- és Krisztuskereső kérdés, de a korábbi, hasonló kérdések, amikkel a térítők operáltak, kihozzák belőlem a vadállatot, és az akkor is marad, amikor nem kellene.

Hogy lehetne-e konstruktív párbeszédet, érvekkel alátámasztott vitát folytatni? Természetesen! Sőt! Nagyon örülnék, ha ilyen lehetne ez az oldal! De sajnos amíg az elvakult hittérítők uralják az oldalt, addig ilyenre nem számíthatunk.

Egyszer már fel lett vetve itt az oldalon, hogy mi lenne ha nem marnák egymást a hívők, és ez lett a vége:

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__..

Főleg a 8. választól kezd érdekessé válni. Akik itt a vallásukat képviselik, észre vehetnék, hogy ilyen viselkedéssel nem fognak senkit megtéríteni.

Teljesen egyetértek én is, még ha "kívülálló" is vagyok.

Én is szomorúan látom a "velem egyoldalon állók" kommentjein is azt, amit Prókátor magáról említ: hogy néha átváltanak ők is (s néha én is) oda nem illő stílusba.

S érdekes módon, valahogy ott is, meg itt is van egy közös pont: ez a mi 42%-on mozgó "Diótorta" barátunk...

Egyet érdemes megfogadnotok: ne idegeskedjetek rajta! Az ilyen csak egy álhívő, valójában végtelen keseredésben élő személy. Véleményére, szurkálódására kár adnotok, személyeskedéseit kár felvennetek: nem ingetek az! :)

Idegeskedjen csak ő, főjjön levében, mikor törlik a hozzászólásait, kérdéseit, s különösen, mikor nyilvánvalóvá válik szavai súlytalan volta, s kipukkad légből kapott állításaira épülő légvára, másoktól "kopopéjsztelt" bölcsessége.

A kedves rávezetés ötlete nagyon jó és szép ötlete kedves kérdező, csak ugyan az vele a baj, mint annó a kommunizmussal: leírva szép és jó, gyakorlatilag lassú kínhalál. Azok, akik széttrollkodják a kérdéseket a leg elvakultabb hittérítők, akiket meggyőztek róla, hogy csak egyetlen értelmezés lehet jó: a sajátjuk. Valóban nagy kár, mikor az ilyenek mindenhová odapofátlankodnak.

A 777 vlogjait és cikkeit én is úgy ahogy követem, bár a kommentháborúkat nem láttam. De úgy alapból nem értem, hogy egy katolikus blogon miért kommentelnek a protestánsok, akiknek fogalmuk sincs a dolgokról ill egészen más a kiindulási alapjuk? Én a magam részéről katolikusként nem beszélek bele sem a reformátusok, sem a hitgyülisek, srm a jehovisták kérdéseibe, mert azokhoz nem értek. Már csak azt tudom elképzelni, hogy a trollok értelmi képességei korlátozottak ebből a szempontból, vagy annyira beképzeltek, hogy azt is tudni vélik, amit nem tudnak.

Off:

Látom, a "barátunk" jön a szokásos "hogy természettudományosan sem áll meg az utolsó, legbiztosabbnak tűnő mentsváruk, a törzsfejlődés."

NNNa, ezért vagyunk mi leginkább itt: mert rámutatunk, hogy ez _nem igaz_... Sorolhatnám, miért is, de most inkább nem offolok tovább.

Ez nem csak ezen a területen van így sajnos. Politikáról sem lehet normálisan beszélni, oktatási témákban, de sajnos még történelmi eseményeknél sem.

Kishazánkban rengeteg tabu téma van, amit ha valaki előhoz, megy a nyálfröcsögés mindkét oldalról.

Én viszont szivesen támogatnám a kulturált vitákat. (Ha valakinek van valamilyen érdekes vallási, történelmi, gazdasági, netán természettudományos kérdése melyről lehetne vitázni, nyugodtan írjon rám.)