Egy Jehova tanúja tévedhetne-e gyakrabban és nagyobbat mint a Vezető testület tagjai, ha saját kutatásokat végezne?

"Egy keresztény nem ad hangot, hanem alázattal várja, a megfelelő időt, és nem előzi meg a keresztény teokratikus elrendezést. ezzel alázatot és engedelmességet tanul"

Vagyis alázattal fogadja el azt amivel nem ért egyet, és még házról-házra hirdesse is azt, mert különben kiközösítik? Vagy nem értem, mit beszélsz. Mindenesetre én ebben a helyzetben egy percig nem gondolkoznék és otthagynám ezt a hazug álkeresztény szektát, ami ennyire korlátozza a híveit a gondolkodásban.

Gondolj bele, amikor ez történt, már voltak gyülekezetek?

Mikor alakultak meg az első szervezett keresztény gyülekezetek?

Jézus halála előtt, vagy után?

S akkor a választ is tudni fogod.

*** bt 13. fej. 103. o. 8. bek. ’Nem kis viszályuk támadt velük’ ***

Az antiókiai gyülekezet nem tudott dűlőre jutni a kérdésben, ezért a béke és az egység érdekében bölcsen úgy döntöttek, hogy a jeruzsálemi ’apostolokhoz és vénekhez’, azaz a vezető testülethez fordulnak a problémával. Mit tanulhatunk az antiókiai vénektől?

Az egyik értékes tanulság ebből az, hogy bíznunk kell Isten szervezetében. Gondolj például erre: az antiókiai testvérek tisztában voltak vele, hogy a vezető testületben csak zsidó származású keresztények vannak. Ennek ellenére megbíztak bennük. Tudták, hogy az Írásokkal összhangban fogják rendezni a körülmetélkedés kérdését.

A gyülekezet biztos volt benne, hogy Jehova irányítja a döntéshozatalt a szent szellemével, és a keresztény gyülekezet Feje, Jézus Krisztus által

Ők hittek abban hogy Isten vezette szellemével a vezető testületet, Nekünk is ezt kell tenni.

Kiközösítés több helyen is olvasható az apostoli levelekben. Persze itt a kérdés az, hogy egy önhatalmúlag magát kinevező testület (JT vének), élhetnek-e ilyen joggal. Természetesen nem.

Ez a Jézus által kiválasztott apostolok jogköre volt, amit az általuk választott utódok is gyakorolhattak. A tanúknál önkinevezések voltak/vannak.

Általában úgy mondták, hogy "átadtam a sátánnak" vagy "átkozott legyen".

De nem is lázadoztak, és hangot sem adtak, hanem alázattal vártak a válaszra a kinevezettektől.

Mert akkor hidd el kiközösítették volna, ahogy későbbiekben történt is ilyen.

(2János 9–11) . . .. 10 Ha valaki elmegy hozzátok, és nem ezt a tanítást viszi, soha ne fogadjátok az otthonotokba, s ne is köszönjetek neki soha. 11 Mert aki köszön neki, az részes annak gonosz cselekedeteiben.

(Róma 16:17–19) 17 Buzdítalak pedig titeket, testvérek, hogy tartsátok a szemeteket azokon, akik meghasonlásokat támasztanak, és botránkozásra adnak alkalmakat, ellentétben azzal a tanítással, amelyet tanultatok, és kerüljétek őket. 18 Mert az ilyenek nem Krisztusnak, a mi Urunknak a rabszolgái, hanem a saját hasukéi, és mézesmázoskodással meg hízelkedő beszéddel tévútra vezetik az álnokság nélküliek szívét. 19 Mert a ti engedelmességetek mindenki előtt ismertté vált.. . .

Látod? ENGEDELMESSÉG,

(2Tesszalonika 3:13, 14) . . .. 14 Ha pedig valaki nem engedelmeskedik az ebben a levélben közölt szavunknak, jegyezzétek meg őt, szakítsátok meg vele a társas érintkezést, hogy megszégyenüljön. . .

Látod, amit a Jeruzsálemi apostolok vagy utazó felvigyázók levélben küldtek a gyülekezeteknek az egységes hit, és imádat dolgában, és valaki ellene volt, azzal meg kellett szakítani a kapcsolatot.

És miért?

Hogy megszégyenüljön.

Ezek kemény szavak, de tisztán tartották a lázadás szellemétől a gyülekezetet.

Mi lett volna, ha a 3 millió fős Izraeliták a pusztában egyéni gondolkodás után mentek volna, mert nem értették miért kell vándorolni, mikor egyből átmehettek volna a Vörös tengeren?

És sok ehhez hasonló érdekességek, amik emberi szemszögből furcsának tűnik, Isten miért kér néha, "buta" dolgokat a szolgáitól?

Számtalan dolgokat megtetetett a szolgáival, nem véletlen. Aki alázatosak és engedelmesek voltak, azok nem lázadoztak.

Szerintem még mindig nem teljesen érted a problémát, már ha az én felvetéseimre is próbáltál válaszolni.

Pontosan ki és hogy nevezte ki a mostani vagy a 19. századi véneket?

Mert ennyi erővel én is mondhatnám, hogy vén vagyok, ha találok pár bepalizható egyént, hogy kövessen, már kész is az egyetlen igaz imádat vallása.

A válasz benne van a Biblia versben

(Máté 24:46, 47) 46 Boldog az a rabszolga, ha az ura, amikor megérkezik, ilyen munkában találja őt! 47 Bizony mondom nektek, mindene fölé kinevezi.

Jézus a tanítványainak elmondja, hogy amikor visszajön az utolsó napokban a vég idején történik, látni fog némelyeket abban a munkában foglalatoskodni, amit hátra hagyott.

Jézus mikor levetette Sátánt, amikor visszatért, hogy az égben a trónját elfoglalja, megszemlélte a "szolgáit" akik azt állítják, hogy Jézust támogatják Isten királyságában.

S mit látott mit gondolsz?

Jézus Krisztus, amikor az apostolainak arra a kérdésére válaszolt, hogy mikor lesz a jelenléte, és mikor lesz vége a fennálló világrendszernek, egy példázatban, vagyis egy szemléltetésben beszélt egy ’hű és értelmes rabszolgáról’. A hű rabszolgát az ura kinevezte a háziszolgái fölé, hogy gondoskodjon az eledelükről. Mivel az ura elégedett volt a rabszolga munkájával, amikor hazatért, azzal jutalmazta meg, hogy mindene fölé kinevezte

Jézus szemléltetésében a sáfár először csak azt a megbízatást kapja, hogy a kellő időben ossza ki a szolgaszemélyzetnek az eledelt, de később, mivel hűségesen és értelmesen végzi a szolgálatát, a megbízatása kibővül: az ura az egész vagyona fölé kinevezi

Vajon Kik azok akik ezt tették?

És mit jelent, hogy Jézus "minden vagyona" fölé kinevezte?

Hogy jól sáfárkodjon ezzel?

S ebben benne van, hogy Jézus jelenléte idején amikor visszatért, ez a szolga osztály Jézus támogatásával végzi ezt a hatalmas feladatot.

Nos ez a válasz. Nem lenne hatalma senkinek ekkora világméretű munkát végezni, Jézus támogatása nélkül.

Akik több millió embert egységben Bibliai törvények betartatása mellett, minden nemzetből, egységesen vezetni, miközben mindenki kiveszi a részét abból a munkából, amit Jézus örökségül hagyott a követőinek, kicsiknek nagyoknak, asszonyoknak, férfiaknak....