Minek ez a nagy felhajtás a mostani muszlim menekültek miatt? És ebből miért kell a muszlimokat bűnbakként általánosítani?
Pedig Magyarország a 90-es években dugig volt a muszlim menekültektől (Ők bosnyákok voltak), de nem robbantgattak, nem erőszakoltak meg sok nőt, nem gyilkolták a keresztény magyarokat és nem terjesztették az iszlámot Magyarországon.
Szóval a 90-es években több alkalmunk volt ismerkedni a muszlimokkal, mint most.
Akkor ezek után miért általánosítjátok a muszlimokat?
"Ha üldözik a kopt keresztényeket hogy lehet hogy 1400 éve ott élnek? Ma kb 10 millióan."
Ugye nem vagytok ilyen butuskák? Mondjuk úgy, hogy ők megtartották a hitüket, mert fontos számukra.
Írjátok csak be a google-ba, hogy keresztényüldözés napjainkban, vagy keresztényüldözés Közel-Kelet. Nem egy és nem kettő találatot fog kiadni.
Na de nem csak az iszlám országokban, hanem pl. Kínában, Észak-Koreában is.
Nem lehettek ennyire butusok, hogy azt mondjátok, keresztényüldözés nem is létezik.
Persze mindenfajta vallásüldözés komoly probléma.
"Ugye nem vagytok ilyen butuskák? Mondjuk úgy, hogy ők megtartották a hitüket, mert fontos számukra."
Hát te biztosan zseni vagy. Ha üldözték volna őket akkor nem tarthatják meg a hitüket.
"Na de nem csak az iszlám országokban, hanem pl. Kínában, Észak-Koreában is. "
Muszlim országokról van szó.
"Ha üldözik a kopt keresztényeket hogy lehet hogy 1400 éve ott élnek? Ma kb 10 millióan."
A rómaiak is üldözték a keresztényeket, mégis fenn tudtak maradni.
"Muszlim országokról van szó."
Oké, talan kicsit eltértem a témától.
"A rómaiak is üldözték a keresztényeket, mégis fenn tudtak maradni."
Mert az üldözőik is keresztények lettek és így folytatták az üldözést jó sokáig.
@ Kullancsokhoz hasonlítod a muszlimokat? Egy "hithű" kereszténytől nem is várható más.
Bocsánat a hasonlatért, de mindössze a lényeg megvilágítása volt a cél. Egyszerűen így működik az ember s nem csak a kullancsokkal szemben. Ha valakit sokszor megharapnak a kutyák, az minden kutyától tartani fog, akit sokszor megloptak a cigányok, az minden cigánytól többé-kevésbé félteni fogja a holmiját, kivéve természetesen azoktól, akiket már volt módja alaposabban megismerni.
Sokan azt tapasztalják, hogy az Európába beáramló muszlim tömegekkel egyszerűen nem tanácsos együtt élni. A helyett, hogy beilleszkednének a befogadó országba egyre inkább a saját szokásaikat, saját törvényeiket, saját akaratukat kívánják érvényre juttatni. Lásd "no go" zónák. Kis számú alkalmazkodó szorgalmas emberekkel senkinek semmi baja. Az integrálhatatlan beözönlő tömeggel van a baj.
Nem robbantgattak, nem erőszakoltak meg sok nőt, nem gyilkolták a keresztény magyarokat és nem terjesztették az iszlámot Magyarországon.
A mostani bevándorlók:
Robbantgatnak, sok nőt erőszakolnak meg, gyilkolják a keresztényeket és terjesztik az iszlámot Európában. Továbbá túl fognak szaporodni minket.
Aki tényleg menekült, azt befogadjuk. De ha befogadjuk a többieket is, akkor előbb-utóbb nem tudjuk a valóban menekülteket sem befogadni. Magyarországon már volt iszlám uralom, lásd török kor, kell még egyszer?
A bosnyák menekülteket miért nem tartod iszlám uralomnak? Miért inkább a török uralmat mondják, mint a bosnyák menekülteket? Mindenbe, ami muszlim, akkor miért kell csak feketén látni?
Semmilyen forrást nem találok arra, hogy a migránsok terjesztenék az iszlámot.
Vagy Orbán az istened?
Az oszmán hódítókat engedjük el, mert az már a régmúlt.
Nem terjesztették igazából az iszlámot, a bosnyákok és az albánok az oszmán időkben önmaguktól lettek muszlimok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!