Keresztények, valóban a legigazságtalanabb ítélet áll előttünk?

Szerintem a kérdező teljesen legitim kérdést vetett fel, és tulajdonképen igaza is van.

Hiszen milyen Isten az, amelyik teremt gyermekeket a saját arcképére, tehát tökéleteset, majd szabad akaratot ad neki, és ezek után, ha elbuknak akkor örökkön örökké szenvedtetné a saját gyermekeit a pokolban? Talán szadista lenne az Isten? Miközben milliárd számra szenvednek a saját gyermeki közül örökkön örökké a pokolban, ő eközben vidám és boldog lenne?

Szerintem amit a keresztények egy része ebben a kérdésben vallanak, az felér egyfajta Istenkáromlással, élükön a Tanúkkal, akik szerint pedig "legyilkolja", az-az megsemmisíti a saját gyermekeit, milliárd számra.

Ilyesmiben hinni, ez valami borzalom, és igen is igaza van a kérdezőnek, hiszen ilyesmit még egy átlagos apa sem tenne meg, nem hogy az Isten.

Vagy, ha teremtett az Isten szellemi lényeket, de már eleve előre tudta róluk, hogy úgy is elbuknak, de csak azért is megteremtette őket, hogy elbukásuk után, had szenvedjenek csak örökkön örökké a pokolban?

Az egyes keresztény istenkép szerint, az Isten vagy buta volt (mert nem látta előre, hogy elbuknak), vagy ha nem volt buta akkor szadista, (ha látta előre, hogy elbuknak, csak azért is megteremti őket, had szenvedjenek csak örökké a pokolban). Szerintem akik ilyesmiben hisznek, azokat csak a butaságuk mentesítheti, ha pedig ennek ellenére állítják, hogy igazuk van, akkor keresztény létükre megátalkodottak, és az Istenért sem hajlandóak változtatni a torz istenképükön, ami nagyon szomorú.

Ezért kell Jézus tanításához ragaszkodni ez ügyben, Jézus pedig a reinkarnációt Keresztelő Jánossal kapcsolatban szó szerint tanította. A megoldás a teljesen téves és torz Szent Pál teológiájára és istenképekre, pontosan a reinkarnáció ad megnyugtató válaszokat, amit egyébként Jézus is tanított.

De itt részletesen is lehet erről:

https://www.youtube.com/watch?v=oc3hCEKRjHY

@41: azért a gnosztikus tanokat ne a Bibliából akard igazolni... Nem sok köze van hozzá.

A bűn a Bibliában: hamartia. Ez egy íjász szakkifejezés, azt jelenti, amikor a nyílvessző eltéveszti a célt. Tök mindegy, hogy fél centivel vagy másfél méterrel, az eredmény ugyanaz: nem találta el a célt. Ugyanez a helyzet a bűnökkel is.

#42

Nem ismerem a gnosztikus tanokat!

Katolikus vagyok, a levezetés pedig az Evangéliumokból van.

A reinkarnáció igazolását pedig Jézus alapján lehet egyértelműen igazolni.

A Szentírásban rangsorolni kell!

Csak azokban a sorokban él a Szentlélek lángja, amelyek hozzáigazíthatók az evangéliumaimhoz!

A keresztények közötti meg nem értés egyik legsúlyosabb forrása az, hogy nem evangéliumaimhoz igazítják a Biblia többi részét, hanem azonos szintűnek tartják minden sorát. Pedig könnyen belátható, hogy így a Bibliából mindent ki lehet olvasni, és az ellenkezőjét is! Tehát érdemben használhatatlan!

Ezért van az pld., hogy sok keresztény gondolkodásában egy büntető istenkép él, ami téves.

#42

Nem ismerem a gnosztikus tanokat!

Katolikus vagyok, a levezetés pedig az Evangéliumokból van.

A reinkarnáció igazolását pedig Jézus alapján lehet egyértelműen igazolni.

A Szentírásban rangsorolni kell!

Csak azokban a sorokban él a Szentlélek lángja, amelyek hozzáigazíthatók az Evangéliumokhoz!

A keresztények közötti meg nem értés egyik legsúlyosabb forrása az, hogy nem Evangéliumokhoz igazítják a Biblia többi részét, hanem azonos szintűnek tartják minden sorát. Pedig könnyen belátható, hogy így a Bibliából mindent ki lehet olvasni, és az ellenkezőjét is! Tehát érdemben használhatatlan!

Ezért van az pld., hogy sok keresztény gondolkodásában egy büntető istenkép él, ami tévedés, és Jézus alapján könnyen cáfolható.

Nem csak a katolikus egyház.

A reinkarnáció kizárja a megváltást, ezért nem fér össze a kereszténységgel, hiába erőltetik a gnosztikusok.