Az egyházak, keresztények mért nem tesznek az abortusz ellen valamit?

"Kimentek a nők ezrei az utcára tüntetni, hogy az ő testükkel csak ők rendelkezhetnek. "

Ez egyébként olyan érdekes, mert a benne fejlődő magzat nem az ő teste, csak kihordja. Sok egyház liberalizálódik, ezzel pedig Isten szava ellen megy némely témakörben (pl. törzsfejlődésben is hisznek sokan)

Teszünk. Én például benn vagyok egy keresztény életvédő csoportban és ha kell, akkor beszerzünk mindent a kicsinek, kiságytól kezdve a ruháig mindent, saját zsebből. Megmutatjuk az élet melletti döntés lehetőségének az anyagi vonzatait, amit a sok halálpárti inkább elhallgat, ilyen például az extra gyed lehetősége, az adókedvezmények, stb. Rengeteg lehetőség van, de az emberek inkább küldik a nőt kapartatni! Aki azt írta, hogy csak egy sejtcsomó, az nyugodtan keressen rá egy hét hetes abortált ember képére! Undorító ez a hozzáállás.

Living te pedig a rosszindulatúság ocsmány példaképe vagy, az ördögi szektád élharcosa.

Ez most a nyuszika tipikus esete itt: avagy ha van kalap az a baj, ha nincs, akkor meg az.

Az egyházellenesek egyből felhozzák, hogy dehát az egyház "bűntudatot" akar kelteni a nőkben, meg a lengyel kormány így-úgy-amúgy... a másik oldal, meg az "álszent egyház" hallgat című nótát fújja.

Egyébként az Egyház álláspontja továbbra is az, hogy ez egy súlyos bűn, de ha már megtörtént, akkor igyekszik segíteni a nőknek ezt feldolgozni. Sokszor van lelkigyakorlat abortuszon átesett nőknek, ahol pont hogy nem az élítélés, hanem az újrakezdés a lényeg.

living vitness, hogy lehetsz ennyire rosszindulatú és ellenséges gyűlölet keltő a kereszténységgel szemben?

az a mocskos hazug ördögtornyod tett valaha valamit,ez ellen?

Még te beszélsz az aki minden probléma nélkül hagyna meghalni bárkit ahelyett,hogy a véreddel megmentenéd az életét!

#4 megsúgom neked, hogy minden élet értékes még annak a magzatnak is az élete amit talán te minden lelkifurdalás nélkül meggyilkolnál.

Dante én azt hittem, hogy te keresztény vagy.

Egyébként meg Isten szava ezt mondja;

1Móz 2:1-3

És elvégezteték az ég és a föld, és azoknak minden serege.

Mikor pedig elvégezé Isten hetednapon az ő munkáját, a melyet alkotott vala, megszűnék a hetedik napon minden munkájától, a melyet alkotott vala.

És megáldá Isten a hetedik napot, és megszentelé azt; mivelhogy azon szűnt vala meg minden munkájától, melyet teremtve szerzett vala Isten.

Nem gondoljátok, hogy az a magzat aki a világra készül jönni már része Isten teremtésének?-hisz;

Zsolt 50:10-13

Mert enyém az erdőnek minden vadja, a barmok az ezernyi hegyeken.

Ismerem a hegyeknek minden szárnyasát, és a mező állatai tudva vannak nálam.

Ha megéhezném, nem mondanám meg néked, mert enyém e világ és ennek mindene.

Ha Isten számon tartja vadjait, barmait, szárnyasait, mit gondoltok bennünket embereket nem tart számon és nem vagyunk mindannyian kicsitől nagyig az Övéi?

Lk 12:7

"De néktek a fejetek hajszálai is mind számon vannak. Ne féljetek azért, sok verébnél drágábbak vagytok."

A kereszténység annyit tehet, hogy segítséget nyújt ahol szükség van, és még annyit tehet, hogy megismerteti az emberekkel, hogy mennyire is értékes minden élet, de ehhez együttműködés kell mert hiába veszed ki valaki fejét az asztal alól ha az mindig vissza dugja oda és nem akar tudni semmit.

Előző:

Én már nem tartom magam kereszténynek, agnosztikus vagyok. A mai kereszténység egyébként sem ugyanaz már, mint régen [kivéve Keletet, ahol még a mai napig is őrzik a 2000 éves apostoli hagyományt], hanem többségében fundamentalizmusba süllyedt, képmutató emberek alkotják.

"Isten szavával" kapcsolatban:

A keresztények szerintem alapból nem kíváncsiak arra, hanem kiolvasnak valamit a Bibliából, és a saját értelmezésükre tekintenek úgy, mintha "Isten szava" lenne. Az, hogy a mai keresztények elég nagy részének a szentíráskezelése a korai egyház mérlegén eretnekség: nekik nem számít. Továbbra is kitartanak értelmezésük mellett, függetlenül attól, hogy nem egyeztethető össze sem a korai hívek írásértelmezésével és íráskezelésével, ráadásul ott van a szentírástudomány cáfolata. [pl. a teremtéstörténet esetében].

A kereszténység nem segítséget kínál, hanem éppenséggel ront a helyzeten. Bár az igaz, hogy az apostoli atyák is elítélték az abortuszt, mégis, a kereszténységnek ezen tanításában tökéletesen megmutatkozik ennek a vallásnak az igazi arca.

Ami nem tűri a másként gondolkodást, ami bűntudatot kelt az emberekben, továbbá a saját erkölcsi értékrendjüket akarják rákényszeríteni az emberekre. Mert a kereszténységből kinézem, hogy egy 11 éves kislányt is képes lenne arra kényszeríteni, hogy szülje meg annak a mocsoknak a gyerekét. Az általuk prédikált "szabad akarat" a lényegében nem létezik. A felvilágosodás hozta el a szabad akaratot, amikor Egyház és állam különvált, és innentől fogva az emberek azt tehették, amit akarnak.

Ha egy nő teherbe esik, akkor igenis joga van eldönteni, hogy mihez akar kezdeni, hogy vállalja-e azt, hogy átesik egy 9 hónapos nehéz időszakon. Több esetben egyébként az "abortusz" lényegében már a szexuális együttlét után megtörténik az esemény utáni tabletta után ugyanis a nő szervezetében a kétsejtes stádium áll be, ami baromira messze van az embertől, de ez igaz még a szedercsíra állapotra. is. Továbbá, többször voltam külföldön fejlett országban (meg még leszek is), és tudom, hogy ott az abortuszra már rendkívül humános technológiát fejlesztettek ki, egyetlen hátránya, hogy a terhesség korai stádiumában alkalmazható [ami nem olyan nagy baj, hiszen aki nem akar gyereket vállalni, minél előbb le akarja rendezni a dolgot]. Ebben az esetben is tablettáról van szó, ami minden bizonnyal az esemény utáni felturbózott változata lehet. Van egy kis mellékhatása, amitől a nő ingerlékeny lehet, de ez nem oszt, nem szoroz a dolgon, a végeredmény viszont hibátlan.

Dante

"Mert a kereszténységből kinézem, hogy egy 11 éves kislányt is képes lenne arra kényszeríteni, hogy szülje meg annak a mocsoknak a gyerekét."

De ugye arra is gondolsz, hogy ha mindenki krisztusi kereszténység szerint élne, akkor nem létezne az a "mocsok", aki megerőszakolja a 11 évest. Így maga az abortuszkérdés is okafogyottá válna.

"A kereszténység nem segítséget kínál, hanem éppenséggel ront a helyzeten." Fenti alapján nem igaz. Ez alapján az így gondolkodó, mint Te segíted a "mocskot", hogy erőszakoskodjon.

"Ami nem tűri a másként gondolkodást, ami bűntudatot kelt az emberekben, továbbá a saját erkölcsi értékrendjüket akarják rákényszeríteni az emberekre." Igen, pl,: ne erőszakold meg a 11 éves kislányt. Látod, megint véded a "mocskod", hisz Ő csak másként gondolkodik.

A bűnt, kedves Dante, nem tünetileg kell kezelni, hanem gyökerestül kivágni.

Bűntudatot kelt? Igen. megmutatja, hogy 11 évest erőszakolni nem jó, és ne tegye