Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Ha nem hiszek a Szentháromság...

Ha nem hiszek a Szentháromság tanában, elkárhozok?

Figyelt kérdés
Ezzel "fenyegetnek" és nekem rosszul esett. Miért kerülnék a pokolra?
2017. febr. 4. 00:34
1 2 3
 11/26 anonim ***** válasza:

Nem tanított szent háromságot, helyesen látod.


Ez a tanítás jóval az utolsó apostol halálával kezdett kialakulni, amikor a gyülekezetekbe beszivárgott a hamis tanítás elemei, amit már az apostolok is észre vettek, és figyelmeztettek is rá.

Isten mindig is Mono volt, és az is maradt, a valamikori népét is óva intette, hogy más népek hamis elemeit tanításait átvegyék, ahol voltak akik triádokat imádtak.


"Elkárhozok"

már ez a kifejezés sem bibliai.

Ha valaki olyan hibát követ el, ami megbocsáthatatlan, sem fog más büntetést kapni, mint amit mindenki.

Isten a szeretetét abban mutatta meg, hogy a halálnak a megszüntetése végett szükséges a megváltás,

Nem az pokol tüzéből vált meg, hanem a haláltól.

Isten szeretete nem engedné, hogy ilyen retorziókat alkalmazzon, mindig is elítélte azt hogy élőket kínozzanak tűzben ami egyébként is emberek szokása volt a pogányoknál vagy is más népeknél.


egyébként is a szabad akarat az egyik magyarázata aminek ellent mondana ez.

Szabadon dönthetsz, hogy szeretnél Isten uralma alatt élni vagy sem.

Ha ezt kínzásokkal akarná az embereknek kiprovokálni, akkor nincs szabad akarat, hanem kegyetlen ráhatással akarja elfogadtatni, s akkor a kettő üti egymást.


az egyén maga döntött úgy hogy nem akar élni,

2017. febr. 4. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/26 anonim ***** válasza:

Isten soha nem vált emberré.


A fia vállalta ezt a feladatot, és nem az aki az egész világegyetemet és törvényeket létrehozta,

Ellenben vezetés nélkül maradt volna a világegyetem, nem beszélve arról, hogy valakinek fel kellett volna támasztania, akinek erre hatalma van, de akkor az már eleve nagyobb hatalommal bírónak kellett volna hogy legyen.

Ha valaki meghal, az élettelen tehát nincs része az életben folyó dolgoknak a nap alatt.

2017. febr. 4. 10:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/26 anonim ***** válasza:
Living Witness fejtegetésére reagálva megkérdezném, hogy meg mondanád nekem illetve nekünk, amit már olyan sokszor kérdeztem én is tőletek. Hol írja azt a Biblia, hogy Mihály Arkangyal/Főangyal emberré vált volna? Mert az írja, hogy Isten maga lett emberré, amit annyira szerettek és ismertek (János evangéliuma 1:1 és János evangéliuma 1:14) És utal erre a Biblia rengeteg helyen. De ebbe már nem akarok bele menni jobban, mert annyit vitáztam veled és más társaddal is már erről, hogy nem tudnék újat mondani. :)
2017. febr. 4. 11:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/26 anonim ***** válasza:

living vitnes nem olvadt még el a billentyűzeted?

Ne csodálkozz ha egy napon megtörténik!


Kedves kérdező bocs az off-ért

2017. febr. 4. 11:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/26 imakommandós ***** válasza:
Rossz felé keresgélsz, ha azt gondolod, hogy egy dogmában kell hinni az üdvösséghez. Nem egy dogmában, hanem egy személyben kell hinni, és nem azért mert a kersztények döntő többsége ezt teszi, hanem azért mert ha csak egy elfogulatlan Bibliafordítást olvasol (és nem értrelmezéseket egy folyóiratból meg fejtegetéseket a gyk-ról meg az ÚVF-et), akkor egy idő után az Atya kijelentheti neked Krisztus titkát. Akkor már bárki bármit mondhat neked Jézusról, már nem emberként vagy angyalként tekintessz rá.
2017. febr. 4. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/26 anonim ***** válasza:

A keresztény hívők java szerint, a Szentháromság elfogadása elengedhetetlen ahhoz, hogy valaki megértse a Biblia üzenetét, "A bűnös embert a megtestesült emberré vált Isten a kereszten feláldozta magát, hogy az embereknek elérhető legyen a megváltás" Tehát az általános teológia szerint, a Biblia üzenete nem értelmezhető helyesen más opcióban, mert a "világ bűnét" semmiféle szellemi entitást nem törölhette el, Istenen kívül .


Sokan érveltek, hogy a Szentháromság tanát, maga Isten az aki stabilan védelmezi a történelem, és jelen korunkban is, de aki tanul vallástörténetet, az tudja, hogy ennek csakis hívő szempontból van stabilitása, hiszen a keresztény hitet a római birodalom erőszakkal terjesztette, ott van például a régi, szinte barbár társadalmi berendezkedésű Anglia, oda is a római birodalom vitte el a "Szentháromságot" és nem magától alakult ki az isteni gondviselés következtében, persze hívő szempontból bele lehet magyarázni, azt, hogy az agresszív térhódítást használta fel Isten az Evangélium terjesztését, viszont az az ószövetség lelkületével erősen szembe menne. Tehát a történelem tökéletesen bizonyítékot szolgál arra, hogy igazából a Rómából elinduló óriási terjeszkedés következtében lett a föld nagy részén államvallássá a keresztény hit, és nem a békés térítők odaadó tevékenysége következtében, tehát azt állítani, hogy az isteni, szeretet, és gondviselés következtében stabil, ma a keresztény hit, erős túlzás. A régi panteista, több isten hitű rendszerben legalább annyira hittek az ókorban, mint most a kereszténységben, az abban élő emberek, legalább annyira elhitték, hogy rendíthetetlen az akkori rendszer, és persze, igaz, mint most.


Természetesen mindenki abban hisz amiben akar, remélem tudtam válaszolni a kérdésre, és azok akik kicsit szeretnének kicsit tisztább képet látni azoknak is.

2017. febr. 4. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/26 anonim ***** válasza:

living gyönyörűségem ezt kizárólag neked ajánlom; :)


https://www.youtube.com/watch?v=8TWYL827l8w

2017. febr. 5. 00:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/26 anonim válasza:

Tudtommal azt jelenti a Szentháromság hogy 3 különböző, de egymással szinkronba levő Isten van. Ők ugyan Egy Isten (lényeg) részei, de elvileg 3 különböző része látható. De 3 különböző léleknek is vehet lenni őket, vagy 3 halmaznak.

Azt tudjuk hogy a 3 közül az Atya jelenti a legmagasabbat. Ő a rejtett és abszolút, ő uralkodik az anyagon, ő hozott létre mindent, de Őmaga sosem ölt testet.

A Fiúról azt tudjuk hogy testet öltött, és hasonló hatalma van mint az Atyának (üdvözités), csak kisebb de hasonló, és neki mondhatni nincs (még) saját világa, csak élete. Az Atya hozta létre, és mivel Öreg és Tökéletes, ezért az Atya még sokkal idősebb és nagyobb is lehet. Ha eljön, akkor helytartó lesz, uralkodik a valláson, társadalmon, politikán, ezt a bonyolult dolgot az Atya intézi el neki. Neki az a dolga hogy a sokszinü, nagy lelkével bizonyosság legyen az embereknek, és tanitsa a Törvényt.

A Szent Lélek a boldogságot, az állapotot és a törvényeket jelenti. Jelenti a Fiú tökéletes lelkét is, akivel telepatikus kapcsolatba lehet kerülni. Jelenti minden dolog megoldását is, és józan fenntartást is, tudást és örömöt, és az érinthetetlen erőt ami ezzel jár, vagyis mindenféle mesterséget (?). A tudás megszerzése mindig örömmel jár.

Atya elvileg képes megteremteni bármit, de sosem teszi, alig van köze a mindennapi élethez, az egész világot tartja fenn, felsöbbrendü láthatatlan stb...

Fiú képes elhozni az isteni hangulatot az élőknek (tudatlanoknak), a végtelenségig ismeri a lelket mint legöregebb anyagi létező.

Szent Lélek maga az isteni hangulat és minden "szépség" megtapasztalása, az összes törvény létezése és birodalma, és ezzel látjuk a túlvilágot is, a mennyországot a teljességben.

A 3 Isten azért hasonló, mert az abszolút legtávolabbi, de még elérhető dolgot jelentik abban a halmazban. A leginkább megtisztult, legtökéletesebb dolgok szféráját, tudatát jelentik, ami emberi léptékkel még elérhető (mivel az Ő teremtményei vagyunk)

A legtökéletesebb, legöregebb embert jelenti a Fiú, az ő társasága mágikus, sorsszerü, beteljesitő. Ő persze élőben végtelenül rejtett, furcsa, felismerhetetlen, vagyis Védett, de telepatikusan elérhető. Ez azért van, mert a tanok szerint az ő tudása felülirja az anyag törvényeit, képes felülemelkedni, átlátni az anyagon és isteni segitséget nyújtani, kivülről beléhatolni, maradandó lelki tudást adni lelki teremtéssel, gondolatot olvasni stb. És kaotikus is, mert neki is le kell gyűrnie a világ minden baját, mint a szenteknek, csak sokkal jobban. Képes megvalósitani az isteni gondolkodást, pedig ez nagy elvárás, szinte teljesithetetlen, de neki elvileg nem. (ja ás ez mind csak szent3ság elmélet oks)

2017. febr. 5. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/26 anonim ***** válasza:
Rendkívül sok hülyeséget összehordtál #18-as, javaslom üsd be gugliba, hogy Szentháromság, és olvass róla bármelyik keresztény egyház honlapján, lexikonába.
2017. febr. 5. 18:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/26 anonim válasza:
Ja, azért látod hülyeségnek, mert azt hiszed hogy én vok az. Ezért mondom hogy rejtett, hogy ki lesz az, de nem én az tuti xD na csá
2017. febr. 5. 19:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!