Ha nem hiszek a Szentháromság tanában, elkárhozok?
én úgy gondolom nem kárhozik el valaki feltétlenül ha nem keresztény, de ha a "kereszténység irányából" akar üdvözülni, tehát keresztény akar lenni akkor a szentháromság feltétel, aki nem hisz a szentháromságban az nem keresztény mert ha a szentháromság dől akkor dől az összes többi teológia, erkölcs, és minden
persze megint más az ha csak nem érti valaki ezt a bonyolult dolgot, de elfogadja hogy bár nem érti attól még lehet úgy
illetve lehet azt mondani hogy oké akkor te nem vagy keresztény, Jézus nem olyan volt mint amilyennek a keresztények gondolják a biblia nem ír igazat(vagy csak részigazságot ír) róla, ez egy teljesen korrekt és elfogadható vélemény, de aki kereszténynek akarja tekinteni önmagát annak éppen ugyan olyan alapvető elfogadnia a szentháromságot mint mondjuk hogy csak egy Isten van és nem 2 vagy 3 vagy 300 stb
1:3-hoz az esélye annak, hogy elkárhozol.
Ugyanis:
Ha igaz a Szentháromság és kötelező hinni benne az üdvözüléshez, de te nem hiszel, akkor elkárhozol.
Ha igaz a Szentháromság, de nem kötelező hinni benne az üdvözüléshez, akkor nem kárhozol el.
Ha nem igaz a Szentháromság, akkor nem kárhozol el.
Szerintem igen. Méghozzá azért, mert a Szentháromság tana, ahogy te nevezed arról szól, hogy a Teremtő emberré lett érted is, hogy a bűnt, ami által te is meg vagy fertőzve, és annak folyományát kifizesse. Ehhez hatalmas szeretet és hatalmas hatalom kellett. Ha ebben nem hiszel, ha nem hiszed, hogy ő szeret téged, hogy bízhatsz benne, hogy fordulhatsz hozzá, hogy őt kell kövesd, akkor nem gondolom, hogy az üdvösség feltétele adott. Az pedig arról szól, hogy "higgy én bennem", mondá Jézus.
De nekem mindegy miben hiszel. A kérdés kiírása is sokat elárul.
Érdekes kérdés. Ezek szerint, Kérdező, nem hiszed, hogy Jézus Isten. Konkrétan nincs benne a Bibliában, hogy ha valaki nem hisz a Szentháromságban, elkárhozik, de az benne van, hogy Jézus a megtestesült Teremtő Isten. Tehát valahol nem fogadod el teljesen a Bibliát. Innentől nem tudni, még melyik részeket értelmezed helytelenül, ami akár elkárhozáshoz is vezethet.
Én sem vagyok katolikus, ha úgy tetszik én sem konkrétan a Szentháromságban hiszek, bár ebben a formában is elfogadom. Én azt vallom, hogy Istennek végtelen személyisége, megnyilvánulási formája lehetséges, amiből felénk hármat "jelenített" meg: Atya, Jézus, Szentlélek. Ebből következően nincs bajom a Szentháromsággal.
A Tanúk szerint a Szentlélek meg Isten tevékeny ereje, ezért nem lehet személy. Csak azt felejtik el, hogy Jézus öröktől fogva Ige volt, Isten információja, mégis személy (mászkált, beszélt, evett, ivott, tanított, meghalt értünk, Ő az Uram, stb...). Ráadásul további agytornát igényel, hogy bár az Ige lett testé, de Jézusban maga az Isten testesült meg. Jézus az Isten téridőben megjelenő formája.
Ez az én véleményem. Nem állítom, hogy 100%-ban igazam van, de én erről győződtem meg
Fenyegetésekkel ne foglalkozz, mindent ellenőrizz a Bibliában
Sziasztok!
Kedves kérdező a Bibliában megtalálhatod a választ;
Mt 28:19
Elmenvén azért, tegyetek tanítványokká minden népeket, megkeresztelvén őket az Atyának, a Fiúnak és a Szent Léleknek nevében,
Zsid 10:29
"Gondoljátok meg, mennyivel súlyosabb büntetésre méltónak ítéltetik az, a ki az Isten Fiát megtapodja, és a szövetségnek vérét, melylyel megszenteltetett, tisztátalannak tartja, és a kegyelemnek Lelkét bántalmazza?"
Ez nem fenyegetés hanem tény amit nem lehet kikerülni és más útakon közeledni Istenhez.
A Szentháromság "tanát" nem véletlenül nem bírták meggyengíteni az elmúlt évezredek során, hisz annyira szilárd alapokon áll és Isten védelmező kezei alatt,hogy azt lehetetlen lerombolni.
Ha mást nem is tudsz elfogadni de legalább ezt a tényt tartsd szem előtt és józan ésszel gondold át, hogy mennyire bőlcs dolog felelőtlenűl és elhamarkodottan dönteni egy olyan lényeges kérdésben ami az őrőkké valóságodat határozza majd meg.
ApCsel 5:38-39
"...mert ha emberektől van e tanács, vagy e dolog, semmivé lesz;
ApCsel 5:39 Ha pedig Istentől van, ti fel nem bonthatjátok azt; nehogy esetleg Isten ellen harczolóknak is találtassatok."
Mindenkinek köszönöm :)
megpróbálom összegezve elmondani vegyes érzéseimet
1. tudom melyek a Szentháromság védőelemei és ellenző elemei (itt a gyakorin sok ilyen kérdést kerestem vissza és rengeteg választ olvastam róluk)
2. csak azt szerettem volna tudni, hogy Jézus a második eljövetelekor mit kezd a különböző értelmezésekkel a Szentháromsággal kapcsolatban. Az a meggyőződésem, hogy halálunk után a Szentháromságról lelepleződik minden titok, amelyekről eszünkbe sem jutottak volna földi életünkben, így az is kiderülhet, hogy egyik tanítás sem volt igaz (pl. sem Jehova Tanúi, sem adventisták, sem keresztények tanítása) Szerintem mindannyian meg leszünk lepődve a halálunk után.
3. A 2. pont feltételezheti, hogy nem kárhozhatunk el, sem a Jehova Tanúi, sem a keresztények stb. (szerintem!). Az 1:3 esély szerinti elkárhozást is soknak tartom :)
4. nem tudom, hol állok most vele, hiszem-e vagy sem, azért is írtam bele a kérdésbe a HA szót, de bízok Jézus könyörületében, mivel Szentháromságot nem tanított.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!