Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Kedves Jehova Tanúi! Milyen...

Kedves Jehova Tanúi! Milyen bibliai versekkel lehet igazolni, hogy Jėzus angyal volt?

Figyelt kérdés
Minėl több bibliai verset szeretnėk kėrni tõletek. Kėrem, a vitàkat mellõzzük, most nem ėrdekel az ellenvėlemėny.
2017. jan. 29. 22:03
1 2
 1/11 KZitus ***** válasza:
13%

Szia


Talán ezek segítségedre lehetnek:Arkangyal

Az „ark” előtag görög megfelelőjének jelentése ’fő’ vagy ’legfőbb’. Ez arra mutat, hogy csak egyetlen arkangyal létezik, a főangyal. Az „arkangyal” szó a Szentírásban sehol nem fordul elő többes számban. Az 1Tesszalonika 4:16 az arkangyal feljebbvalóságáról és a tisztségével járó hatalomról szólva a feltámasztott Úr Jézus Krisztusra utal: „maga az Úr le fog szállni az égből parancsszóval, arkangyal hangjával és Isten trombitájával, s először feltámadnak, akik Krisztussal egységben halottak.” Nem jelentéktelen részlet tehát, hogy a Biblia egyedül a Mihály nevet hozza közvetlenül összefüggésbe az „arkangyal” szóval. Júd 9


Miként a látható teremtésben, úgy a láthatatlan birodalomban, az angyalok között is vannak rangok és tisztségek. A legkiemelkedőbb angyal mind erőben, mind hatalomban Mihály, az arkangyal. Dán 10:13, 21; 12:1;; Je 12:7;

2017. jan. 30. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 Molnár Sándorné ***** válasza:
11%

Kedves Kérdező!

Ahogy már Zituska is irta neked, valóban Mihály azonos Jézussal. Egy kicsit jobban kifejtem neked.

Isten legelső teremtménye Jézus volt. /Nevezzük most a földi nevén/. Tehát mielőtt bármit megalkotott volna Isten, Őt hozta létre. Erről olvashatsz a Példabeszédek 8:22-31-es versekben. Természetesen a mennyben Mihály volt a neve, és 'arkangyal' volt. Ahogy Zituska is irta neked, az 'ark szó jelentése: főbb, legfőbb'. Tehát Mihály minden angyal felett állt. A Bibliában sok helyen olvashatunk arról, hogy Mihály sok esetben segitett az Izraelitáknak. Erről ir a Dániel 12:1, a 10:13, és 21 versek.

Mihály 'harcos' angyal volt. A Judás 9-es versében is olvashatsz erről.

Tehát Mihály volt az akit Isten Mária méhébe ültetett át 'magként'. Isten angyala Máriának azt mondta: 'ha megszületik a gyermek, nevezze Őt Jézusnak'.

Jézus életutját ismerjük. Haláláig kitartott Isten akarata mellett. Miután feltámadt, és visszament a mennybe, Isten nagyobb hatalommal ruházta fel Őt, mint amilyent viselt a mennyben a földrejövetele előtt. Isten 'Királlyá és Főpappá' tette, valamint neki adta azt a hatalmat, hogy az itéletet majd végrehajtsa Sátánon és a démonokon, valamint az istentelen gonosz emberiség felett.

/Filippi 2:9-11/

Erről irnak a Jelenések 12:7-10-es versek, amelyek igy szólnak:

"És lőn az égben viaskodás: Mihály és az ő angyalai viaskodnak vala a sárkánnyal, és a sárkány is viaskodik vala és az ő angyalai.

De nem vehetének diadalmat, és az ő helyük sem találtaték többé a mennyben.

És vetteték a nagy sárkány, ama régi kigyó, aki neveztetik ördögnek és a Sátánnak, ki mind az egész föld kerekségét elhiteti, vetteték a földre, és az ő angyalai is ővele levettetének.

És hallék nagy szózatot az égben, amely ezt mondja vala: Most lett meg az idvesség és az erő, és a mi Istenünknek országa, és az Ő Krisztusának hatalma. Mert a mi atyánkfiainak vádolója levettetett, ki vádolja vala őket éjjel és nappal a mi Istenünk előtt."

Ahogy látod, ki viselt háborut a mennyben Sátánnal? Mihály! Mert neki adatott az a hatalom, hogy az itéletet végrehajtsa Sátánon és a démonain. Ezt senki más nem tehette meg, csak Ő, Mihály, vagyis Jézus.

Tehát csak a földön nevezték Őt Jézusnak. Visszatérve a mennybe, ujból a Mihály nevet vette vissza.

Még egy idézet. A Dániel 12:1 verse ezt irja:

"És abban az időben felkél Mihály a nagy fejedelem, aki a te néped fiaiért áll, mert nyomoruságos idő lesz, amilyen nem volt attól fogva, hogy nép kezdett lenni, mindezideig. És abban az időben megszabadul a te néped, aki csak beirva találtatik a könyvben."

Itt is Mihályt már nem 'arkangyalként' nevezi, hanem 'nagy fejedelemként'.

Hát remélem érthetően tudtam neked kifejteni ezt a választ a kérdésedre. Üdvözlettel: Judit!

2017. jan. 30. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
48%

Kedves Judit és Living Witness!

Hadd erősítsem meg az eredeti kérdést!

Mert nem az volt a kérdés hogy melyik igékbe lehet belemagyarázni azt az előregyártott hipotézist, hogy Jézus angyal lenne. Hanem melyek igazolják ezt?

Ez ugye azt jelentené, hogy valami konkrétumot tartalmazzon az ige, mert amiket hoztatok, azokhoz eleve elfogultnak kell lenni hogy bármi ilyesmit belelásson az ember.

Szóval még egyszer, melyik vers IGAZOLJA, hogy Jézus angyal lenne?

2017. jan. 30. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
9%
Mert ha nem angyal volt, akkor mi más lett volna??? Az égben hús-vér test nincs. Isten is szellem, nincs valódi, kézzel megfogható teste. Szóval, ha Jézus nem angyal volt, sőt az angyalok vezetője vagyis arkangyal, akkor mégis mi lett volna???????
2017. jan. 30. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
56%
Hogy hogy mi más? Tudom, hogy meredek amit a Biblia ír, de ő az emberré vált Isten. Aztán, hogy mit tanít az őrtorony, az megint más. Maradjunk meg inkább a Biblia szavánál.
2017. jan. 30. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 KZitus ***** válasza:
0%

5-s


Az írásod öngól, mert az összes feljebb idézett Biblia vers azt bizonyítja, hogy Krisztusnak olyan szellem teste van, mint Istennek.

A kérdező ezt kérte.

2017. jan. 30. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 KZitus ***** válasza:
0%

kiegészítés:

" Ha van fizikai test, van szellemi is. Így is van megírva: „Az első ember, Ádám, élő lélekké lett.” Az utolsó Ádám életadó szellemmé lett. De nem a szellemi az első, hanem a fizikai, azután a szellemi. Az első ember a földből való, és porból alkották; a második ember az égből való. Amilyen a porból alkotott, olyanok a porból alkotottak is; és amilyen az égi, olyanok az égiek is. És ahogy viseltük a porból alkotottnak képmását, úgy viselni fogjuk az éginek képmását is. 1Kor.16:44-49

2017. jan. 30. 12:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:

Kedves Zita, nem öngól, mert ha kicsit is ismernéd a Bibliát, akkor tudnád, hogy Jézus itt lenn a Földön EMBER volt, csak így, ebben a testben tudta a bűnt kifizetni.

Isten szellem, Jézus emberré válása előtt szellem, mennybe menetele után szellem, hol itt az öngól?

2017. jan. 30. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
33%

Sziasztok!


Az igazság a fentebb található kommentekben leírt két szélsőséges álláspont közt van. Ha valaki olvasta a zsidókhoz (héberekhez) írt levelet, akkor láthatja, hogy az Úr Jézus Krisztus nem volt angyal - a szó mai értelmezésben vett értelme szerint. Ő valódi Isten volt, ahogyan a teljes Szentírás tanúságot tesz erről.


Csakhogy a Szentírás az angyal (héber malák, görög angelosz) kifejezést nem csak a mai értelemben vett angyalokra alkalmazza, hanem mindenkire, akit az Isten küldött. Ilyen értelemben tehát maga az Úr Jézus Krisztus is Isten küldötte, az Atya küldötte, és Orcájának Angyala (lásd Ésa. 63:9-10, vö. 43:11). Az Úr Jézus Krisztus számtalanszor jelenik meg angyalhoz hasonló formában - lásd pl. 1Móz 32:24-30, Józs. 5:13-15, Bírák 13:8-22, stb...)


Üdv. Péter

2017. jan. 30. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

Zitus en csak azt nme ertem miert mondta Isten Jezusnak hogy ma szultekek teged es soha nem mondta ezt az angyaloknak?

Az angyalok ugye teremtmenyek de Jezus nem lehet az ha szulve volt......

Folleg ugy nem hogy egyertemu az ige amikor kijelenti hogy csak a DFiunak mondta ezt Isten es a Fiut imadtak az angyalok mindanyian...marpedig imadat csak Istennek jar....szoval nem ertem....Egyertelmu hogy nem lehet igazolni a szentirasbol hogy Jezus csak angyal lett volna....

2017. jan. 30. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!