Mielőtt Mózes kettéválasztotta volna a Vörös-tengert, a fáraó katonái lovakon üldözték őket?

Szia!

Petőfi Sándortól kapta, mielőtt a természetnek tövisévé és virágává változott volna.

Szóval senki semmit nem választott ketté, ez egy szimbólikus történet. A tenger, óceán többnyire a tudattalan szimbólumai.

Szia!

Miért ne lehettek volna lovai? A kivonulás ie. 1445/46-ban ment végre, addigra a lovak megjelentek Egyiptomban:

[link] - Újbirodalom

[link] - Az Újbirodalom hadserege

"Mint minden hadsereg, így az egyiptomi is jócskán el volt látva tisztekkel, így volt például „lovak mestere”, aki ellenőrizte a lovakat és a harci szekereket."

[link]

[link]

Üdv. Péter

És hogy még csodásabb legyen a lovakon és harci szekereken száguldó sereg nem tudta beérni az öregekkel és gyerekekkel valamint bandukoló állatokkal cammogó csűrhét.

Fantasztikus mi? Teljesen életszerű.

acélszív!

Elég rendesen összezavarta az Úr a fáraót. Kerülő úton mentek, és ráadásul össze vissza.

"17. És lőn, a mikor elbocsátá a Faraó a népet, nem vivé őket Isten a Filiszteusok földje felé, noha közel vala az; mert monda az Isten: Netalán mást gondol a nép, ha harczot lát, és visszatér Égyiptomba.

18. Kerülő úton vezeté azért Isten a népet, a veres tenger pusztájának útján; és fölfegyverkezve jövének ki Izráel fiai Égyiptom földéről. "

" 2. Szólj az Izráel fiainak, hogy forduljanak vissza és üssenek tábort Pi-Hahiróth előtt, Migdol között és a tenger között, Baál-Czefón előtt; ezzel átellenben üssetek tábort a tenger mellett.

3. Majd azt gondolja a Faraó az Izráel fiai felől: Eltévelyedtek ezek e földön; körülfogta őket a puszta. "

Ráadásul nem aznap indultak a nép után, elég sok egérutat kaptak.

acélszív!

A pontos évszám (még ha nem is ennyire pontosan meghatározható, bár számolás és értelmezés kérdése) a Bibliában található ószövetségi évszámok alapján kiszámítható. Persze értelek, a történelemkönyvedben nincs meg ez a szám. Viszont van azért némely bizonyíték, ami ha nem bibliai történelem lenne, hanem világi, mindjárt bizonyítékként tálalnák. A tenger mélyén találtak arany abroncsú szekér kerekeket, melynek fa belseje természetesen már eltűnt, és csak a lehelet vékony aranyozott bevonat maradt, ami a kor dinasztiájának megfelelő kerekeknek néznek ki. De ez csak egy a néhány közül, amit megjegyeztem, a többit nem. Szoktak azzal érvelni, hogy az egyiptomiak lejegyeztek minden ütközetet, és ez nincs közte. Csak elfelejtik mondani, hogy nincs feljegyzés egyetlen vesztes küzdelemről sem. De szerintem a kérdés nem arra vonatkozott, hogy megtörtént-e a tengeren átkelés, vagy sem. A kérdésre a válasz, hogy ezernyi ló lehetett az izraelitáknak, amiket nem vittek magukkal.

"5-ös, köszi, de mégsem értem, mert 2Móz 12,37-ben azt olvassuk, hogy sok juh, marha és mindenféle jószág (gondolom, a lovak is idetartoznak) ment velük.

Miért hagyták volna ki a zsidók pont a lovakat??? Kifosztották az egyiptomiakat mindenféle aranyért, közben a lovaikat otthagyták? Értelmetlen lenne tőlük..."

Nemcsak a lovakat hagyhatták hátra, hanem az egész addigi életüket. Házaikat minden berendezésével együtt. Az izraeliták nem voltak lovas nemzedék soha sem. Attól, hogy tartottak lovat, az nem azért volt, hogy vitessék magukat rajtuk. A ló tisztátalan állatnak számít, nem tisztának a törvényük szerint, ami persze még nem volt a kezükbe, de látható a vízözönnél is, hogy meg volt különböztetve, mert a tisztákból 7-et kellett a bárkára vinni.