Mi a bizonyíték Isten létezésére?

# 12

Isten élő vagy élettelen?

Ez a fizikus is az oksági elv alapján győződött meg Isten létezéséről:

"Ha a világegyetemben minden létrejött, azután a világegyetem okának mindent felülmúlónak kell lennie, az nem ennek a világnak a része, " - érvelt Strauss. "A tudomány belebotlott valami olyasmibe, amit a Biblia régen kijelentett, hogy az univerzumnak volt egy kezdete. "

[link]

Jó párszor volt már a kérdés.

NINCSEN bizonyíték. Semmi.

Amiket itt írtak, az mind butaság.

Ezen a sok felkiáltójel sem segít.

Kedves kérdező.

Ahogy előttem már említették, az Isten létezésére a teremtés a bizonyíték.

Mivel Ő egy kifogyhatatlan energia forrás, az anyagot bármivé tudja alakítani.

Két féle életformát teremtett. Az égi lakhelyén az angyalokat, majd úgy döntött, hogy fizikai teremtés művet is létrehoz. Ezért megteremtette a földet, és úgy alakította a légkört, hogy az életnek megfelelő legyen az itt lakók számára. Először állatokat, növényeket hozott létre, vagy is mielőtt az embereket létre hozta, megfelelő környezetet biztosított nekik.

Feladatot kaptak, hogy a Földet alakítsák ki szép környezetté, mintául az édenkert szolgált. Valamint azt hogy a földet népesítsék be utódokkal, hogy egy emberi társadalom alakuljon ki és éljenek örökké.

Istent ember soha nem láthatja, és nem is fogja látni.

Az ember nem mehet az égbe, mert a Föld a lakhelye. S ez így is marad.S bár a halál bejött az emberek életébe, de ez nem marad így sokáig, ezért történt a megváltás mi fizikai teremtmények számára.

Az emberben nem volt bűn, mert anélkül teremtetett. Hogy még is hiba történt azt maga az első ember szabad akaratával való vissza élés hatására történt. Az utódok pedig örökölték, mert benne van a génjeinkben.DE ettől fogja Jézus a királyi uralma alatt helyre állítani, és Isten szándéka megvalósul a földdel kapcsolatban is végre.

Jézus pedig nem Isten ember. Sem nem Isten, sem nem ember. Ő egy szellemi lény, de nem Isten, mert maga is egy alkotása a Teremtménynek. s nem is ember, mert nem Földi eredetű, nem a Föld alkotó elemeiből jött létre.

Mindössze fizikai testet öltött, hogy Ádámmal legyen egyenértékű, aki a földből származott, és nem az égből.

Ha magasabb rendű lett volna Ádámnál, akkor a megváltást könnyű lett volna magasabb rendűként végig csinálni. De ember vétkezett, és ezért embernek kellett lennie, annak aki meghalt ok nélkül.

"A villámhárító és villám nem kizáró ok az Isten létezésére, hiszen a villámot a gonosz irányítja"

Ilyenek miatt néznek hülyének minket, hívőket:( Nem a gonosz irányítja, hanem a fizika. Más kérdés, hogy a természeti katasztrófák a bűn következményei.

"Az eredeti kérdésere pedig az a választ, hogy Isten létezését nem kell bizonyítani, mert a vallás egyik alapja a hit, hogy hisszük, hogy létezik, és nem kel bizonyítani."

Nem igaz. A természettudományokból is lehet következtetni Isten létezésére. Sok tudós látta már be. Lsd.: ID

" Mert a mi Istenben láthatatlan, tudniillik az ő örökké való hatalma és istensége, a világ teremtésétől fogva az ő alkotásaiból megértetvén megláttatik; úgy, hogy ők menthetetlenek."

Ne feledd, hogy a hit egyfajta meggyőződés, nem valami vak dolog.

"A hit pedig a reménylett dolgoknak valósága, és a nem látott dolgokról való meggyőződés."

Természettudományokból meggyőződtem, hogy Isten létezik (meggyőződés), bár fizikailag nem látom, ezért hitem van benne.

"Az ősrobbanás volt a teremtés kiváltó oka"

Igen, vannak, akik ebben hisznek, de én maradok az 1 Mózes egyszerű megértésében: 6x24 óra. Én ebben hiszek