Miért nem említi a biblia József és Mária többi gyerekeit?
"Az egyház Mária szűzen fogantatását HIVATALOSAN csak az 1850-es években ismerte el, "
Valótlan állitás.
1854-ben az Egyház hivatalosan is kinyilatkotatta, hogy Mária ment maradt az áteredő búntöl, szeplőtelenűl fogant.
Mária szűzességét a Megtestesülés elött, alatt és után a Katolikus, Ortodox és Anglikán Egyházak vallják.
-Ugyanezt az iszlám is vallja(mellesleg)
""Az egyház Mária szűzen fogantatását HIVATALOSAN csak az 1850-es években ismerte el,"
"Valótlan állitás.
1854-ben az Egyház hivatalosan is kinyilatkotatta, hogy Mária ment maradt az áteredő búntöl, szeplőtelenűl fogant."
Hát én sem látom a különbséget a "szűzen fogantatás" és a "mentes az eredendő bűntől" között!
Az tény, hogy a Mária-kultuszt a katolikus Egyház nagyon régen hirdeti (a protestáns, református stb. vallások nem fogadják el, mint ahogy a szenteket sem, mert ők azt vallják, hogy nem kell közvetitő a hivő és Jézus között, ami megintcsak logikátlan, mert akkor Isten és az ember között miért kell Jézushoz, mint közvetitőhöz imadkozni? de ez most egy másik téma).
Szóval miért kellett ennyi idő, hogy ezt a "szeplőtlen fogantatást", ha így jobban tetszik, ilyen későn ismerje csak el hivatalosan az Egyház?
a szűzen fogant azt jelenti, hogy nem érintette őt férfi. ez Jézus fogantatásáról szól.
a szeplőtelenül fogant azt jelenti, hogy fogantatásakor mentesült az áteredő bűntől, vagyis ő bűntelen ember fogantatásától kezdve. ez viszont Mária fogantatásáról szól (aki "hagyományos módon" fogant).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!