Szerintetek melyik vallás a legjobb? Miért?

#7 -nek sz univerzizmus a kínai univerzizmus a taoista vallás - az 1-5 a világvallások - nem véletlenül azok, mind jó. Ezt érdemes:

[link]

ezt ajánlanám még, ragyogó

A vallások transzcendens egysége / Frithjof Schuon

[link]

#8-nak

Nem tudom nekem szólt-e a prédikáció, de úgy vélem ahhoz kapcsolódik ezért van némi észrevételem:

" Nagyon sok vallás úgy tartja, hogy mindenki más hamis vallást gyakorol. Ezek a vallások önmaguk csapdájába esnek. Mert ha ezt elfogadják, akkor más vallások azonos dogmáival közös logikát vallanak, azaz, saját vallásuk is hamis lesz. Vagy a logikai következtetés lesz hamis, tehát a dogma lesz hamis, miszerint más vallása hamis."

Értelmetlen érvelés. Ha nekem van igazi 100 dollárosom és a többieké hamis, de mindenki azt állitja, hogy a másiké a hamis, akkor az enyém is hamis lesz? Ajaj.

"Gyűlölet keltés ilyen szinten a vallásban, hogy más vallásúakat közösítsenek ki, azt jelenti, hogy nem számít, milyen ember, milyen tetteket hajt végre, csak az számít, milyen vallású."

Mindenkinek alapvető emberi joga a szabad véleménynyilvánitás, és azzal, hogy egy vagy több >>>vallásról<<< leirja valaki a véleményét, semmilyen közerkölcsöt nem sért, senkit nem uszít gyűlöletre. Ha egy vallás azt állitja magáról, hogy az egyetlen igaz vallás, az sem gyűlöletkeltés. El vagy tájolódva. Akkor Jézus is gyűlöletbeszédet mondott volna: Ján 14:6 Monda neki Jézus: Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, hanemha én általam.

Számomra nincs úgy legjobb közölük, a felsoroltak közül mindegyik egy életerős, fejlett teológiai és erkölcsi rendszerrel bíró vallás. Ráadásul az első 5 ugye világvallásnak is számít. Mindegyik jó, avagy tud a legjobb lenni valamiben.

A kereszténység számomra kedves vallás melyben az "alapító" tehát Jézus önfeláldozása (kereszthalála) igazán megindító tud lenni az ember számára.

Az iszlám a vegytiszta monoteizmusával és a judaizmusnál egyszerűbb vallásgyakorlattal tetszetős.

A buddhizmusnál csodálattal tölt el híveinek igyekezete, hogy meditációval és egyéb vallásgyakorlattal előre tudjanak lépni a felébredés útján.

A kínai univerzizmus (gondolom ez akar lenni a 4.) ugye egy gyűjtőfogalom.

A taoizmus a konfucianizmus és a kínai buddhizmus egyvelege alkotja nagy vonalakban a kínai vallási életet. És ez a fajta harmónia, együttélés lenyűgöző.

A hinduizmusnál érdekes hogy bár politeistának tűnik de valójában mégsem az. Konkrétan ez a legsokszínűbb a világvallások között. Nagyfokú toleranciával ötvözve. Egyébként ez a tolerancia a buddhizmusban is jól kifejezésre jutott.

A zsidó vallás, melyben ott vannak az iszlám és a kereszténység gyökerei. Melyben korán megjelent egy monoteista istenfelfogás. Mely túlélte a történelem viharait. Nekem tetszik hogy ilyen strapabíró.

# 6

"A Keresztyénség számomra képmutató vallás. Azt mondja, mindenkit szeret, de akik nem tagja a vallásuknak, bármilyen jó emberek, nem érdemlik meg az örök életet"

Ez hülyeség. Ez soha nem volt keresztény tanítás, ezzel csak a marxista-leninista egyetemen hülyítették az embereket.

(Meg néhány szektában, de azokat ne keverjük már össze a kereszténységgel.)

16: 13omban a magyarázat pont ez ellen szól.

13ban is olvasható Jézus tanítása, a keresztelés szertartási szövege stb ezek arról szólnak, hogy aki nem közülünk való, az kárhozatra jut, azaz hiába jó ember, a kereszténység elítéli.

Katolikus neveltek. Nem szektások.

13: előbb még két kiragadott valláson kívül minden más hamis volt, mert egy általad nem definiált, megszemélyesített írástudó azt mondta mindenkinek. Mindenki meg azt mondta, hogy amit a másik vall, az hamis. Tehát mindenki, akik valóban több, kisebb csoportot jelentettek azt mondják, hogy ami másik csoport mindenkije, az hamis.

A dollarjaid ugyan úgy néznek ki, mint azoké, akiknek a dollárjait hamisnak tartod. Akkor bizony a te dollárjaid is hamisnak tarthatóak és alapos kivizsgálás után mondható meg a valóság. Nem elég egy mások által nem elismert vendor nyilatkozta, ami nem is kifejezetten a te dollárjaidat emlegeti. Tekintve, hogy pont a dollár, amit legtöbben hamisítanak a hasonlat valóban jó választás.

Az ahogy a vallásban a mások megvétését is erénynek titulálod, és szabad véleménynek, számomra furcsa.

A hamis vallás kifejezés mit takar nálad? Aki nem ért veled egyet, az nem is lehet igaz ember, csak kárhozatra ítélt? Mert ez a hozzáállás ellenségeket kelt. És az ellenségek gerjesztése a gyűlölet első lépése.

Ha azt mondom, hogy csak egy csoport tagjai igazak, a többi mind, kivétel nélkül hamis, az nem egy egyszerű vélemény. Legyen szó vallásról, szexuálisról, faji vagy népcsoporti hovatartozásról.

De jó, hogy a sokkal logikusabb a reinkarnáció a hinduizmushoz tartozik.

*

a #6 #8-as (71%-on) szerűeket szívből szánom. Ha valakit bármelyik vallás méltatlan képviselőjéhez vet a sors gyerek- és ifjúkorában, az ugyanolyan a lelki fejlődése szempontjából,

mint akinek bántalmazó, alkoholista, durván beszélő Édesapja és önző, magával törődő, riherongy Édesanyja van.

Keserű lesz az az édes, és egész megkeseredett életére elvághatja a szellemi útját az Abszolútum felé.

Mondhat neki már bárki bármit, soha nem fogja megérteni, hogy milyen az édesapa, akinek szava igaz és aki a szellemi emelkedést segíti, milyen az édesanya, aki szeretettel öleli.

#15 nagy +1

mivel nagyon szepen leirta