Mik a legerősebb istencáfolatok?

csak igazolas es bizonyitek van ra kizarolag

akkor hogy lehetne ra cafolat?

Isten létezését racionális érvekkel sem cáfolni, sem bizonyítani nem lehet.

Bár Kurt Gödel matematikailag "bizonyította" isten létezését.

[link]

Többször volt már a kérdés.

De lássuk röviden:

1: MELYIK isten?

A keresztények istene azért nem létezhet, mert ellentmondásban van önmagával is és a világunkkal is.

Mivel a legtöbb istenfogalomban alapvető, hogy isten nem része az anyagi világnak, hanem azon felül, azon kívül áll, ennélfogva objektíve nem is vizsgálható, ebből kifolyólag természetesen sem bizonyítani, sem cáfolni nem lehet a létét.

Hinni lehet benne. Vagy nem.

Valaminek a nem-letet nem kell bizonyitani, ha a lete sem bizonyithato.

Igazan hivo vallasos embernek nem tudsz olyan 'bizonyitekot' mutatni, ami a hitet megvaltoztatja. Hit alatt ertsd a minden bizonyitek nelkuli, pusztan akarati meggyozodeset miszerint o hinni AKAR valamifele isten(ek) letezeseben. Ha veletlenul megis bizonyitekot mutatsz, az automatikusan a Satan/Gonosz/Lofeju lumbulabi kisertese, te magad is az o szolgaja vagy, ezert neked nem kell hinni, mindegy mit mondasz.

Vallasos hitet racionalis ervekkel bizonyitani vagy cafolni ertelmetlen, mert nem ervekbol epitkezik, hanem 'csak' alapon.

"sem bizonyítani, sem cáfolni nem lehet"

Általában ez igaz - CSAKHOGY pl. a keresztények istenének LEHETETLEN a létezése. Itt, a mi világunkban ÉS bárhol máshol IS lehetetlen.

Nem tudom, ezt miért nem lehet megérteni. Egy hívőnek sem kötelező teljesen ész nélkül élnie.