# 28
"Mindenesetre Jób részéről a hűsége egyfajta bizalmat is jelent. Nem élnék vissza a bizalmával, mert onnantól kezdve megérdemlem, hogy ellenem forduljon"
És vajon miféle hűség lenne az, hogy csak addig hűséges az illető, ameddig az Isten jó tesz vele, ha pedig rossz történik vele, akkor már ellene fordul? Egyébként pedig hülyeséget beszélsz, mert nem Isten tette vele a rosszat, hanem megengette a Sátánnak, hogy rosszat tegyen vele. Megengedni valakinek valamit, hogy megtegye és saját maga által megtenni valamit ugye nem ugyanazt jelenti?
"mégis micsoda surmóság lenne lemészárolni egy ember családját csak azért, hogy az ördög képébe röhöghessek? Ilyet Jokertől várnék, nem a szerető Istentől."
Semmit se tudsz a kereszténységről és úgy kritizálod. Egy keresztény tisztában van vele, hogy az evilági életünk egy semmi, egy szenvedés bűneinkért. Az igazi élet testi halálunk után vár ránk, ha az Isten arra méltónak talál bennünket. Ha Isten Jób családját is méltónak találta erre, akkor nyilván nem fogja veszni hagyni őket csak a Sátán végett, hanem örök életet ad nekik.
" Mert minden vádnak addig van alapja, amíg az ellenkezője be nem bizonyosodik. "
Kedves tanú,nem! Minden vádnak akkor LESZ alapja,amint arra találnak bizonyítékot. Asszem ti szoktatok azzal a példával jönni,hogy a szomszéd megvádol azzal,hogy rosszul bánsz a gyerekeddel,neked akkor kötelező az ellenkezőjét bizonyítani. Igazából már itt látszik,hogy tényleg nem folytok bele a világi ügyekbe,pedig néha nem ártana,mert egyáltalán nem így megy ez,hogy valaki csak úgy a Pitypang utcai öregek közül beböffent valamit,és már kommandós egység vonul ki a gyámügyisekkel karöltve,hogy bizonyítsa az ellenkezőjét. Először is a bejelentőnek kell bizonyítania,hogy tényleg családon belüli erőszakról van szó,nem repülnek csak úgy rá bárkire egy bejelentés alapján,már kapásból azzal a mondattal,hogy " na most visszük a gyerekedet,amíg nem bizonyítod,hogy igazából nem bántottad."
Így tehát ha Isten meg van vádolva,méghozzá hamisan,akkor Neki aztán végképp a kisujját sem kellene mozdítania,nem Neki kéne,hogy bizonyítási kényszere legyen,hanem a vádlónak kell először bizonyítania.
Vidiripi
"Másrészről sok sztoriról (nem csak az olyan varázsfantáziákról, mint a Noé bárkája, de pl. az Exodusról is) kiderült (éppen a történelemtudománynak köszönhetően), hogy csupán mítosz vagy kitaláció, valóságalapja nincs."
Akkor hogyan lehetséges az hogy az eszkimók vagy épp í Csendes óceáni szigetvilágban élő maoriknak is vannak özönvíz legendáik? Erről mit mond a történelem tudomány?
Cirmoscica,haj
"Vérfertôzés(Jòb),animalszex,népirtás( egész Òszövetség)."
Kihagytad azt a amikor csecsemőket áldoznak fel Moloknak, éleve égetik el őket de azt sem akárhogyan!
"Akkor hogyan lehetséges az hogy az eszkimók vagy épp í Csendes óceáni szigetvilágban élő maoriknak is vannak özönvíz legendáik? Erről mit mond a történelem tudomány? "
Azért vazze mert mindenki aki víz mellett él előbb utóbb megtapasztal egy hatalmas áradást. Tudod árvizek mindenhol vannak.
Vidiripi
"Azért vazze mert mindenki aki víz mellett él előbb utóbb megtapasztal egy hatalmas áradást. Tudod árvizek mindenhol vannak."
Ja hogy azért! Én is olyan városban élek ami folyó mellé épült! Ennek ellenére még nem éltem át árvizet. Sőt olyan legendák sem születtek amik olyan áradásról szólnak hogy elpusztított mindent!
De azért hogy legyen egy kis valóságos kutató munka is a dologban. S ez nem mese.
"A vízözön-történetek mindmáig legteljesebb gyűjteményét: James Frazer: Folklore in the Old Testament, I.Kötetében találhatod meg. A bibliai történet hitelességét tűnnek alátámasztani azok az özönvíztörténetek, amelyek világszerte a legkülönbözőbb - még teljesen elszigetelt - kultúrákban is fellelhetők. A termékeny félhold területén általánosan ismert volt a Biblia leírásával több ponton is hasonlóságot mutató özönvíztörténet, a sumér, babilóniai, asszír mítoszok. Ugyanez az alapmotívum része volt az egyiptomi, görög, hindu, kínai, hawaii, mexikói, eszkimó, lapp, finn, szibériai, kelta, szudáni, hottentotta, újzélandi maori, ausztráliai bennszülött, tűzföldi és 58 amerikai indián törzs hitvilágának."
S ez még azt is bizonyítja hogy az emberiség az közös ősökre vezethető vissza! Persze sokszor mondják hogy innen-onnan összelopkodták a történeteket. Oké de akkor az eszkimók azok kitől lopták vagy az ausztráliai őslakosok? Meg többiek....
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!