Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Ha valami nincs leírva a...

Ha valami nincs leírva a Bibliában, akkor az nem is létezik?

Figyelt kérdés

Azzal érvelnek a tanúk, hogy a Szentháromság nincs leírva (mivel maga a megnevezés Krisztus halála utána született meg, így maga a szó tényleg nincs benne), viszont ők nem tudták megmutatni nekem Jézus 1914-es visszajövetelét, mondván bár így ilyen formán nincs benne, de egy bonyolult számítás alátámasztja.


A kérdésem annyi csak, hogy ha az egyiket nem fogadják el egy ok miatt, akkor a másikat miért?

Szabadna kérnem, hogy csak a kérdésre legyen válaszolva, mert észrevételeim szerint szeretik itt többen elterelni a szót a valódi kérdésről.


Aki nem tud érdemben válaszolni, az inkább ne tegye. Köszönöm!


2016. szept. 28. 18:15
 1/10 A kérdező kommentje:
A Szentháromságot igék támasztják alá, míg az 1914-et semmi. Nem értem én ezt, hogy miért kell tagadni egy biblikus dolgot, míg egy kitalációt pedig tanítanak.
2016. szept. 28. 18:16
 2/10 A kérdező kommentje:
Miért privát írnak emberek? Miért nem ide?
2016. szept. 28. 18:42
 3/10 anonim ***** válasza:
72%

"Miért privát írnak emberek? Miért nem ide?"

Gondolom mert egyesek már rájöttek hogy minimális Bibliaismerettel cáfolható valamely tévtanításuk, és privátban kisebb az esély hogy kiderüljön a hazugság, mint nyilvánosan.

A fő kérdéseddel kapcsolatban pedig jogos, ez hogy nincs benne a Bibliában, röviden annyit tesz, hogy "nem tudok mit felhozni az erre szóló utalásokkal szemben, de muszáj belekötnöm, mert akármiért is, de nem tudok ebben hinni".

2016. szept. 28. 18:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
83%

Kettős mércét használnak a tanúk, például az őskeresztény egyház atyáinak tanítását eretnekségnek tartják, de ha valamelyikük egy-egy tanítása látszólag alátámasztja az érveiket akkor felhasználják, és figyelmen kívül hagyják, hogy egy másik témában ugyanazt a személyt hitehagyottnak találták.


A tanúk a Mit tanít a Biblia. Első tanúvá válás folyamatától kezdve olyan mentális átalakuláson mennek keresztül, amivel nincsenek tisztában, már számtalanszor leírt kínai módszert alkalmaznak rajtuk, amiket régebben a diktatúrákat fent tartó karizmatikus vezérek használtak. Mire valaki eljut oda, hogy tanúvá váljon, teljes elméje arra van beállítva, hogy az Őrtoronytól jött információkat az egyetlen igaz, és Isten által kapcsolatba lévő forrásnak gondolják, amikben a "bölcs és értelmes rabszolga" osztja ki a szellemi eledelt. Minden külső információs forrást, többek között bizonyos oldalakat, amelyeket volt tanúk, és olyanok üzemeltetnek akik többszörösen lebuktatták a belső tanításokat, úgy közvetítenek a tanúk felé, mint a Sátán által vezetett hitehagyottakat, akik félre akarják őket vezetni. Mint látható is, tökéletesen megegyezik a teljes mentális struktúrájuk a régi diktatórikus vezetés alatt álló emberekével, minden külső információt, ami a tanításukat hívatott megbuktatni tökéletesen elvetnek. Vannak olyan emberek viszont akik komoly segítségeket kapnak másoktól, Isten vezetésével, és felismerik a tanúk mentális kontrollját, a tanításbeli tévedéseket, és képesek kiszabadulni.


A felettem író, jól válaszolt, amikor azt mondta, azért írnak privátban, mert a legtöbb általuk bibliainak vélt idézet azonnal elbukna ha megosztanák, mint oly sokszor, jelenleg a teljes agyi kontroll fent tartására, saját Bibliát hoztak létre, amelyet úgy adtak el a megvezetett híveknek, hogy ez a helyreállított Biblia, azelőttről, mielőtt a létező összes Bibliát meghamisította volna az egyház. Ugye milyen vicces? Pláne, hogy az ógörög, és héber íratok is tökéletesen megbuktatják ez a remek kreációt, mivel számtalan helyes úgy igazították a tanításokat, hogy az még jobban alátámassza az addigi elképesztő tévedéseket.


Ezeket azért írtam le, hogy nagyjából érthető legyen az, hogy a tanúk miért cselekszenek így. Egy másik kérdés alatt feltettem az egyik tanúnak egy egyszavas választ igénylő kérdést, de nem adott választ, pedig aztán többször is írt, más emberek válaszaira. Tudni kell, hogy a tanúk nem önállóan gondolkoznak, lásd fentebb, hogyan alakul ki az amilyen az elméjük állapota, teljesen egészében rábízzák magukat az őrtorony által kijelölt "szellemi táplálékot" adó társaságra, ezért amire az őrtoronynak nincs előre megírt válasza, arra nem válaszolnak, és arra sem, ami egyértelmű igehely, és nem lehet félremagyarázni, belemagyarázni semmit sem. Bár legtöbbször ettől függetlenül is van, amelyik tanú megpróbálja. Magyarán ez annyit jelent, hogy amire nincs a "bölcs és értelmes rabszolga által" közvetített "bibliai" válasz, azt egészen egyszerűen figyelmen kívül hagyják, ezzel is bizonyítván azt az állítást, miszerint a tanúkat nem az érdekli, hogy mi a valódi igazság Isten létezése, és akarata felől, hanem az érdekli őket, hogy az amit ők igazságnak vélnek a komoly agykontroll folyamatot követően, abban ne essen csorba. Remélem világos most már, miért furcsák a tanúk. Én olyan megvezetett embereknek tartom őket, akiket sajnálok, mert szerencsétlenek képtelenek az igazságot meglátni, amiről nem ők tehetnek, hanem azok akiket őket is bevitték. Raymund Frantz volt vezető testületi tag könyvét ajánlom, ott abban mindenre kiterjedő leleplezést olvashatsz, egy olyan ember által megírván, aki a teljes kontroll folyamatot levezeti, és azt is, hogy milyen elképesztő módon sikerült a tanúknál társaival elérni azt, ami következtében az itt író tanúk is azok, akik lettek. Üdv.

2016. szept. 28. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 A kérdező kommentje:

Érdekes lett a privát levelezés, mert az írója kérte a verseket, ami alátámasztja a Szentháromságot, én erre egy friss választ linkeltem be neki, amiben sok sok oldalon keresztül írják az igéket a testvérek, majd kívántam neki, hogy remélem egyszer ő is rátalál az útra Istenhez és mivel tudom, hogy miket hazudik az őrtorony, ezért ezt elnézem neki, de sértésnek vette.

Erre a kérdésemre pedig természetesen nem válaszolt. Nem szokásuk, hisz csak a terelést tanítják nekik, az őszinte, biblikus kommunikációt nem.

2016. szept. 28. 21:05
 6/10 anonim ***** válasza:
75%

A Biblia nem mindent tartalmaz, hanem csak annyit, amennyit tudnunk kell az üdvösséghez. Ezen kívül a Biblia Szerzője megelégszik azzal, hogy megértsük a tényeket, de nem várja el, hogy az okokat is megértsük, mielőtt a tényeket elfogadnánk. Éppen ez a hit lényege, hogy már azelőtt elfogadom Isten Beszédét, hogy megérteném, hogy mit miért mond. Ez egyben a megértés kulcsa is, mert az ember meg sem érti azokat a szellemi tényeket, amiket nem fogadott el korábban igaznak. Ilyen a Szentháromság is. Ezen a néven nem is szerepel a Bibliában, mégsincs ennél alkalmasabb név elérhető közelségben, úgyhogy így nevezzük. Maga a Szentháromság azonban benne van a Bibliában, csak nincs külön neve, hacsak nem a JHVH Elohim, az Elohim ugyanis az Eloah többesszáma.


A jehovisták legfőbb problémája nem az, hogy nem fogadják el a Szentháromságot, mivel nincs ezen a néven megnevezve a Bibliában, hanem azt sem fogadják el, ami pedig le van írva a Bibliában, hanem azt átértelmezték, hogy passzoljon a tanításaikhoz, és ezzel betöltötték a Jelenések 22, 18-19 bűnét. Például nem képesek felfogni, hogy mi az alapvető különbség teremtmény, és utód, leszármazott között. Ezen kívül, bár a mindennapi életben furcsán néznének ők maguk is arra, aki azt mondja, hogy a telefon szólt hozzá - mivel köztudott, hogy a telefon legfeljebb sír -, mégis költői tulzásnak tartják, hogy a Biblia személyiségjegyekkel ruházza fel a Szent Szellemet, Aki egyértelműen szól, cselekszik, döntéseket hoz, ráadásul személyes névmást használ a Biblia Vele kapcsolatban. Ha csak annyit el mernének fogadni, hogy Jézus Krisztus Istennek a Fia, nem pedig a teremtménye, a Szent Szellem pedig nem személytelen erő, hanem Maga is személy, Aki határozottan különbözik az Atyától és a Fiútól, sokkal jobb helyzetbe hoznák Istent ahhoz, hogy kijelenthesse magát nekik.

2016. szept. 29. 00:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
0%
már megbocsáss de ki a Biblia szerzője? meg miért irsz nemlegest választ arra, ha itt azt állitod, léteznek dolgok a biblián kivül is? Amúgy az általad emlitett okokat is meglehet érteni, nem csak a tényeket, de minnél távolabb van vmi, annál nehezebb megérteni. De ami létezik, azt meg kell védeni, a saját érdekünkben is. Kell a megértés is persze, csak úgy lehet világos és könnyü, mert nagyon hamar eltévedünk ha az okozat nem érthető. Világosban tudjuk mi hol van, sötétben csak tapogatozunk és elveszünk a végtelen térben. Én is érzem akkor ha nem stimmel az irás, de mindig törekszem a leggazdaságosabban felhasználni, a maradék pedig helyreáll legközelebb, mert igaz. Meg lesz értve mindig, és pont ezért jöttem, ezért ilyen. Az elsőirás szokott a legjobb lenni, mert ott jelen van mindenki, a többi már rövidebb, kiegészitő és csak ugyanolyan, megszokottabb már. Az utolsót meg már senki sem érti, de az majd kiegésziti a következő elsőt, az tünteti el az akadályt igy majd érteni fogják kivétel nélkül. A jobbra tehát várni kell egy keveset, és amúgy folyton változik, még ugyanolyan is alig marad. Sokaknak csak az első tetszik, a többiben már nem látnak semmit, mert nekik annyi is elég, de egyeseknek több kell, és én ezt érzem. ez csak irás, nincs bálvány meg ilyesmi, nyugodtan lehet imádni meg keresni, nem fog csalódást okozni mert direkt olyan, a végtelen hatalom intézte el végtelen idő alatt, hogy ő is végtelen legyen
2016. szept. 29. 02:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 Kései Sirató ***** válasza:
100%

Á, dehogy!!

Rengeteg dolog létezik, amiről szó sincs a Bibliában. Nemcsak a mobil telefonra gondolok, millió1 ilyen dolog van.


Szentlélek létezik és Atya és Fiú is. A Szentháromság szó így nincs benne, ez igaz, de attól még 3 isteni személy van.

2016. szept. 29. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
100%

A tranzisztor sincs benne a Bibliában,tehát nincs...

Remélem érdembeli volt és nem lesz killing spree...:)

2016. szept. 29. 20:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:

Elég sok minden van a világon, ami nincs leírva a Bibliában. Elég nagy szűklátókörűség azt állítani, hogy ami nincs benne, az nem is létezik/létezhet.

Vallási kérdésekben keresztény körökben irányadó a Biblia, de ez nem azt jelenti, hogy vakon, szemellenzős módon kell azt értelmezni. Azt nem tudom, hogy a Tanúk miért vélekednek úgy, ahogy.

2016. szept. 30. 17:56
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!