Hogy lehet azt gondolni, hogy Jézus egy angyal?

Kedves Kérdező!

Jézus nem egy angyal!

Ha Jézus csak egy angyal lenne akkor a Teremtőnk igazságtalan lenne.

Mi nem egy angyalnak tartóztunk hanem Istennek.

Nem egy angyal fizette ki ezt az adósságot helyettünk a kereszten hanem a megtestesűlt Logos,vagyis Jézus Krisztus.

Egyedűl Isten az akinek van hatalma a bűnt eltörőlni, senki másnak nincs ehhez se joga és se hatalma.

És Ő ezt meg is tette akkor amikor alábbszállt mindannyiunknál ,és megaláztatott.,és megkínoztatott és keresztre feszíttetett azért,hogy mi felemelkedjünk a pórból és új lappal kezdhessük el az egész történetet.

Ádám átka megtört mert Isten feloldozott alóla és vissza adta nekünk a döntéshez való jogunkat.

Jézus nem angyal!

Az angyal szó jelentése "küldött". Mivel az Atya elküldte Őt, így bizonyos értelemben Jézus angyal volt a földön lévő tartózkodása alatt.

De nem volt angyal/küldött előtte és nem az utána tehát már most sem!

Nem is teremtmény, és nem is Mihály arkangyal.

Bizony ezzel vigyázni kell!

Akinek van egy kicsi gógyia az beláthatná,hogy mekkorát téved mikor Jézust egy angyallal téveszti össze.

Kezdeném a leg elején;

Máté 1:18

A Jézus Krisztus születése pedig így vala: Mária, az ő anyja, eljegyeztetvén Józsefnek, mielőtt egybekeltek volna, viselősnek találtaték a Szent Lélektől.

Viselősnek találtaték a Szent Lélektől!

Nem egy angyaltól hanem Istentől!

Tovább:

Luk 1:30-35

És monda neki az angyal: Ne félj Mária, mert kegyelmet találtál az Istennél.

És íme fogansz a te méhedben, és szülsz fiat, és nevezed az ő nevét JÉZUSNAK.

Ez nagy lészen, és a Magasságos Fiának hivattatik; és neki adja az Úr Isten a Dávidnak, az ő atyjának, királyi székét;

És uralkodik a Jákób házán mindörökké; és az ő királyságának vége nem lészen!

Monda pedig Mária az angyalnak: Mimódon lesz ez, holott én férfiat nem ismerek?

És felelvén az angyal, monda neki: A Szent Lélek száll te reád, és a Magasságosnak ereje árnyékoz meg téged; azért ami születik is szentnek hívatik, Isten Fiának.

És azt hiszem,hogy nem is kell tovább erőltetni ezt a kérdést.

Tudatlanság és szektás beütés kell hozzá.

Dante

Szent Jusztinusz az egyik igen korai vértanú egyházi író is több ízben angyalnak nevezi a Fiút "Isten küldötte" értelemben. Persze máshol elég világosan elmagyarázza, hogy a Fiú az Atyával egylényegű.

Egyébként azért nevezi így, mert az Ószövetségben több jelenet is van, amikor az Úr(Jahve) angyala nincs világosan megkülönböztetve az Úrtól(Jahvétól). Például Hágárnak az Úr(Jahve) angyala jelenik meg, Hágár mégis azt mondja, hogy az Úr(Jahve) beszélt vele és őt látta (Ter 16,10-13). Jusztinusz ebből arra következtetésre jutott, hogy az Úr(Jahve) angyala valójában a Fiú volt, aki egyben tehát maga is Úr(Jahve).

Aki Jusztinoszra hivatkozik,- mint ahogy Jehova tanúi meg is tették - hogy ő a Fiúban csak egy angyalt látott, az jó nagyot hazudik.