A Mindenható alá van vetve egy nála nagyobb erőnek?

Te, Dante! Áruld már el, légyszíves, hogy ebben mi az eretnekség!? :,(

Szentháromság: Atya (Isten), Fiú (Jézus [Krisztus]), Szent Lélek (Isten tevékeny ereje, amivel végbeviszi akaratát).

Pedig Jézust Isten teremtette, Ő volt a Mestermunkása!

Ja! És az, hogy az egyhàz mit tílt, azt hagyjuk, mert szép summàt húz a hàborúkból is, meg még sorolhatnám.....

De ha lehet, ne olts be, jó?

Manó! Mindenek tökéletessége nem az egyedüllét, hanem a tökéletes közösség. Isten azzal (is) halad meg mindenkit és lesz maga a Szeretet (ahogy 1Jn 4:8 írja), hogy Ő egyetlenegy közösségi létező. Nem olyan, mint a többi teremtmény. De a tökéletesség nem is az egyedüllét, nem is erre kell törekedni, hanem a szeretetre.

Tehát Isten több személy közösségében létezik egyedüli létezőként. Tudom, nehéz felfogni, de hát azért isten, mert az embernek önmaga korlátai felé kell emelkednie, hogy valamelyest helyes fogalma legyen Róla. Nem mindenkinek sikerül. Ez utóbbiból lesznek az emberek alkotta istenek, mint amiben JT-k is hisznek. Az antitrinitárius istenképekben "Isten" valójában csak kb. egy bazi erős titán, de nem halad meg lényegileg minden más létezőt, nem Ő maga a szeretet.

Igen, magának az időnek, és a természetnek. Az időnél nincs idősebb, és a természetnél erősebb. Lehet, hogy Isten teremtette a világot, és a természetet, viszont minden, amit csak látsz, azt a természet formálta.

Üdv: Egy bohókás féleszű.

Ha pedig én hiszek 1 millió forintban, az is mindjárt létezni kezd a bankszámlámon...

Ennyire bölcs.

Ez az a kérdés, amire SENKI nem tud érvekkel megalapozottan, logikusan válaszolni.

Merthogy nem is lehet.

Minden próbálkozás pusztán személyes vélemény, hit, vízió alapú.

Minden vallás eleve ingatag, csak önmagában lehet értelmezni, és önerősítő. Ahány teológussal, hittudóssal beszélgettem (nem egy volt ilyen), mindegyik szükségképpen a tautológia áldozata, tudniillik arra az Írásra hivatkozik, amelynek igaz mivoltát maga az Írás említi. Ez önmagával való érvelés, az egyik tipikus érvelési hiba.

Ettől még hihet mindenki, amit akar, de senki ne higgye, hogy az övé jobban igaz másokénál. Nekem főleg ez a bajom a hívőkkel, mármint, hogy kizáróak, csak egyetlen igazságot fogadnak el, minden más hamis. A gond, hogy a másik ugyanezt gondolja róluk. És CSAK a hit alapján, minden objektív bizonyíték nélkül.

Olykor még ölik is egymást a hit miatt, na de nem csak a muzulmánok, drága jó keresztények Közép-Amerikában sem az irgalmas szamaritánusként voltak ott...