Melyik vallás mit gondol az önmegtartóztatásban élő homoszexuálisokról, hogyan viszonyul hozzájuk?

úgyanazt, amit az önmegtartóztatásban élő, egyedülálló, nem házas heterókról, vagy önmegtartóztató biszexekről, transzexuálisokról stb. támogatja az útján.

Vagy az önmagát megtartóztató tolvajokról, hazugokról, házasságtörőkről,gyilkosokról, pedofilokról stb. Őket is támogatja az Isten (ez biztos) és az egyház is (remélem).

Az önmegtartóztatás nem könnyű, Isten viszont segít, mindegy milyen vonzalmú emberről van szó.

"Melyik vallás mit gondol?"

Szerintem a kérdés az, Hogy Isten hogyan vélekedik erről,

s ezért hogyan kell hozzá állni a keresztényeknek ahhoz a Testvérhez aki Isten szerinti, erkölcsi elvek mellett igyekszik élni.

Jézus azt mondta, hogy nem az egészségeseknek van szükségük orvosra, hanem a betegeknek.

Aki kitart a nehézségei ellenére Isten mellett hűségben, azt a Krisztus királysága alatt megfogja gyógyítani, és olyan ember lesz amilyen, kell, hogy legyen, egészséges, és rossz hajlamok nélküli természettel,

22:06-hoz egy kis apróság: (csak ezért jutott eszembe ide beírni, nem pont a téma, akit nem érdekel, ne olvassa)

A transzneműség nem valami konkrét tett, cselekedet, amit majd visszafolytok és "nem csinálok". A nemi identitás az mindent jelent, az maga az agy. Már ugyanazon világ látásának, érzékelésének, felfogásának is a mássága.

Ha a 3 éves transznemű gyerek mozdulatlanul ül a szoba közepén, és néz kifelé magából, akkor is épp transzként létezik és működik, ha a saját nevét sem tudja. Az nem olyan, hogy bizonyos gondolatokat száműzők, elhatározom, hogy másképp élek, a pszichikai nem az az ember teljes lényét, felfogását, látásmódját, KÉPESSÉGEIT, lehetőségeit, korlátait jelenti. Nem a konkrét gondolatait meg a vágyait! Úgyhogy nincs rajta mit csinálni, meg nem csinálni.

Ha valakinek női agy van fejében, az nem fog tudni felszabadultan focizni meg kitárt szájjal lazán vihogni a többi fiúval a szünetben az atomfizika tagozaton, hiába ezt várnák el tőle. Ez nem vágyak és tettek kérdése, ez képességek kérdése.

A vallások (és művelőik) meg teljesen mindegy, hogy mit gondolnak olyan valamiről, amiről fogalmuk sincs, hogy egyáltalán mi az, meg hogyan működik. A "csak szexuális orientáció" problémákkal egy táborba hajtottak problémái is teljesen különböző eredetűek, mivel a fizikai/esztétikai/érzelmi vonzalmak egymástól függetlenek, egy adott személy sem feltétlen minden téren ugyanabba az irányba hajlik. Amíg ezeket nem képesek szétválasztani és megérteni, addig az összes "mi az oka?" meg "mit kéne vele csinálni?" meg "mi a véleményem róla" típusú értekezés egy közönséges zöldség. Még az érintettek is síkhülyék magukhoz, nemhogy a vallások a témához. Amihez valaki meg nem ért, arról ne akarjon véleményt formálni, meg tanácsokat osztogatni.

A siíta Iránban például elismerték a transzneműség létét, csak hát olyan darabos a felfogásuk, hogy azóta kb. minden homoszexuális férfit, akit elkap az erkölcsrendészet, azt iparszerűen kényszerátműtenek nővé. B változat az akasztófa lenne. Nem tudom, hogy pl. egy Genderqueert, aki se nem férfi, se nem nő, mégis mivé kéne átműteni, rögtön megállna a tudomány, mert úgy sejtem, a Mindentudó Nagykönyv erről sem rendelkezik...

1. A vallások kb. nem gondolnak semmit erről a témáról, mert akik ezeket írták anno, azt se tudták, hogy van ilyen.

2. De az emberi fajnak megvan az a képessége, hogy úgyis azt olvas ki, meg azt lát, és azt magyaráz bele mindenbe, ami az aktuális politikájának az igénye. Nagyon mást hallanál egy Ferenc pápától meg egy ilyen migránsozó KDNP-s paptól, abban biztos vagyok.

"zsidó vallás véleményére."

Ez nagy tévedés ,mivel a zsidóság NEM tiltja az LMBTQ-ut ,amúgy.

Sőt ,a legtöbb irányzat elfogadja.

"Melyik vallás mit gondol az önmegtartóztatásban élő homoszexuálisokról, hogyan viszonyul hozzájuk?"

Vallásos zsidóként azt gondolom ,hogy feleslegesen élnek önmegtartóztatásba. Mivel nem tiltja semmi. ;)

# 4

Ha már ennyire részletesen belementél a témába, akkor azért legyünk precízek:

1) Más a transzneműség (transz-szexualitás), és más a interszexualitás (korábbi nevén hermafroditizmus), nálad a kettő összekeveredik.

2) A két dologban közös az, hogy mindkettő nemi identitásZAVAR, tehát kóros állapot. Ebből kifolyólag meglehetősen ritka jelenség is (annak ellenére, hogy igyekeznek divatot csinálni belőle) 300 000 emberből 1 aki vagy transznemű vagy interszexuális.

Transznemű az, aki biológiailag (szervileg, genetikailag, hormonálisan) egyértelműen az egyik nemhez tartozik, de a másik nemhez tartozónak érzi magát.

Interszexuális (hermafrodita) az, akinél konkrét szervi-genetikai okai vannak ennek a nemi szerepzavarnak, ugyanis biológiailag nem dönthető el egyértelműen az illető neme. Ennek számtalan formája lehet, a közös ezekben az, hogy ugyanolyan intrauterin fejlődési rendellenességről van szó, mint a nyitott gerinc vagy a patkóvese esetében.

Ide szokták keverni még a transzvesztitákat is, de valójában az már egy harmadik kategória, de a pszichiátria ezt is kóros állapotként kezeli, és van is rá sikeres terápiás eljárás - persze csak ha az illető ezt igényli és kellően közre is működik a folyamatban.

A lényeg az, hogy mindhárom esetben KÓROS jelenségről beszélünk, és értelemszerűen a Biblia nem orvosi szakkönyv, nem az ő betegségükről szól.

Azért van valami megtisztelő abban, hogy a vallástól igen távol álló emberek is a Bibliától várják a választ mindenre: az evolúcióra, ősrobbanásra, a történelemírás vitatott kérdéseire, még a transzneműek mentális problémáira is. Legközelebb már a diabéteszesek inzulin-kalkulcióját is a Biblián fogják számon kérni.

:D