Ésszerűtlen azt hinni, hogy mindannyian ugyanazoktól az ősszülőktől származunk?

Szervusztok.

Nekem van ellenvetésem.

Ős szüleink Ádám és Éva, mint első emberi munkája a Teremtőnek,

A megsokszorozódott emberekből pedig a özönvíz után Noé családja és annak leszármazottai vagyunk

Ésszerűtlen? Te miben hiszel? Van fogalmad arról, hogy csak a szaporító szerveket nézve mennyire egymásra van utalva minden, hogy egyik a másik nélkül nem létezik és nem funkcionál?

Te azt hiszed valóban, hogy hirtelen sok embernél kialakult két különböző nem hibátlan és működőképes szaporító rendszerrel? Ez irreleváns. Csak végig kellene gondolni. Ilyet csak az állít, akinek halvány lila gőze sincs az emberi testről és akkor még nem is beszéltünk erről a komplex világról, a milliárdnyi csodáról.

Evolúció :)

röviden és tömören!

Szia!

Nézz vissza a családfán. Mindenkinek két szülője van. Ahhoz, hogy ne legyünk rokonok, minden nemzedékben a duplájára kellene nőnie az ősök számának, ami lehetetlen, mert sokkal kevesebben éltek akkoriban a Földön. Tehát rokonok vagyunk mind.

nem ésszerűtlen a tudomány jelenlegi állása szerint, sőt igazság szerint a mi mindannyian tehát minden ami él egyetlen ősi lénytől számazunk

az első válaszát pedig imádom, tipikus felsőbbrendűsködő fasisztoid gyökér, aki még az evolució elméletet sem ismeri tisztességesen és ezzel lejárat minket...

NEM a majmoktól származunk, hanem egy lénytől (nem lehet tudni mi ez pontosan ugyanis tárgyi bizonyíték még nincs rá ,de előb utób szinte biztosan lesz) amitől a majmok is származnak

ez olyan mintha azt mondanám, hogy nem az apám hanem a bátyám nemzett... gratulálok...

egyébként meg most őszintén, ezt hogy képzelik el egyesek? A föld számos pontján létrejött egy rakás közel ugyan olyan élőlény? Ennek annyi az esélye, hogy konkrétan esélytelen!

Nem csak az ember vezethető vissza, hanem minden élőlény visszavezethető egy egész kis csoportig, sőt ezek a kis csoportok is "testvérek" és visszavezethetőek egy kis "őslény csoportig" majd ez a csoport egyetlen "őslevesig"

csak nézzetek körül az iskolátokban abban a teremben ahol a biologia óra van, valószínűleg lesz egy plakát, nem véletlen hogy mintegy fát ábrázolja az életet, legalul egyetlen törzzsel

Szia!

Egyáltalán nem ésszerűtlen, sőt! Nagyon is ésszerű!

Génjeink egy kicsiny hányada nem a sejtjeink sejtmagjában, hanem a mitokondriumokban található. E mitokondriális DNS csak anyai ágon öröklődik, tehát mindnyájan anyánktól, anyai nagyanyánktól, anyai-nagyanyai-dédanyánktól stb. örököltük. Őseink minden generációjában tehát csak egyetlen olyan nő volt, akitől e mitokondriális géneket örökölhettük. Ezzel szemben génjeink túlnyomó többségét természetesen 2 szülőtől, 4 nagyszülőtől, 8 dédszülőtől stb. örököltük.

Nyilvánvalóan lennie kellett olyan „mitokondriális ősanyának”, akinek mitokondriális génjeire visszavezethetők az összes ma élő ember mitokondriális génjei. Egy nő, aki a kizárólag női leszármazási vonalak mentén valamennyi ma élő ember utolsó közös őse. Az időben legutolsó olyan nőt, akitől valamennyi ma élő ember kizárólag női ágak mentén származik, Mitokondriális Évának nevezik.

Genetikai kódunk egy másik kis részlete, az Y kromoszóma viszont kizárólag apáról fiúra öröklődik, ezt a női test nem hordozza. Mivel minden fiúnak értelemszerűen csak egy apja, egyetlen apai-nagyapja, egyetlen apai-nagyapai-dédapja stb. lehet., ezért az Y-kromoszómák leszármazása mentén is kijelölhető a legutolsó olyan férfi, akitől az összes ma élő férfi kizárólag apai vonalon származik. Nevezzük őt Y-kromoszomális Ádámnak.

Üdv. Péter