Miért nem térnek vissza a magyarok az igaz szkítakeresztény hitre?

Mózesnek nem csoda, hogy lángoló csipkebokor formájában jelent meg ez az "Isten".

Ő(Jehova) egy pokolfajzat.

JHWH mindenkire veszélyt jelent aki nem vallásos zsidó.

[link]

A megáldott kenyér a sóskenyér, a megáldott víz a desztillált víz.

[link]

A rákbetegség nem fog a zsidókon, mert ők tudják, hogy sóskenyér 83 fajta betegség ellen jó.

Akkor az a baj, hogy nem tekintik Máriát Istennek?

Illetve úgy gondolják, hogy Istennek "engedelmeskedni" kell?

A magyarok Istene békét követelő Isten, aki tolerálja más hitét és vallását?

Hogyan lett teremtve a világ a magyar hit szerint?

Hogyan kell viselkedni egy magyarnak a nem magyarral?

Mi fő lényege a vallásnak?

@Kérdező

Pár megjegyzés a gondolataidhoz:

1. Kereszténységen azt értjük, ami az 1. századú Júdeából indult el. Az apostolok voltak azok, akik szétszéledtek a világban Jézus parancsára, és gyülekezeteket alapítottak (ezek az apostoli egyházak), majd azok élére püspököket rendeltek, akik folyamatosan adták tovább az apostoli hagyományt. Minden, ami ettől eltér: eretnekség. Az "anya-atya-fiú" egy eretnek tanítás, idegen a történelmi kereszténységtől, kb. úgy, mint az arianizmus. A Szentháromság három személyből áll, melynek tagjai az Atya Isten, a Fiú Isten, és a Szentlélek Isten. Viszont Mirjam [latinul "Maria"] nem isteni személy, semmi köze a Szentháromsághoz. Ő egy tisztességes, hívő zsidó lány volt, Jézus Krisztus édesanyja, ezért méltán mondható "istenszülőnek" de ennél több szerepe nincs, akkor sem, ha egész kultuszt emelnek köré. Én így gondolom.

2. Nem igazán értem, mit értesz azon, hogy "nem fogadták el a héber bibliát". Az Óegyház Szentírása összességében valóban nem a héber Biblia volt, hanem az LXX [a héber szöveg ősi görög fordítása], ezért elvetni az egész Ószövetséget a történelmi keresztényég szempontjából értelmetlen dolog. A korai Egyház Szentírása egyébként is az Ószövetség volt, az első keresztényeknek nem volt Újszövetsége, azt később kezdték el írni, kánonba rendezni meg egy másik dolog volt.

3. Ez a Mózes és az egyiptomiak gondolatköröd elég zavaros, a bizonyítékod meg enyhén szólva is értelmetlen. A zsidók azért készítettek aranyborjút mert egy makacs, hitetlen nép volt, és nem tudtak elszakadni a bálványistenektől. Egyébként az a nemzedék nem is ment be az ígéret földjére, hanem meghaltak a pusztában. Az ő gyerekeik voltak azok, akiket végül Józsué bevezetett arra a földre, amit az Úr ígért Ábrahámnak.

4. Nem létezik ilyen, hogy "jehova". Ez a Tetragrammatonnak egy téves olvasata, aminek semmiféle jelentése nincs. Csak Őrtoronyék és az olyan laikusok, "jehováznak", mint amilyen te vagy, mert fogalmuk sincs a modern bibliatudományról.

5. Az Ószövetség Istene maga Jézus Krisztus. A Szentháromság személyei közül ő volt az, aki tartotta közvetlenül a kapcsolatot az emberiséggel, ez az Újszövetségből világosan kiderül. A zsidók sem akarták ezt elfogadni, de ez az igazság. Ezért [is] mondhatta azt Krisztus, hogy az Ószövetség róla tesz bizonyságot.

Egyébként konkrétan a kérdésre válaszolva.

A magyar keresztény emberek, akik a történelmi kereszténység vonalán haladnak, azért nem térnek vissza oda [ha egyáltalán valóban volt olyan hit], amiért nem fogadnak el mást eretnek tanításokat sem. Ami eltér az apostoli tanítástól, azt egy kereszténynek nem kell elfogadni, mert onnantól fogva az nem is keresztény tanítás, hanem egy önmagát kereszténynek nevező, valójában álkeresztény szekta.

Ezen azonban nincs mit csodálkozni, eretnekség kezdettől fogva volt, ezért már az apostoli levelekben is felhívást találunk arra, hogy vigyázzunk az eretnekekkel. Ugyanezt a hagyományt folytatva az ókeresztények is küzdöttek az eretnekség ellen.