"Hit: nem akarni tudni, mi az igazság. " /Friedrich Nietzsche/ Mi a véleményed erről?

niccse egy barom

volt

"Akkor ne higgyünk semmiben? Ha nem hiszek semmiben, nem hiszek az igazságban sem, nem hiszem hogy létezik az igazság. Másik dolog: a hit nem vezethet el az igazság megérzésére?"

Szerintem ezek nagyon jó kérdések és jó a válasz is.

Én nem hiszem pl. hogy van olyan épeszű ember, aki nem hisz semmiben, a hit a lét alapja, a társdalom erre épül!

Szerintem a hit vezet el az igazság megismerésére, hit nélkül sehova sem jutnánk, nem is lennénk már réges-rég!

Minden kutató, bármit kutat, minden tudós, bármire akarja megtalálni a választ, a hite által jut csak előre.

Sőt lehet, hogy sokszor olyanba hisz, amit még nem tud bizonyítani, és amiért őt a társai mind hülyének nézik sokáig, de lehet hogy úgy is hal meg, hogy nem ismerik el, azt amiben ő hitt!

Hány ilyen volt már!!!

Ez nagyon hasonlít a vallásos hithez, az Istenhithez, nem is beszélve arról, hogy a legtöbb tudós sok tudományterületen túlnyomórészt hívő ember, pl. a biológia területén.

"Az igazságot tudni kell, nem hinni benne. Ha én azt mondom, hogy a mi éghajlatunkban télen esik a hó, ez az igazság. Ezt nem kell elhinni vagy nem elhinni, mert ez így van."

De kinek van így?

Annak, aki már megtapasztalta! De aki még nem, az csak hinni tud benne!

De kinek van így?

Annak, aki már megtapasztalta! De aki még nem, az csak hinni tud benne!

Ki ne találd már! Nem láttam saját szememmel a haiti földrengést megtörténni, de nem hiszem, hogy megtörtént, hanem TUDOM! A tényeket tudni kell, nem hinni bennük.

"A hit a remélt dolgok biztos várása, és a nem látható dolgokról való meggyőződés"

Így azonosítja a Biblia a hitet.

Hogyan lehetsz biztos abban, hogy amit remélsz, amiben hiszel valóra válik? Úgy ha az, aki az ígéretet tette, már sokszor bizonyította, hogy megtartja a szavát.

Erre való a Biblia, abból lehet kideríteni, hogy a sok-sok (több száz) prófécia (vagyis előre látott történelem) Istentől, valóra vált-e?!

És nem pusztán néhány évtizedes hosszúságú jövendölésekről van szó benne, hanem javarészt több száz, sőt több ezer évesekről.

Ezek meglepő módon és pontossággal teljesedtek napjainkig. Nem, nem homályos emberi agyalmányokról van szó, hanem részletes és érthető dolgokról.

Ez igen meglepő annak, aki csupán materialista ésszel kíván gondolkozni.

A "nem látható dolgokról való meggyőződés"-re is néha azt mondják, hogy ilyen nincsen.

Dehogynem! Vajon hány ilyent talált már a tudomány az elmúlt 200-300 évben? Mennyi nem látható természeti jelenségről derült ki, hogy létező dolog?

Miért jelenti ki a materialista ember gőgösen, hogy már semmi újat nem fogunk felfedezni a világról???

Milyen szomorú, amikor ilyent olvasok itt is.