Mi a véleményed Madách: Ember tragédiájának hetedik színéről?
Ez a rész szól a katolikusok közötti vérontásról, két nézet miatt. A homousiont és homoiusont miatt.
"Egyetlen i betű miatt eretnekek ezreit küldik tűzhalálba (a homousion - egylényegű - tana szerint Krisztus azonos Istennel, a homoiusion - hasonló lényegű - szerint nem Isten, hanem ember, csupán hasonló Istenhez. A korai krisztológiai vitáknak az egylényegűséggel szembeni legfőbb ellenérve az volt, hogy Isten nem szenvedhet, következésképpen a kereszten szenvedő Jézus legfeljebb csak hasonló lényegű lehet vele."
Az első nikaiai zsinatot (vagy niceai zsinatot) I. Konstantin római császár hívta össze 325-ben. A zsinat a keresztény egyház püspökei számára az első egyetemes tanácskozás volt. A zsinat döntött a későbbi tanoknak megfelelően.
Mivel emberek döntöttek, nem lehet, hogy tévedtek?
válasza:
válasza:Madách ez esetben anakronisztikusan romantizál, ahogy előtte pl. Voltaire is ("az inkvizíció polifonizált gregorián énekek ritmusára verte véresre az eretnekek fenekét, mihelyt püspöksüveggel és egy ördögös gúnyába belebugyulálták").
A niceai zsinat csak az ariánusokra vonatkozott, hogy ők ne viseljék a keresztény nevet. Mivel Constantinusnak, keresztény nem lévén, teljesen mindegy volt, hogy mit is üzen a zsinat, ezért nem kérte senkin számon, máglyára csupán a késő középkor és reneszánsz idejében küldtek embereket, MINT eretnekeket. Azóta pedig egy jó 1000 év eltelt, az első ökumenikus zsinattól.
És nem a hasonlóság ill. az egylényegűség volt az egész lényege, ugyanis ezeket az ember akkor sem tudta volna megkülönböztetni: hanem azt, hogy Jézus Krisztus az Atya legmagasabb teremtménye. De ez már a Bibliával is szembemegy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!