Halállal lakoljon, aki meleg?

Az Ószövetségben találsz jó pár dolgot, aminek nincs köze a mai keresztyénséghez. Ugyanígy nem metéljük körül a fiúkat, nem eszünk disznóhúst, nem kövezzük halálra azt aki bűnt követ el, stb...

Ennek az az oka, hogy a Bibliát egészében nézzük, és úgy összeáll a kép (tehát az sem igaz hogy az Újszövetség a fontos, az Ószövetség nem!).

A kérdés kapcsán tudni kell ugyanis, hogy a zsidók a pusztában eléggé bűnös életet éltek. Tehát összevissza szeretkeztek, bálványokat építettek maguknak, meg miegymás. Ezért születtek olyan törvények, hogy "ha ...-t csinálsz, megköveznek", mivel az adott korban a szép szó nem segített volna.

Igen. Isten kiszolgáltatta a testének, Róma levél első része. Lenne Jézusban menekülés, de akinek fontosabb a testi vágy és nem érdekli a lélek, annak meg kell fizetnie.

Miért kell azt gondolni minden melegről, hogy szent és áldott, akit a csúnya Isten természetellenes vágyakkal súlytott? Ma már ott tartunk, hogy bármilyen szexuális beállítottságot tolerálni kell, most már a profilok is felmentést kapnak undorító bűnükre, bár már a tudomány bizonyította, hogy senki sem hordozza a génjeiben ezeket.

Aki meleg az melto a halalra, akarcsak a paraznak, lopok, telhetetlenek, fosvenyek, osszeferhetetlenek, irigyek, gyilkosok, stb-stb...

Ez az orok iteletre vonatkozik, es csak azokra akik eletuk vegeig, utolso leheletukig cselekedtek a bunt es nem tertek meg, nem bantak meg, nem hagytak fel vele, es nem kertek bocsanatot az emberek itelojetol.

Igen, az a vallás örök problémája. Nemcsak a katolikusé, az összesé. Csak másutt esetleg más.

Ez két dologból ered. Az egyik, hogy ezek az írások mind régiek, azon korok lehetőségeit, szokásit, ismereteit tükrözik. És egy problémára más választ adunk, ha kevesebb a lehetőségünk, mint ha több.

A másik, hogy sok buta ember él, akik bármit csak szó szerint képesek megérteni. Hiába mondják nekik, hogy az egy áttételes példabeszéd, nem képesek ezt megérteni.

Ahogy például itt sem tette fel senki azt a kérdést, például a meleg önszántából választotta ezt a lehetőséget vagy valami "belső kényszer" viszi rá. AZ első esetben döntési helyzetben volt és rosszul döntött (bár kétlem, hogy ez valóságos eset lehetne). A második esetben pedig nem volt más lehetősége. Akik azt nem fogadják el, azoknak azt mondom: vannak a matematikában (fizikában, sok minden másban) olyan problémák, amit még senki nem oldott meg, pedig jó volna. Nos, oldják meg ők. Ez se nehezebb, mint meleg "beállítottságról" leszokni. Ha nem tudják megoldani, akkor nagyjából nulla joguk van másokat megszólni. Többek között ez is isten (és a biblia) tanítása. Ha elragadtatom magam, még azt is mondhatnám: halállal lakoljon, aki mástól olyant követel, amit maga sem tud (egy másik területen). De jó is lenne utána a földön élni....

Szia

A Biblia válasza egyértelmű a kérdésedre, itt már megírták mások.

Persze sokféle kibúvó, és ahogzan írták, mellébeszélés van a témában. Másként válaszol ay, aki érintett a kérdésben, és másként, akitől idegen a gondolata is, megint másként, aki Isten szemszögéből nézi, és még van elég sok más elképzelés, és vélemény.

Isten ma nem büntet a bűnökért, mert kegyelmi időben élünk, és mindenkinek ad lehetőséget arra, hogy kiigazítsa, megbánja helytelen útjait. Ezért is fajulhatott el ennyire a világ.

Prédikátor 8:11

" Mivel nem hajtják végre hamar az ítéletet a gonosz tettért, azért merül bele az emberek fiainak szíve a gonoszság cselekvésébe."

Eyt össze lehet vetni a Galácia 6:7, 8

" Ne vezessenek félre titeket: Istent nem lehet megcsúfolni. Mert amit vet az ember, azt fogja aratni is; mivel aki a testére nézve vet, romlást fog aratni a testéből, aki viszont a szellemre nézve vet, örök életet fog aratni a szellemből."

#15: 'Aki meleg az melto a halalra'

Tiszta szivembol kivanom neked, hogy a gyereked meleg legyen. Komolyan.

Tudod rolad az jut eszembe, hogy ha szerinted a vallasodert akar olni is kepes lennel, akkor kezdd magaddal.

Az amit önkielégítésnek állítanak be egyesek, az nem az volt, el kellene olvasni.

A melegekre és házasságtörőkre vonatkozott a parancs. Az Újszövetség szerint már természetesen nem kell megkövezni az ilyesmit, hanem el kell távolítani a gyülekezetből. Pál apostol is ír a melegekről, miszerint nem öröklik Isten országát.