Ezoterikus keresztények, kik ők, szekta?

Inkább egy irányzat, nem tudok róla, hogy konkrét szervezetük lenne. Ezoterikus katyvasz, egy kis keresztény mázzal leöntve.

Fizetőképes kereslet, egy jó piac, jól meg lehet élni belőlük, ha nekik árulsz mindenféle ezoterikus könyveket, amiben Jézus is meg van említve.

Ezoterikus tanok, irányzatok, vallások, tevékenységek[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Egy nem kizárólagos lista az ezoterikus tanokról, vagy olyan tanokról, amik az ezoterikára építenek:

okkultizmus

mágia

alkímia

asztrológia

spiritualizmus

teozófia

gnoszticizmus

Kabbala

antropozófia

szabadkőművesség

rózsakeresztesek...

Több vallás alapelemei és gondolatai, tanításai szintén beilleszkednek az ezoterikus világképbe.

vallási jellegű irányzatok:

wicca, újpogányság,

ezoterikus buddhizmus (Vajrayana), reinkarnáció

sámánizmus

sátánizmus (ez az ún. bal kéz útját követi)

szúfizmus...

orfikus tanok

Csak a felsorolásból jól látható, hogy bár "kereszténynek mondott dolgokkal keverik,

De magának a keresztény szó jelentéséhez, vagy annak gyakorlásához semmi köze.

Jézus nem volt misztikus próféta,vagy jóslatokkal mágiával foglalkozó

Tanítása Istentől való mindig tiszta emberileg átlátható és érthető dolgokat téve, illetve mondva.

A szekta szó, vagy az antikrisztus szó jelentése, Krisztus ellenes, vagy Krisztus tanításától eltért felekezet

s ez minden olyan csoportra utal akik keverik Jézus tanítását, vagy a keresztény életet emberi hagyományokkal, világi elemekkel.

#2 -es ... én úgy látom alapvetően az ezoterika szó jelentésével sem igen vagy tisztában.

Ezoterika: Belső, belső felismerés, befelé fordulás.

Így aztán az általad felsorolt "kizárólagos lista az ezoterikus tanokról" teljesen hibás.

hol is kezdjem:

okkultizmus - szimbólikus vagy szóban történő mágiának is nevezik, általában a népiesebb szóhasználat erre az, hogy "rontás", "átkozás"

mágia, alkímia, asztrológia - Ezek nem ezoterikus tanok, hanem a fénykoruk tudománya. A mágiából a fizika született és az anyagismeret, az alkímiából pedig a kémia, asztrológiából pedig a csillagászat. Nem véletlenül használnak még ma is olyan eszközöket és kifejezéseket, amelyeket ezen címszavak művelői alkottak.

spiritualizmus - Legjobb a felsorolásban, mivel a kereszténység is "spiritualizmus". Ha tudnád ennek a szónak a jelentését, biztos nem írod bele. Spiritualizmus azt jelenti, hogy lelki és szellemi, lelki és szellemi világokkal való foglalkozás. A kereszténység is spiritualizmus.

...

Nem is folytatom idáig volt érdekes, a többi még szót sem érdemel. Főleg, hogy idekevered a szabadkőműveseket meg a rózsakereszteseket. Ha tudnád, hogy a rózsakereszt és a rózsakeresztes gyülekezetek honnan erednek, nem mondanál ekkora hülyeséget. A rózsakeresztes az maga Jézus. De nyilván utánajártál. Az, hogy sötét emberek sötét korokban titkos társaságokat alapítanak és rózsakereszteseknek nevezik magukat, ennek egyrészt megvan a maga eléggé hosszú és bonyodalmas története, hogy miért és miért pont akkor. A másik, csak mert ilyen sötét alakok magukra vesznek egy nevet, még nem jelenti azt, hogy a belső minőségük is azzá vált.

---

"Több vallás alapelemei és gondolatai, tanításai szintén beilleszkednek az ezoterikus világképbe."

Persze, mivel a két nagy halmaz az exoterizmus (kifelé fordulás) és az ezoterizmus (befelé fordulás) az a halmaz, amelybe belesorolhatunk minden vallást és vagy filozófiát, de még a tudományt is fel lehet e szerint osztani két fő nagy csoportra. Nyilván a filozófikusabb vallások az exoterizmus felé fognak elmozdulni, a külső erőkben és a kívülre helyezett Istenképpel ugyancsak az exoterizmus felé tájolódnak. Ezoterizmus azt vallja, hogy az Isten megtalálsához vezető út a belső megvilágosodáson keresztül vezet, a belső felismeréseken és a belső Isteni kép megértésével.

Így aztán

"vallási jellegű irányzatok: "

wicca - nem vallás, ez egy bohóckodás

újpogányság - nincs régi pogányság. Megint a szó ismereted a hiányos. A pogány azt jelenti, hogy falusi, vidéki, falun / tanyán élő.

ezoterikus buddhizmus - Való igaz a buddizmus az ezoterizmus, de nincs olyan, hogy "ezoterikus buddizmus". Ez úgy hülyeség ahogy van. Maga a buddizmus az ezoterikus tanok közzé sorolható.

sámánizmus - Tudtad, hogy egy észak amerikai indián benszülött törzs gyógyítóját hívták sámánnak? Aztán a buta proli városi bunkó, de természetesen magát tudósnak kiadó idióta elterjesztette a világon, hogy régen "sámánok" éltek. Sose létezett sámánizmus. Eleve ez a sámán egy szimpla természetgyógyász volt, ha úgy vesszük, szóval ma minden természetgyógyász egyben sámán? -.-

sátánizmus - Nevetséges :D

Ráadásul poén, hogy a buddizmuson kívül ez mind exoterikus hiedelemnek tekinthető. Igen, csupán csak hiedelem, mivel a vallás elemeit nem merítik ki annyira, hogy vallásnak lehessen nevezni ezeket. Egy-egy elemét a vallásnak persze jól kivesézik, de a többi lényeges pont hiányzik. Pont az, amitől vallás lesz.

---

"Csak a felsorolásból jól látható, hogy bár "kereszténynek mondott dolgokkal keverik,

De magának a keresztény szó jelentéséhez, vagy annak gyakorlásához semmi köze. "

1, Igen kíváncsi lennék arra, hogy a "magának a keresztény" szónak mi a jelentése. Igazán kíváncsivá tettél.

2, Mond már meg nekem drága barátom, hogy Jézus milyen vallást hirdetet? MErt az nem kereszténység volt, hanem a szeretet vallása. Tehát innentől kezdve, minden olyan vallás, amely a szeretetet hirdeti és a békés, adakozó, a világi dolgokról lemondó, szeretetben együtt élős igéket hirdeti, akkor arra innentől kezdve rá fogod sütni, hogy "keresztény elemekkel kevert ezoterizmus"? Nyilván baromság.

Ezek a tanok, amiket felsoroltál nem keresztény elemekkel kevertek, hanem olyan dolgokat igyekeznek hirdetni és olyan dolgokat vallanak magukénak, amik megtalálhatóak a kereszténységben is.

Azért kezd kissé unalmas lenni, hogy úgy csináltok, mintha minden vallást a kereszténység szült volna. Ez nem igaz. Sőt, a kereszténység előtt már jóval évezredekkel korábban is léteztek vallások, amelyek ugyan azokat a tanokat hirdették, amit később Jézus is.

---

"Jézus nem volt misztikus próféta,vagy jóslatokkal mágiával foglalkozó

Tanítása Istentől való mindig tiszta emberileg átlátható és érthető dolgokat téve, illetve mondva. "

Jah nyilván nem. De persze ezt gondolom megint úgy állítod, hogy alaposan utánajártál?

Mert, akkor mondjuk megmagyarázhatnád nekem azt, hogy mikor Nikodémussal beszél Jézus, ő miért is értetlenkedik akkor, ha olyan könnyen érthetők Jézus szavai? Még maga Jézus mondja: "Te Izrael tanítója vagy és nem érted, amit a földi dolgokról mondok. Hogy fogtok hinni, ha majd az égiekről beszélek?"

Már ezzel a kiejelntésével agyoncsapta a te megállapításodat... bocs...

Aztán persze azt is megmagyarázhatnád, hogy van az, hogy maguk a tanítványok sem értik sokszor a példabeszédeit, és Jézusnak magának kell elmagyaráznia azt. És a tanítványok külön hálásak, amikor már nem példázatokban beszél Jézus, hanem tisztán és világosan kijelenti a dolgokat.

Jah és persze ez a "misztikusság". Nyilván nem volt misztikus, csak épp néhány kenyérből és pár halból megetett 5000 embert, vagy épp ördöngősökből kiűzi az ördögöt, sőt, mondok jobbat, feltámasztja a halottakat. Na meg persze nem volt misztikus mi? Véletlenül nem e a leghíresebb "utolsó vacsora" néven elhíresült estéjén a legmisztikusabb? Ez a kenyér az én testem, ez a bor az én vérem. Ez mi ha nem misztérium? Ráadásul mai napig gyakorolt misztérium, ha jól tudom.

Miből gondolod, hogyha valami "keresztény" és az egyház által "validált", akkor az ugye szabad, akkor nem csúnya a misztérium, de ha már nem az egyház által "validált", akkor a misztérium csúnya, rossz, fúj...

---

"A szekta szó, vagy az antikrisztus szó jelentése, Krisztus ellenes,"

Ha eddig kiigazítottam, akkor ezután is megteszem, ne haragudj.

Az antikrisztus jelentése valóban krisztus ellenes, ám a szekta szó jelentését ismét nem sikerült eltalálnod. Sebaj, majd legközelebb. Segítek, a szekta "szorosan összetartó, azonos nézetű, a külvilágtól elkülönülő csoport". Az, hogy ma eredeti jelentésétől erősen eltérő, nem válogató módon használjuk nem jelenti azt, hogy ez mindig minden esetben helyes. A szekta szót egyébként az amerikai média ragasztotta és kapcsolta össze a szélsőséges vallási csoportokkal, amelyek valamilyen nagyon elvetemült, józan ésszel fel sem fogható értelmetlen dolgokban hittek.

---

"s ez minden olyan csoportra utal akik keverik Jézus tanítását, vagy a keresztény életet emberi hagyományokkal, világi elemekkel."

Értem, tehát eljutottunk onnan, hogy próbálod megmagyarázni mi az az ezoterizmus (már ez sem sikerült), oda, hogy végülis neked minden szekta és Jézus meg keresztény ellenes, ami nem keresztény.

Már egyszer leírtam, csak mert valaki a szeretetről beszél és a szeretet útját hirdeti, az nem azt jelenti, hogy a kereszténység elemeit emeli ki és "hamisítja". És főleg nem jelenti azt, hogy keresztény ellenes lenne, vagy bármi ellenes lenne. Ne legyünk ennyira önelégültek. Hitler szerette a Sacher tortát, de attól, hogy én Sacher tortát eszem, nem leszek náci.

---

Anonymus