A Bibliában van a nőket hátrányosan megkülönböztető rész?

Salamonrol csak leirja tenyszeruen a Biblia, hogy hany felesege volt, de ne keverd mar a szezont a fazonnal! Ez nem a Biblia szerzoinek a tanitasa, hogy igy kell csinalni. Salamon lazadasa miatt szakitotta kette Isten Izraelt, es azota sincs meg tiz torzs.

A kerdesre pedig benne van a valasz a Bibliaban. Azert vannak ilyen reszek mert az asszony csalattatott meg, es nem a ferfi. Nem lenne a szules sem fajdalmas, ha nem esett volna bunbe a no. A ferfinak adta a bunbeeses utan Isten az uralmat a csaladban. De ez nem birtokolast es kihasznalast jelent, hanem felelosege van a no fele, a ferfiaknak ki kell egesziteniuk a nok gyengesegeit! A ferfiakat sem kell irigyelni, mert az a buntetesuk, hogy a fold bogancsot es korot terem nekik. Vagyis probaljanak meg uralni valamit/valakit, ellenallasba fognak utkozni.

"Salamonrol csak leirja tenyszeruen a Biblia, hogy hany felesege volt, de ne keverd mar a szezont a fazonnal! "

De ha igaz, hogy ennyi meg annyi felesége volt, akkor hogy mondhatjátok, hogy az ókorban nem voltak a nők hátrányosan megkülönböztetve? Sehol nem mondtam, hogy azt állítja a biblia, hogy így kéne csinálni.

"Azert vannak ilyen reszek mert az asszony csalattatott meg, es nem a ferfi. Nem lenne a szules sem fajdalmas, ha nem esett volna bunbe a no."

Fúúú, ez nagyon barbár gondolkodás. Szóval isten bünteti a nőket, mivel a legelső nő, aki tegyük hozzá nem létezett, evett egy fáról, amelyre azt mondta a big brother, hogy nem ehet. Ez a gondolat, hogy a fiúk felelősek az apák tetteiért és lányok az anyák tetteiért, nagyom primitív és szerencsére a fejlett világban már meghaladott.