Keresztények (főként hit gyülisek), miért mondják néha egyes dolgokra, tettekre, hogy nem ékes?

Amúgy Károli használja az éktelenség kifejezést, így innen eredeztethető az egyházi szlengben. Abban a kontextusban, amiben alkalmazni szokták, arra vonatkozik, hogy valami nem egészen tiszta, vagy tisztességes. Irányadó Pál apostol gondolata, hogy a "tisztességre gondotok legyen minden ember előtt" (Rm 12,17) Ez pedig nem csak azt jelenti, hogy ne kövessen el valaki bűnt, hanem azt is, hogy ne is legyen ezzel vádolható, legalábbis mindent tegyen meg a jó híréért is, ne elégedjen meg azzal, hogy ő tudja, hogy nem követett el valamit. Éppen ezért a keresztények tartózkodnak attól, hogy kettesben időzzenek ellenkező nemű személyekkel, ugyanis sok ember van, akinek ettől már beindul a fantáziája. Azért nem ékes ez a szituáció, mert amikor valaki kompromittálja magát a bölcstelenségével, hiába nem követte el azt, amivel gyanúsítják, az Egyházat is kompromittálja, és az Egyház Fejét is, Aki a Feltámadott Jézus Krisztus.

Ami az öltözködést illeti. Azok a férfiak, akik meg vannak kötözve paráznasággal, még azokon a ruhákon is át vélnek látni, amelyek egy hölgy fülétől a földig érnek, ez ellen semmit nem tehet egy nő. Ezt tapasztalatból ismerem, én is ilyen voltam. Ha azonban egy hölgy lengébben öltözködik a kívánatosnál, akkor bizonyos értelemben cinkossá válik, éppen ettől tisztességes, vagy tisztességtelen, ékes, vagy éktelen egy öltözet. Sajnos vannak olyan nők, akiktől el kell fordítanom a tekintetemet, ha nem akarok beszennyeződni, és nem akarok. Nem azért sajnos, mert nem méregethetem az idomaikat, mint ahogy régen tettem, hanem azért sajnos, mert ilyenkor mindig manipulálva érzem magam a részükről. Ha ugyanezek a nők odafigyelnének az öltözködésükre, akkor nem kényszerítenének önvédelemre. Egy keresztény nő erre érzékeny, ezért mondja azt bizonyos ruhákra, hogy éktelen. Én is azt mondom, pedig én nem nő vagyok.

@ Asperrimus

"Nem ékes, azaz éktelen, mint az első hozzászóló tudatlansága, aki azt feltételezi, hogy egy hites leállna vele egy kis szóbeli márászkodásra. Hát nem talált."

Hát pedig nagyon úgy néz ki, hogy mégiscsak leálltál vele szóbelileg márászkodni :)

Csak azt nem értem, hogy ha ilyen jól megaszontad nekije, akkor meg minek töröltetni a válaszát :)

Ászperímúsz aszongya ,hogy:

". Ha ugyanezek a nők odafigyelnének az öltözködésükre, akkor nem kényszerítenének önvédelemre."

Önvédelemre! xD

Kérdésedhez a válasz ,tisztelt kérdező:

A hit gyülisek szerint minden olyan dolog ami a szerelemhez/szexualitáshoz köthető az már "paráznaság" vagy "démonikus","sátánista","okult" és egyéb agymenések...

Nem kell őket komolyan venni... :)

Üdv!

Ebben igazad van, csakhogy nem a szeretet pletykál másokról. Ha nem az, akkor vajon mi? És ha ez a dolog határozattan és visszaeső módon mindig ugyanúgy működik, akkor nem vagyok cinkos, ha még ki is provokálom azzal, hogy olyan szituációkba megyek bele, amelyek bár nekem, és a másik félnek egyértelműek, de egy kívülálló számára nem?

A kérdésedre adott válaszom egészen pontos volt, és arra vonatkozott, amit kérdeztél. Tényleg ezért mondják egyes dolgokra - a hitesek is -, hogy ékes, vagy éktelen.