Mi az ökomeniznus lényege, és miért szorgalmazzák a katolikusok?

a lényege, hogy a keresztények felekezettől függetlenül tudjanak együttműködni, ismerjék és tiszteljék egymást, széleskörű összefogást tegyenek lehetővé, így sokkal magasabb célokat érhessenek el, pl ökumenikus ételosztás, egy templom nyilván kevesebb embert tud megetetni mint mondjuk 4 templom közössége

hosszabb távú célja, hogy újra egyesítse a kereszténységet

szerintm innen nyilvánvaló, hogy miért támogadják a katolikusok és számos más felekezet, viszont a katolikusokkal mindig nehéz az ilyen, mert ők az újraegyesülést minden esetben csak úgy tudják elképzelni hogy mindenki más szépen bevonul a pápa és a katolicizmus zászlója alá, cserébe esetleg szokásokat megtarthat, pl nem kötelező orgonálni, lehet gitározni stb

a görögkatolikusok is elvileg, olyan ortodoxok akik egyesültek a katolikusokkal, valójában az történt, hogy katolikusok lettek ,cserébe megtarthattak pár otodox szokást, hogy ez mennyire így van azt az is bizonyítja, hogy az egyházi vezetők szűntelen szajkózzák ,hogy "keleti szertartású római katolikus"

mindenféle elvek feladása, ha a reformátusok pl "újraegyesülnének" eleinte valószínűleg nagyon engedékenyek lennének, pl nem lenne kötelező képeket kirakni, szenteket megszólítani, egyszerűen csak nem lenne szabad elítélni ezeket a dolgokat, az eucharisztiában biztos, hogy a katolikus hitet kellene követni, lelkészeket paponak kéne hívni de maradna a fekete palást stb

idővel (pár száz év) már ki kéne tenni a képeket, szorgalmaznák a szentek megszólítását, valószínűleg annyi maradna, hogy a "református-katolikus" papok házasodhatnak, a ruhájuk maradhat fekete, a templomokat kevésbé díszítenék (bár az új katolikus templomok manapság már nagyon szerények) maradhatna a hoszú prédikáció stb

hitbeli, lényegi dolgokban viszont mindenben katolikusnak kellene lenniük, tehát valójában katolikusok lesznek akik picit másképp miséznek

rendes újraegyesülésre a református-baptista-evangélikus protestáns hármas között és az orthodoxok és az ősi keletiek között látok lehetőséget

esetleg néhány kisebb neoprotestáns egyház is egyesülhetne a régi protestánsokkal, pl a szabadkeresztények kb baptisták csak más a szertartásuk

persze lehet, hogy ez újabb szakadásokkal érhető el, pl a pünkösdista egyház egy része baptistákkal egyesülne a másik a hitgyülivel

de a reformátusoknál is látok nagy lehetőséget, hogy szakadjanak, egy nyitottabb águk mondjuk egyesülhetne a baptistákkal, az ultrakonzervatív águk megalapítanak valamiféle neokálvinista újpuritán egyházat, egy részük valamelyik neoprotestáns egyházhoz csatlakozna, és maradna egy részük, ami kb maradna ugyna ilyen ,de ők eddig sem vették nagyon komolyan, csak "politikai keresztények"

Tisztelt Kérdező!

Ökumenizmusról:

[link]

A képmutató kereszténység esetében persze felesleges erről beszélni.

A kereszténység nem csak a kívülállókkal, de egymással szemben is ellenséges. Hogy tudnának ezek egységre jutni egymással?

Véleményem szerint ökumenizmus csak hasonló rendszeren keresztül jöhet létre. A katolicizmus és a protestantizmus soha az életben nem fog egységre jutni.

Ökumenizmus max a protestáns felekezetek közt lehet, illetve a katolikus és ortodox egyház között.

Jogos Clark Kent!

Nem is csoda,hogy egyesek íróznak a kereszténységtől,bármelyik irányzatról legyen is szó.( Sajnos )

Nem értek egyet az ortodox katolikus egyesülés felvetésével, ugyan az ah elyzet mint máshol, vagy katolikusok lesznek vagy nincs egyesülés, előb fognak az ortodoxok a protestánsokkal egyesülni

sőt a történelem során mindig is az volt a tapasztalat, hogy az ortodoxok és a protestánsok viszonylag jól megértették egymást, hiszen sokminden amit a reformáció megalkotott az ortodoxiában eleve megvolt, nem véletlen ,hogy a "maradjunk meg az eredetinél" és a "vissza az eredetihez" sok ponton találkozik

sőt, rengeteg protestánsnak (nekem is) az az élménye, hogy ha katolikusokkal vitatkozik gyakran eljut oda, hogy "még igazatok is lehetne, ha..."

az ortodoxia pedig megfeel a "ha" után következő "követelményeknek"